PE穿線管從研發投放至市場，再到替代UPVC管，占領市場，成為大多數管道選擇者的不二選擇，這是有著根本的原因;首先從PE穿線管的材質特性上來講，就比其它管材要優質許多;另外，經常市場的檢驗，市場消費者也從中體驗到了PE管的優秀品質。下面從幾個方面來分析，PE穿線管相比較于UPVC穿線管的性能和應用市場，從而來判斷PE穿線管未來的發展前景。
1.兩種管材力學性能對比
1.1材料常溫下的強度對比
PVC材料短期、長期強度均大大高于PE材料。
1.2*小要求強度(MRS)和安全系數(C)的對比
理論和實際經驗都說明，PVC的MRS和安全系數均大大高于PE，即長期使用的強度和安全性均高于PE。從而同為75mm的管材，采用PVC原料比采用PE原料生產的管材壁厚薄得多，這是由于由于PE材料常溫下強度和長期強度都不如PVC高，只能通過加大壁厚來增加強度。
若取相同壁厚，則PE管達不到使用要求的強度。若取相同的管徑，則PVC穿線管材可輸水通徑較PE穿線管大。反之若要達到同樣的輸水量，需要直徑更大的PE管，其工程費用明顯增加。說明PVC材料的較高強度和剛性作為給水管道使用是經濟實惠的。
1.3壽命比較
聚氯乙稀(PVC)是極性大分子，較單體氯乙烯(PE)和一些小分子較為穩定，因此比較不容易受環境的影響。但是，現在交聯氯乙烯等高分子的出現，將會在這方面有所提高。
2.衛生性能對比
2.1PVC和PE均是環保的材料
兩者均可回收再反復利用，是節約資源利于環保的材料。
2.2PVC同PE一樣可達到衛生無毒
塑料制品*容易引起人們誤會的是所謂有毒和無毒的問題。聚氯乙烯可能是這些誤會中*深的一種。科學的講，對塑料制品不存在有毒和無毒分類的問題，而是普通塑料和食品衛生級塑料的問題。事實上，絕大多數塑料都是無毒的，它們可以制造食品包裝、醫藥用品，甚至用于制作人體中的某些骨骼和器官。
(1)關于氯乙烯(vcm)單體問題，在生產初期確實存在。然而經過這么多年的努力和提高，其合成工藝日趨完善，國內氯堿企業通過引進國外先進技術設備，改造工藝等方法都能生產出vcm含量低于5mg/kg的衛生級樹脂。加之國內大中型加工企業使用先進設備，所以*終產品的vcm含量肯定不會超過1mg/kg，完全符合食品級要求。
(2)穩定劑的爭議主要是重金屬含量問題。對給水管道中使用不同穩定劑各國衛生組織有不同規定。至今在仍有許多國家允許使用低鉛系列穩定劑。
他們認為現代加工設備先進，需添加的穩定劑量小，*終能從管道表面被溶解而滲出的鉛非常少，使用時經過*初的沖洗能滲出的鉛基本上不存在，完全達到安全的使用范圍。世界衛生組織(WHO)對飲用水總的鉛含量的規定是低于0.01mg/L。