原創(chuàng)-NO.1153
作者： 逆北
審核：喵大大 編排：劃船不用槳
坊間多有文章把曾國藩塑造成圣人，大可不必。
曾國藩雖然有過人之處，卻也出過許多昏招，一面依靠湘軍鎮(zhèn)壓太平天國，為清朝續(xù)命；一面又在處理天津教案時，連出昏招，將一個火藥桶埋在華北平原。
公元1870年夏日的一天，尚在湖南家中讀書的曾紀澤，收到了父親寫來的一封家書。早在數(shù)日前，他們就已經(jīng)得知因朝廷需要，父親由兩江總督轉(zhuǎn)任直隸總督。由江南財賦重地，轉(zhuǎn)往帝國的政治中心。
從表面來看，絲毫看不出曾國藩是從此平步青云，還是喪失了朝廷的信任。而就在家人猜測不斷時，曾國藩的這封給兒子們的家書，揭曉了這一任命背后的隱喻。
通過書信，曾紀澤方才知道，原來，朝廷調(diào)曾國藩去直隸總督任上，是要他處理一件非常棘手的事情，能臣斷案，怎么看都是好鋼用到刀刃上，處理起來應該是游刃有余。可是，曾國藩自己卻不這么看，因為這件案子非比普通的民事糾紛，或是單純的官民對抗，而是牽涉到了法國人的利益在其中，復雜異常。
曾國藩深感此行如履薄冰，一旦處置不慎，將會“激成大變”，這種復雜的心情讓他抑郁異常，甚至使其抱定了必死的決心。因此，曾才將這種想法傾吐于給家人的書信當中。而曾紀澤等看過后，不由得也為遠在天邊的父親捏了把汗。
01 撲朔迷離的天津教案
那么話說回來，曾國藩所處理的涉外事件，到底是什么呢？
這件案子由于史料缺乏等原因，已經(jīng)成為一件懸案，它的大致經(jīng)過是這樣的，中法《黃埔條約》簽訂后，法國方面取得了在華傳教（天主教）的特權(quán)，而第二次鴉片戰(zhàn)爭中英法完勝的結(jié)局，更讓其在華傳教事業(yè)迅速發(fā)展，作為通商口岸之一的京師門戶天津，就是其傳教的重點區(qū)域之一。
有傳教就有受洗者，這其中，不乏有虔誠信徒，但無賴惡棍亦不在少數(shù)，通過長時期的觀察，他們發(fā)現(xiàn)，無論是地方衙門官員，還是鄉(xiāng)里的豪強，在洋人面前總顯得低人一等，忌憚其三分，對于他們來說，這不正是最佳的保護傘嗎？地方上的老百姓，本來就對西來的基督教感到懷疑與畏懼，而無賴們借助教會基督徒身份為非作歹的行徑，更讓他們增加了幾分惡感。
這樣一種復雜的情緒，很快就在一種輿論的刺激下集中爆發(fā)了出來。
原來，當時社會上治安并不好，拐賣小孩，甚至取走其身體器官的事情比比皆是，窮人家，更因為貧困與疏于對孩子的保護等原因，而成為最直接的受害者。不少受害者家庭向官府報案，但地方官也是一籌莫展。
官府不給幫忙，他們就要自己搜尋被拐走孩子的消息，很快，有人就把目標鎖定在了出入于天津的天主教堂的人身上。他們認為，教堂的人行事“鬼鬼祟祟”，很少公開進行。最主要的是，鄉(xiāng)里的那些惡棍無賴，也藏身于其間，如果說他們將魔爪伸向自己的孩子，再轉(zhuǎn)而進入教堂中躲避風聲，那豈不是很容易？
類似的聲音越來越多，他們決定去教堂處找個說法，很快，人們就把教堂圍了個水泄不通，要求教堂里的人接受他們的檢查，西洋傳教士哪見過這場面，當即派人溜出去，去領事館和當?shù)匮瞄T搬救兵，很快，衙門方面和領事館的人都來了。
法國領事豐大業(yè)素來對中國的民眾抱以警惕與不屑，由于話不投機，雙方很快發(fā)生沖突，豐大業(yè)火往上撞，居然掏出槍連射兩發(fā)子彈，這下子，原先民眾的懷疑與不滿，統(tǒng)統(tǒng)變成了憤怒的火焰，他們一擁而上，搗毀了教堂，并連殺包括豐大業(yè)在內(nèi)數(shù)人，地方官員試圖攔阻，也無濟于事，這就是震驚中外的天津教案。
（天津教案模擬復原圖）
02 崇厚是來添亂的
天津發(fā)生的一切，讓清廷感到腦仁疼。第二次鴉片戰(zhàn)爭的硝煙剛散去不久，滿朝文武一心謀求中興，既然中興，就得倚重與西方列強的經(jīng)濟等合作，可是現(xiàn)在發(fā)生這種事不但會影響雙方的關系，甚至還會再度引發(fā)刀兵之災。
消息傳回，恭親王奕?十分重視，連忙派自己的親信、三口通商大臣崇厚前往處置。結(jié)果，崇厚處置此事，非但沒有花功夫調(diào)查實情再做處置，反而不問青紅皂白，先罷免了天津知府張光藻與知縣劉杰等一干地方官員，示好法人，而后又出動軍隊，大肆逮捕牽涉進此事的平民，以開刀問斬。
天津地界因此人心惶惶，但法方似乎并不買賬。朝廷內(nèi)部對崇厚的處理方式更是大加抨擊，一時間，所有矛頭都指向了崇厚本人以及剛成立不久的總理衙門。
崇厚本想通過此舉來堵住法國人的嘴，沒曾想，法國方面不但不接受其“誠意”，反而借機大加勒索，并從國內(nèi)調(diào)艦隊來施壓。這下崇厚可慌了神，連忙向恭親王求援，要求派人來接替自己的工作。
恭親王能派誰呢？必定是熟悉西方情況，又鎮(zhèn)得住場面的人物，似乎也就非中興名臣、兩江總督曾國藩莫屬。
曾國藩連占據(jù)半壁江山的太平天國都能擺平，一件小小的天津教案官司，他難道還擺不平？
03 曾國藩的“中間路線”及其余波
曾國藩打仗時鼓吹的“扎硬寨，打呆仗”似乎失靈了。
曾國藩帶著幕僚一干人等離開江南后，先前往京城，見過兩宮太后與恭親王等人，一方面述職，另一方面也借機了解天津教案內(nèi)情。不過，讓他失望的是，慈禧等人對此事也是一籌莫展，毫無頭緒，只能交給曾國藩一個處置教案的底線，那就是避免戰(zhàn)爭。
大領導有指示了，曾國藩也對這個指示深以為然，那就這么辦吧！
曾的出馬，讓不少人感到振奮，畢竟曾聲名遠揚。朝廷清流等認為其理學功底深厚，必能向洋人示以“華夷之辨”大義，捍衛(wèi)圣賢之道；總理衙門的官員則認為曾跟洋人打交道比較早，深諳同西人交涉之道，必能靠其手腕化險為夷。
至于普通的平民百姓，更是對曾國藩這樣一個大人物，抱以極大的信心，總體來看，認為曾能輕松處理好此事的觀點，占到了壓倒性多數(shù)。這樣的社會輿論，讓曾更感到壓力倍增。
（曾國藩像）
到達天津地界后，曾開始遣人調(diào)查實情，并與已經(jīng)被解職的天津知府、知縣等了解情況，這一番調(diào)查，曾感到收獲不小，因為他至少搞清楚了豐大業(yè)開槍一事以及民眾對于天主教堂的懷疑和恐懼。
他把這些迅速傳回京城，但讓他感到心寒的是，西太后等并不關心內(nèi)情，而只是催促他不惜一切代價盡早結(jié)案。很顯然，清廷只關注結(jié)果，而不在乎過程，這倒也是不少當領導的共性。
曾在來到之前，曾不斷申明自己會一碗水平端，公正斷案，但是，法國方面的施壓，以及上級領導的催促，打亂了他的心緒。曾很想走一個中間路線，既不得罪法國人，又讓本國官民能夠服氣自己的處置結(jié)果。
但這又談何容易？
經(jīng)過長期拉鋸式談判，曾國藩跟法國人達成了協(xié)議：
一是處決為首作亂的18人，另充軍流放25人；
二是天津知府張光藻和知縣劉杰革職充軍，發(fā)配黑龍江；
三是賠償洋人恤金46萬銀；
當曾將這一結(jié)果送至北京后，恭親王連忙答允。至此，曾國藩對案件的處置，算是在程序上結(jié)束了。曾本人身心俱疲，辭職告退，教案的后續(xù)則交給了他的得意門生李鴻章來處置。
（繼任直隸總督的李鴻章）
04 意想不到的惡果
不過，程序上的解決，并不代表曾可以從此自己置身事外。
在中國老百姓看來，本來就是中國人受欺壓在前，怎么談判的結(jié)果變成了一邊倒處罰中國的官員和百姓？不少清流派甚至是曾國藩的同鄉(xiāng)，都對曾的交涉結(jié)果表示不滿，認為曾辜負了他們的厚望，侮辱謾罵曾國藩之聲不絕。
曾國藩是出了名的會做人。面對朝野的謾罵，他也不去辯駁，主動攢了一些銀兩分給即將被流放的知府等人，以表自己的內(nèi)疚之心。
他自信自己這樣做雖然“為時論所棄”，但畢竟避免了一場戰(zhàn)爭，為清廷發(fā)展中興爭取了寶貴的時間，“個人毀譽，何足道哉？”
這畢竟只是曾的一家之言，讓他所未能想到的是，除了自己的名聲跌入谷底之外，曾對于天津教案的處置，為日后帝國內(nèi)部類似教案的處置，提供了一個極其惡劣的范例。
每當世俗民眾將涉及教民的案子報到衙門，清朝官員都遵循先例，袒護洋人。大家心知肚明，朝廷怕洋人、不怕百姓，遇到百姓狀告洋人的官司，一級一級昏庸的地方官，又怎么可能跟朝廷唱對臺戲？
于是，從天津教案開始，一樁又一樁，一件又一件，洋人的教堂欺壓本地百姓，百姓怒不可遏而又報官無門，正義得不到伸張，朝廷只知道一位委曲求全。
不過短短二十多年，義和團的熊熊大火就將點燃整個華北平原……
參考文獻：
1、《清史稿》中華書局
2、《李興銳日記》中華書局
3、黃建朗等《兩岸新編中國近代史》社會科學文獻出版社
4、徐中約《中國近代史》世界圖書出版公司
5、陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》三聯(lián)書店
6、郭黎《曾國藩處理天津教案述論》湘潭大學碩士論文
清朝的興衰精選內(nèi)容
誰會“叛清” |大清的漢奸禍害了誰 丨維新變法領袖的嘴與腿 丨英國很多歷史課本對鴉片戰(zhàn)爭只字不提 丨清朝有什么樣的發(fā)展優(yōu)勢 丨乾隆攻打西南有多艱險 丨勤政都是被逼出來的 丨清代皇帝的名字為何這么奇怪 丨乾隆盛世是在吹牛B嗎？ 丨大清死結(jié)：變法亡政，不變法亡國
歷史研習社出品 未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載
