“現(xiàn)在已經(jīng)不奢求她回頭，只希望她為孩子考慮一下，別讓孩子以后抬不起頭來(lái)。”今年52歲的老李不勝悲嘆的說(shuō)，老婆從2018年10月到同村的一男性家中居住后，就再也沒(méi)有回來(lái)過(guò)。想到正處于人生成長(zhǎng)關(guān)鍵期的兩個(gè)孩子，老李希望孩子的未來(lái)不會(huì)受到影響。
▲已經(jīng)破損不堪的結(jié)婚證
老婆住進(jìn)了同村男人的家
興文縣仙峰鄉(xiāng)地勢(shì)偏僻，當(dāng)?shù)厝送獬鰟?wù)工較多，家住合慶村4組的李新民前些年一直在外地打工，掙回的錢也都全部交給家中帶著三個(gè)孩子的老婆陳杏花，原本一家人的生活表面上看起來(lái)十分平靜，但是平靜的背后卻早已埋下了隱患。
李新民說(shuō)，2018年10月13日（農(nóng)歷九月初五）老婆陳杏花帶著10多萬(wàn)元跑到了同村5組黃健康的家中住了起來(lái)。“我們是1997年12月24日登記結(jié)婚的，雖然陳杏花小我10歲，但是婚后一直相處的還不錯(cuò)。”老實(shí)巴交的李新民說(shuō)，陳杏花住進(jìn)了同村人的家中，這在當(dāng)?shù)乜墒且患仡^徹尾“傷風(fēng)敗俗”的大丑事，當(dāng)?shù)厝藢?duì)此事也都是議論紛紛。
李新民說(shuō)，黃健康比他要年長(zhǎng)幾歲，雖然和他住在一個(gè)村，但是不在一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，平時(shí)他本人和黃健康的接觸也不多，只知道黃健康兩口子的關(guān)系不好，黃妻在興文縣城購(gòu)買了房子后就沒(méi)再回家。
▲陳杏花
二人曾一同去外地學(xué)駕照
陳杏花離開(kāi)家之前有沒(méi)有異常的行為？李新民回憶，陳杏花此前和黃健康兩人是一起去自貢考了貨車駕照。考完駕照回來(lái)后，二人又在縣城古宋鎮(zhèn)租房過(guò)了一段時(shí)間。
“陳杏花離開(kāi)之前，還曾將家中喂養(yǎng)的生豬賣掉。”李新民說(shuō)，如此看來(lái)他們二人早就有預(yù)謀，陳杏花走后，大女兒已經(jīng)出嫁，一對(duì)15歲的龍鳳雙胞胎如今尚在讀書，但是這件事情對(duì)兩個(gè)孩子的影響很大，對(duì)成長(zhǎng)也極為不利。
陳杏花說(shuō)，她剛嫁到李家的時(shí)候，房子還是茅草房，2008年后才修了房子，但是都欠了不少外債，在李家種烤煙也欠下了不少錢。在陳杏花看來(lái)，之所以去考大貨車駕照，也是想著以后可以通過(guò)幫人開(kāi)車掙點(diǎn)錢。“從自貢學(xué)完駕照回來(lái)后吵架的很厲害。”陳杏花認(rèn)為，在李家繼續(xù)吵下去不是個(gè)辦法，所以就想到去同村黃健康家中去租住。
調(diào)解無(wú)果，未來(lái)何去何從？
“我是考慮到孩子還小，不想和李新民鬧。”陳杏花說(shuō)，她覺(jué)得黃健康是不是單身與她無(wú)關(guān)，至于愿意不愿意離婚也無(wú)所謂了。
據(jù)了解，陳杏花自住進(jìn)同村黃健康家后，當(dāng)?shù)卮甯刹吭?jīng)進(jìn)行過(guò)協(xié)調(diào)，沒(méi)有任何效果。周家鎮(zhèn)派出所調(diào)解此事時(shí)，得到陳杏花的回復(fù)是，自家房子太差，租住在黃健康家里，每個(gè)月房租則是以陳的勞動(dòng)進(jìn)行抵扣。因?yàn)殛慄S二人否認(rèn)住在一起有任何不正當(dāng)關(guān)系，對(duì)此，當(dāng)?shù)嘏沙鏊矡o(wú)法進(jìn)行任何懲處。
興文縣仙峰鄉(xiāng)合慶村村支書鄒茂林（音）說(shuō)，李陳二人的事情村里、派出所調(diào)解過(guò)很多次，主要原因是感情不合。“兩口子誰(shuí)都不愿意先提出離婚。”鄒茂林說(shuō)，兩個(gè)人都在等待，都想著對(duì)方提出離婚。
法律觀點(diǎn)：
黃陳二人屬“有配偶者與他人同居”，已違法！
“這件事情實(shí)在可悲可嘆！”宜賓法律專業(yè)人士李飛認(rèn)為：陳杏花和黃健康二人的同居行為屬于典型的“有配偶者與他人同居”，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第2條規(guī)定：“婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的”有配偶者與他人同居“的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。”
李飛說(shuō)：有配偶者與他人同居是極其不道德的行為，更是違反《婚姻法》的行為。其直接后果是敗壞社會(huì)風(fēng)尚、導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致其他更惡劣的后果。合法夫妻中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)依法予以制止，并可根據(jù)管轄原則向人民法院起訴要求離婚，并要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
李飛認(rèn)為，陳杏花的“租住在黃健康家，用自己的勞動(dòng)抵扣房租”的說(shuō)法是得不到法律支持的，如果李新民起訴離婚，只要能舉證證明兩人“不以夫妻關(guān)系，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”，特別是要證明當(dāng)事雙方在同居前存有的不正當(dāng)關(guān)系已相當(dāng)穩(wěn)定，并積極追求著“持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。那么根據(jù)《婚姻法》第四十六條，有配偶者與他人同居，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。
（為保護(hù)隱私，文中當(dāng)事人均為化名）
