之前參加了曾祖父九十歲的壽宴，一大家子一塊兒吃了頓飯，切了壽桃蛋糕，老人家和兒女都挺開心。

我記不得哪一位文學(xué)家寫的一句名言，父母是隔在兒女和死亡相互之間的一層紗簾，當(dāng)某天父母離開了，你也就會(huì)掀開簾子，要面對(duì)死亡。

這一點(diǎn)兒在我媽的身上還真的是突顯的挺顯著的，姥姥過(guò)世后她的改變就挺大，老絮絮叨叨著要長(zhǎng)壽，要努力爭(zhēng)取活過(guò)一百，有福要盡早享，不能夠像姥姥一樣省吃儉用最終啥也沒帶去。

所以說(shuō)每一個(gè)人都期盼那層簾子掛的越久越好，以至于簾子后邊死亡的模樣，能晚一天面對(duì)，就盡可能晚一天。

我曾心里默算了一下，如果是一個(gè)普通的老人想要享受到這樣的服務(wù)，每年成本不會(huì)低于15萬(wàn)，如果遇上疑難病癥，在醫(yī)院里的開銷就要成倍上漲，20萬(wàn)甚至30萬(wàn)可能都打不住。這對(duì)于大多數(shù)的中國(guó)家庭來(lái)說(shuō)，顯然是個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。

所以活到90歲聽起來(lái)很美好，但事實(shí)真相的另一面可能沒那么溫馨。經(jīng)常有人在后臺(tái)問(wèn)我，如今要存多少錢才能管得住自己未來(lái)的養(yǎng)老？我私下也大致粗算了一下，具體過(guò)程不講了，就說(shuō)結(jié)論。

如果你60歲退休，奔著80歲的目標(biāo)去活，小城市的話存70萬(wàn)差不多夠基礎(chǔ)保障了，如果你條件好的話最好再存50萬(wàn)看病緊備，120萬(wàn)妥了。大城市翻一倍，200萬(wàn)左右。京滬深再加一點(diǎn)，270萬(wàn)左右夠了。

到底要存多少錢夠體面養(yǎng)老？

這一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)算不上很高，我了解到你們之間許多人心里默算了一下家中的財(cái)產(chǎn)，認(rèn)為問(wèn)題并不大。然而留意我這一個(gè)是靜態(tài)數(shù)據(jù)的估測(cè)，數(shù)十年后伴隨著社會(huì)老齡化，養(yǎng)老是一個(gè)極其依賴人工服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈，因此那時(shí)候人工成本必定會(huì)猛增。再加上人民幣出版增長(zhǎng)速度不確定性，有可能實(shí)際上需用的數(shù)據(jù)比我估的大好幾倍都指不定。

除此之外我對(duì)各位還有一個(gè)溫馨提示，儲(chǔ)備養(yǎng)老資產(chǎn)的過(guò)程中，盡量不要過(guò)于集中到房地產(chǎn)，那種規(guī)劃屯好幾套房屋養(yǎng)老的規(guī)劃未必劃算。

這是由于幾十年后絕大多數(shù)的老人家拿在手上絕大部分資產(chǎn)都是房屋，老家伙們都指著靠房屋來(lái)給自己養(yǎng)老，但下代年青人的數(shù)量逐漸開始急劇下降，二手房市場(chǎng)不論是租或售，都是會(huì)偏向買方市場(chǎng)。

我自然不會(huì)講出上海市房?jī)r(jià)跌到五千平方米那么夸張性的預(yù)測(cè)分析，但屆時(shí)房地產(chǎn)的相對(duì)性使用價(jià)值一定不現(xiàn)如今時(shí)今日，要是社會(huì)保障體系支撐不住，3-4億老人家都靠房屋養(yǎng)老，下代的接盤俠人丁稀少，供大于求，原先的那套玩法就開展不下去了。

你能夠想象到現(xiàn)如今00后、10后出生的那幫孩子，將來(lái)會(huì)心甘情愿的被房屋被壓迫，花幾十年青春歲月，給咱們這批70后、80后當(dāng)牛做馬？

我不相信......