最近讀書狀態越來越差，也不知道什么原因，可能跟心境和年齡都有關系吧。

因此只能讀一些簡單的好書，稍微難點就啃不動，看著看著要么就走神了，要么就想做其他的比如躺床上玩手機，想必很多不愛讀書的朋友都是如此吧（捂嘴笑表情）。

不過好在書這么多，容易讀的好書也不少，很多時候我都想放棄了，干脆只讀喜歡的好讀的算了，這樣效率還高些，可以增加一倍以上閱讀量，因為難啃的書最耗時間。

但是想想，自己之所以獲得成長，堅持啃一些比較難讀的書功不可沒啊，只能兩者兼顧。

只能是利用精神好的時候讀難的，精神不好的時候讀簡單的，慢慢調整吧。

讀書還是會面臨博與專的兩難，我一般也是采取兼顧的策略，始終不能放棄讀自己喜歡的、易讀易獲得快感的書，只有這樣才能堅持下去。

要專，比較難找方向，所以之前一直進行都是小專題，因為想著是通識教育，所以是以學科為方向，比如去年進行了哲學、政治學和經濟學入門的專題閱讀，收獲卻是很大。

但是一個學科又何其龐大，一旦稍微深入，就覺得水太深了。

你只能選學科的一個分支，比如我選擇近代史，我發現這個領域讀不懂的情況少很多，哪怕是原始史料。

另外，文學我一直覺得非常重要，是一個人底蘊的根基，但是最近幾年因為功利，文學不能現學現用，因此讀得非常少。

文學讓人更容易擁有同理心，這也是我們看到那些只讀社科的人，容易變得偏執和看不起人的原因。

但是也要警惕，只讀文學的人，容易太過感性，缺乏理性分析和邏輯思考的能力，但是如果文學讀得特別多，也可以彌補。

文學傳遞的不是道理，而是一種理解，常常可以意會，卻很難簡單的清楚表達。

于是試著回歸文學，但是再拿起文學時，早已找不到感覺了，我一度矯情的因為讀不懂詩歌和寫不出詩歌而感到失落。

于是，我想嘗試采取與社科同樣的方法進行專題閱讀，覺得魯迅是個不錯的方向。

首先魯迅的文章多是短文，不算難讀，另外，關于魯迅的研究也很成熟（這一點很重要，因為初學者，最好是一個成熟的領域，路徑清晰，好書多，成長快。但對于高階學者要找不成熟的領域，才容易出成果），尤其是錢理群關于魯迅的研究口碑很好，看過一點確實不錯。

其實讀書更應該從現實生活出發，卻加深對現實問題的理解，比如我自己所在行業，房地產對于中國的改變，可以從經濟學、城市社會學等角度切入，城市相關的好書也比較多。

另外，比如前沿技術及反思、消費主義、民族主義等都是對中國當下影響深遠的問題，值得專題去閱讀，進而假設對問題的認識、理解和思考。

要讀的書太多了，但是越發感覺精力大不如前，但是好奇心和感興趣的領域仍然廣博，好在每個專題里的好書且能讀懂的不多，而且人生這么長，就像胡適所說“怕什么真理無窮,進一寸有一寸的歡喜”。

于是，我最近轉變了思路，先從最好的書先讀，書，讀了才是自己的，以前是先讀不想要的，讀了好趕快處理了。

如果是要成為一個良好的人，廣博與專深更有意義，從功利角度來說也更實用，因為現實的不確定性和創新所需要的異質性知識。

反觀那些專深的人除了自己的領域，他們常常也顯得見識一般，而且對個人的綜合素質的提升也不算高，哪怕名校博士也是如此，而且，作為業余讀者，在一個領域很難和學院派比，因此，不如廣讀好書，既修身，又快樂。

復旦大學徐英瑾建議多收集冷知識，因為這容易成為創新之源，我一定程度的認同，但是如果只是去記憶這些冷知識我覺得意義不大，而是要出于興趣去了解，因此帶著一種非功利的態度，更顯一個人境界。

審美的態度，首先要屏除功利心。

一件事正因為沒用，有人依然選擇投入去做，才更凸顯人之所以為人的價值。就像，一件事明知道是必然失敗，但是依然去做，更顯人的英雄氣概。