《奇葩說》歸來不缺爭議，但是李誕賺到了。說慣了脫口秀的他展示了辯論能力。

面對“奇葩星球美術館著火了，你救畫還是救貓”的奇葩辯題，以及對方辯手和己方隊友來回掰扯的“藝術價值與生命價值孰輕孰重”的爭論焦點，李誕用他一貫接地氣的方式輕松化解，并賦予深層哲理。

如果說李誕的才華對陣黃執中讓人叫好，節目的飛行嘉賓楊超越是持續在戲外的。

這檔節目，飛行嘉賓應該是于正、郭敬明這樣的咖位掰頭，現場說出一本小說的才能叫精彩吧。

為什么說到郭敬明和于正該去上《奇葩說》，很多人都懂了吧？他們把表演類節目生生玩成了辯論類大秀，兩位大約都是去《奇葩說》的路上，不小心被司機繞路跑錯了場。

郭敬明的辯論：偷換概念+旁征博引+以情動人展功力

演員們的演技成為大家時下熱議的焦點，許多演技競演類綜藝也應運而生。有趣的是，目前話題度最高的兩位導師都并非表演相關專業出身，一個是郭敬明，一個就是于正。

在《演員請就位》里就位的四位導師中，陳凱歌李少紅是有著《霸王別姬》、《大明宮詞》等作品證明實力的前輩。

趙薇無論是作為演員塑造的小燕子、姚木蘭、李紅琴等角色，還是執導的《致青春》，都深受喜愛人氣爆棚。

而郭敬明作為導演執導的《小時代》四部曲和《爵跡》都爭議頗多。

然而，即使導演功力存疑，在節目中，郭敬明卻靠滔滔不絕的辯才刷足了存在感。

盡管有時他的觀點似是而非，也能丟出連串專業術語唬住我們這些吃瓜看熱鬧的門外漢。

卻贏來李少紅趙薇耐人尋味的現場反應。

甚至讓趙薇在忍俊不禁之后直言反駁。

不過確實可以看得出，小四為了這次亮相，還是做足了功課，一些影視表演理論也是背得滾瓜爛熟。

更加精彩的是，在這樣一個探討演技標準的舞臺上，郭敬明面對李誠儒對自己帶領的幾個年輕演員臺詞功力不過關的尖銳質疑。

小四非常巧妙地抓住了對方臨場表達中的不夠周全的地方。

運用“攻其一點不及其余”的辯論技巧，把一場關于演技的探討偷換成關于是否能夠尊重年輕人抉擇的爭論。

順手還營銷了一把自己著作的“校園霸凌”題材作品。

郭敬明真的非常善于現場的互動，非常善于拉近和他人的心理距離，去找到別人和自己相似、共鳴的那一個點。

例如他在從趙薇隊伍里爭奪鄂靖雯時，他把握住對方是一個形象不占優、資源不多、名氣不大的演員的心理，用一句“我們都在等待機會”成功搶人。

他帶領金靖、李濱翻拍的趙薇代表作《親愛的》受到趙薇李少紅質疑，卻意外贏得陳凱歌肯定。

小四的現場飆淚和一句“我很少受到表揚”，既表達了他長期飽受爭議甚至非議的辛酸，也贏得了許多人深藏于心的懷才不遇的共鳴。

雖然時不時和趙薇李少紅在點評中有些觀點碰撞，但是面對趙薇自己導演的改編自《還珠格格》的片段時，郭敬明深知這個作品喚醒的是觀眾心中愛得無法替代的一段回憶，他又能夠用自己的口才分析演員表演的“戲中戲中戲”再到真實四層次，硬生生在滿堂彩里又夸出一朵花來。

這樣圓融周到又有技術含量的夸人方式，不僅博得觀眾的好感，也讓陳凱歌李少紅都忍不住連連點頭稱是，更讓趙薇感覺十分受用。

既能旁征博引打理論牌，又能偷換概念打技巧牌，還不惜示弱打感情牌，更善于把握現場氣氛共情，小四把這檔演技競演節目成功變成了自己的辯論秀場，這波操作簡直了。

于正隨手貼標簽輕松炒高關注度

剛剛播出第一期的另一檔節目《演技派》乍一看上去，定位有點怪怪的。

但是只要有于正在，基本上不用擔心話題度，反正他讓一旁的張靜初、吳鎮宇等把表演主場都交了出來。

例如這位簽入徐靜蕾公司的小哥哥朱致靈，雖然長得帥，可是在帥哥滿地走的影視圈，也并不顯得特別出挑。

到了于正這里，輕松一個“正小生”的標簽貼過去，瞬間就可以比肩朱一龍和肖戰這些頭部流量了。

至于肖戰和朱一龍的粉絲同意嗎？沒關系，于正什么時候怕過爭議和質疑呢？

而在《長安十二時辰》里扮演憋屈太子李玙的周陸啦，

也瞬間被于正發了一張“剛毅派”的標簽，和黃景瑜、秦昊一樣被歸類為張豐毅的接班人，還給他找了一類“適宜題材”。

最讓人目瞪口呆的來自于正對辣目洋子爆發的一串彩虹屁，說她既像鄧麗君又像楊千嬅還像沈殿霞，“太漂亮了”、“傾國傾城”、“顛倒眾生”這些詞隨口批發，讓人既不敢相信自己的耳朵，也不敢相信自己的眼睛。

實話實說，鄧麗君、楊千嬅和沈殿霞有什么關系？

不過，拋開這些隨手貼標簽的玩法，于正也不是沒有正經談演技的時候。例如耍帥成為習慣的謝彬彬，就被于正吐槽“演技油膩”。

來感受一下謝彬彬的表現，你會發現，于正說得有道理耶。

而另一方面，于正也是一個隨手可以打自己臉的人。節目開始，別的導師都在強調素養、真誠等演員的特質，他卻張口就是“看臉”。

卻在一些恃帥行兇的新人暴露出生活經驗不足、不注意觀察、強行尬情緒等演技上的短板時，他又反手一槍，稱只看臉看人氣會毀掉演員。

說到這里就讓人不由得會心一笑，自稱“沒看走眼過”的于正其實也并不是那么底氣十足。

如今忙著給新人貼上和朱一龍一隊的標簽，當年的朱一龍曾經試戲于正的《鳳囚凰》，俊秀儒雅的他被認為頗適合“一見誤終身”的容止這個角色，可惜，最后卻被于正換下。

結果誤打誤撞讓檔期空出來的朱一龍接了當時并不被看好的網劇《鎮魂》，最后成就了朱一龍和白宇這對CP。

所以現在于正雖然經常拋出橄欖枝想和朱一龍合作，還連環稱對方是不可多得的正小生，這些語意當中是不是多了幾分審時度勢的味道？

于正愛貼標簽、愛炒作，旗下藝人素來和大明星們對標，這個都已經固定操作手法。不可否認的是，看似懟天懟地的于正確實用這些路數讓藝人們都有了話題，他的作品不管美譽度如何，關注度一直很高。

這里面有他浸淫編劇行業十幾二十年的功力在，也有他善于抓住熱點事件熱點人物不懼爭議的炒作手法的因素在。

就好比他接受姜思達的訪問，明知道姜思達一直對自己的顏值十分在意且比較自信，卻總是在半開玩笑半當真地懟對方。

一度讓從《奇葩說》優秀辯手（最好成績是年度亞軍）出道的姜思達都無言以對十分郁悶。

但姜思達也不得不承認“于正有于正的妙”，因為他看似沖動任性地四處懟人，實際上是把情緒當成了一種工具。

ENDING

從某種意義上來說，于正和郭敬明可以算是同類，他們都從一無所有靠著才華和韌勁起家。

而在他們上位的過程中，伴隨著諸多的爭議，也都不屬于那種典型的討人喜歡的成功者。

而在圍繞他們的一波波爭議中，無論他們表現得強勢還是脆弱、沖動，其實背后隱藏的都是經過精密算計的炒作手法，追求的都是商業價值。

并且郭敬明和于正都是那種極度自我，完全不介意你喜歡不喜歡我，我就是要分享我的觀點給你的人，哪管你們爭議滔天，我還是堅持做我自己、絕不低頭。

這種分享許多時候是一種強勢的主導，在作品中他們力求掌控全劇，在生活里也自然帶入。如果換到奇葩說來說，他們就是強勢雄辯，無論任何論題都能有郭敬明思維和于正思維，不論在行或者不在行。

只不過在他們的相同之外也有諸多差異，于正相對來說顯得更加強勢一些，就像姜思達吐槽的，他總在不斷輸出自己的觀點。

而郭敬明則在掰頭全場的同時，還會照顧到現場的氣氛和辯友情緒，只要對方沒有徹底激惹到他，他是可以既闡明自己觀點又調度好氛圍的選手。

如果真讓郭敬明和于正湊到一起開檔節目，估計于正可以單向輸出四十萬字出一本宮斗劇本，而郭敬明可以通過掰頭全場的戲劇沖突來寫本40萬字的小說吧？瞬間，80萬字的巨作誕生啦！

只不過，如果像現在這樣，他們都是作為演技類節目的導師，我還是更希望看到誰演得不錯，誰演得不行，我要看的是演技。

真要看辯論，我為什么不安安靜靜的圍觀奇葩說呢？