最近，華為因?yàn)槟承┎涣际录幱谳浾撲鰷u中，黑它的言論特別多。這時(shí)，提到折疊手機(jī)的問題，估計(jì)又有很多人來說華為耍猴、搞PPT手機(jī)。可實(shí)際情況卻不是這樣，它實(shí)在是沒有那么多的產(chǎn)量，并不是耍猴的。

作為同期宣布的兩款折疊手機(jī)，三星Galaxy Fold和華為Mate X使用了兩種不同的制作工藝。三星Galaxy Fold是內(nèi)折疊，而華為Mate X是外折疊，雖然同是折疊，制作難度有著極大的不同。

從幾何角度比較，屏幕外折，折彎半徑大，對(duì)鉸鏈要求高。屏幕內(nèi)折，折彎半徑小，對(duì)屏幕自身的要求高。

Galaxy Fold和Mate X兩者雖同為折疊屏手機(jī)，但折疊形態(tài)不同。Galaxy Fold是內(nèi)折疊，而Mate X是外折疊。

哪個(gè)技術(shù)難度更高？其實(shí)是沒多大爭(zhēng)議的。就如同折紙一般，顯而易見的是，內(nèi)折疊的折疊處的曲率半徑大，難度更高。而外折疊，其折疊角度要求沒有內(nèi)折疊大，也更容易實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，兩個(gè)設(shè)備的鉸鏈也完全不同。Galaxy Fold能看出較小的鉸鏈間隙，而Mate X則沒有，各有優(yōu)劣。當(dāng)然還會(huì)有其它的更多技術(shù)細(xì)節(jié)所決定。

目前三星下一代折疊屏手機(jī)Galaxy Fold 2也在研發(fā)當(dāng)中，有望配備隱藏式鉸鏈。技術(shù)成熟度方面上要領(lǐng)先于華為也的確是事實(shí)。

而從屏幕制造能力來說，華為MateX的屏幕是由京東方提供，而三星Galaxy Fold是自主研發(fā)。

在AMOLED屏幕方面，三星自2003年開始研發(fā)，至今已經(jīng)有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)。而京東方作為國內(nèi)頂級(jí)的OLED屏幕制造企業(yè)，距離三星的研發(fā)實(shí)力仍然有距離。這也造成在Mate X屏幕生產(chǎn)過程中，良品率較低。

無論是Galaxy Fold還是Mate X，平鋪后都可以看到明顯的折痕。雖亮屏狀態(tài)下并不太影響觀感，但手觸摸時(shí)所感覺的不平緩過渡感覺是明顯的。

作為華為的供應(yīng)商，京東方在成都的柔性AMOLED折疊屏生產(chǎn)線已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，產(chǎn)品供應(yīng)華為Mate X手機(jī)。作為折疊屏手機(jī)核心關(guān)鍵所在的柔性屏幕，良品率就是一大問題。今年4月的時(shí)候，三星Galaxy Fold嘗試上市，還不是因鉸鏈性能、屏幕處理等等問題而緊急召回了。

其實(shí)華為有了前車之鑒，在質(zhì)量把關(guān)上也更加嚴(yán)謹(jǐn)。Mate X的耐用性及屏幕折疊性能在流向市場(chǎng)前都經(jīng)過反復(fù)測(cè)試。這些自然也是導(dǎo)致產(chǎn)能低、供應(yīng)不足的因素所在。