作者：肆五陸七，Photo by Brooke Cagle on Unsplash
網絡暴力滋生而出的互聯網之惡，早已成為線上線下世界的一大頑疾。它并非是無解的——或許不能根除，但必定有辦法一定程度地緩解。
行為可選+用戶分級也許是可行性較高的一個方案。
請容我直述胸意。
行為可選
個體在網絡上的三個主要行為：
① 作 （創作內容）——與自己有關
② 看 （瀏覽別人創作的內容）——與他人有關
③ 評 （評論其他人事物）——與他人有關
① 作 （創作內容）——與自己有關
② 看 （瀏覽別人創作的內容）——與他人有關
③ 評 （評論其他人事物）——與他人有關
每個個體都有“創作”的自由，當然了，前提是遵循法律法規。
但我創作出的內容，應該有我愿意讓誰來看、愿意讓誰來評的選擇，這就是行為可選。而現在的問題就在于，看和評的開放程度要么太高——面向所有人，要么一刀切——禁止所有人，并沒有太多可選的余地。
用戶分級
互聯網產品應該提供多個維度的身份印記，供所有用戶自由選擇其中一個或者多個用來“標識”自己的網絡身份。
A. 線下身份
適用人群：明人不做暗事
- 實名認證
2. 學校/單位/公司 認證
……
B. 線上身份
適用人群：不愿意曝光線下身份的網友
3. 作品認證
通過其在網絡上發布的作品所體現出的人生觀、價值觀、世界觀認證，評論亦可算作品。
4. 人際認證
類似于邀請碼。
首先，產品官方給不同行業的聲望卓著者 （如韓寒、張小龍、局座、愛潛水的烏賊……）發送M 印記，M印記擁有者自動獲得10-100枚N印章，可發送給對應人數的網友——不必認識，認可即發。
獲得N印章的網友，自動獲得10-50枚N印章。
人際認證中，誰是誰的印章給予者將作為公開信息。
5. 第三方認證
如芝麻信用
6. 純線上行為認證
在線時長、發貼/評論數、消費/充值等純線上行為的累積活躍度、參與度，是目前互聯網產品用戶等級制度的主流設計，用作身份印記也未為不可。
……
兩個說明
身份印記應具有流動性：無論是學校/單位/公司、人的三觀，還是線上活躍度，都不是一成不變的，隨著時間推移，必然發生變化——身份印記也要隨之變化，并有獎懲機制。
#熱門話題#也是“作”出來的內容，它是由社會上的人物或事件“創作”出來的，因此具有公共討論屬性，它應該能被所有人看、評。同理，所有人也應該都能自由選擇看誰的發言、評論誰的評論——這里的“誰”，不是個體，而是群體。
半理想國度
我希望，我能夠自由地創作東西 （法律法規允許的）；
我希望，我寫的東西只有 A1 （實名認證）B4 （人際認證）用戶看到；
我希望，我寫的東西只有A1A2B3B4B5用戶可以評論；
我希望，我寫的東西所有人都可以看、評，但我只在評論區篩選出B3B4用戶與之互動；
我希望，新出來的#熱門話題#，我能在討論區里，分別看看A1A2用戶怎么看這件事這個人，B3用戶又是什么觀點，B4用戶的角度會不會是另一番鬼斧神工；
我希望，我要投放的KOL，粉絲占比里，A1B6用戶較多，預算提高一點也愿意；
我希望，既然我選擇了不作A （線下）B （線上）印記認證，成為了一名四無網友，再也看不到那一撮自命不凡者寫的東西、也不能評論，那我就安安心心地在獨屬于我們的領地中，斗天斗地，其樂無窮。
……
互聯網很大、信息很多、商品很豐富，但，選擇太少。每個人都要為自己的選擇付出什么，前提是，有的選。對于互聯網從業者而言，努力讓網絡社會變得更好才是我們的立身之本。
理想難滿，但友，要達以上。做到這樣，緩解網絡暴力所帶來的傷害，也就可期了。
作者：肆五陸七
