上月初，微軟發布了一系列的新款Surface產品，其中Surface Pro X使用了基于驍龍8cx定制的Microsoft SQ1處理器。

那顆定制版的Arm處理器，讓外接對微軟擺脫x86架構，投身ARM又有了新的想象。

歷史上，微軟曾經對ARM架構版Surface進行過一次嘗試，早在微軟發布第一代Surface產品的時候，便同時推出了ARM版的Surface RT，但是最終失敗。如今，微軟舊事重提。

在另外一邊，微軟的競爭對手蘋果，則一直有的Arm版MacBook的傳聞。蘋果產品“預言家”產品分析師郭明錤也曾表示，最早于2020年或2021年，蘋果Mac電腦將迎來重大變革，蘋果筆記本電腦將使用自己研發的Arm芯片。

ARM會成為未來PC的處理器嗎?我們來分析一下。

一、 性能差異越來越小

在ARM處理器誕生之處，沒有人想象ARM處理器會進軍桌面。因為ARM處理器長期都是以節能為目的，性能非常羸弱。一直到智能手機普及的早期，ARM處理器距離X86處理器的性能差距都有天壤之別。

但是，隨著智能手機的飛速發展和PC的停滯，事情開始起變化了。

在iPhone第一二代的時候，高頻的ARM11還不如PC上面10年前低頻的奔騰3。

但是，PC上的X86處理器，最近十多年的性能增幅都是做加法，每年升級加個5%，有時候還會縮一點。

而手機的處理器，動不動就性能翻倍，不翻倍也是15%、20%的增長。

這樣10多年下來，人們驚異的發現，像蘋果A13這種處理器的性能已經非常非常強大了，在跑Spce Speed int 2006這種老測試，性能已經追上了桌面處理器。

而ARM的功耗依然有優勢，雖然從手機角度看，現在蘋果A13處理器很熱，但是放到PC上面又是水冷又是主動風冷，哪點熱量就不算什么了。

現在PC處理器的尊嚴要靠高頻、多核心和擴展指令集來維持了。

在一些高性能計算里面，ARM沒有高效率的擴展指令集，沒有廠商視圖拉很高的頻率，比單線程運算還不行。

但是在多線程運算里面，ARM在同樣功耗下，已經比X86處理器更出色了。

二、 生態系統和兼容性

雖然性能不是問題，那么ARM進軍PC是否就沒有問題了呢?

以前，非X86指令集的東西玩不轉，是因為沒有生態系統。

而ARM通過多年的發展，已經有了安卓和IOS兩套操作系統，這兩套操作系統背后是龐大的生態系統。

同時，Windows也通過模擬的方式準備把X86下的生態系統移植到ARM上面。

這樣看，ARM替代X86做PC似乎沒有什么問題。

但是，我們要知道，X86經過幾十年的發展，是有很多遺產的。以前開發的程序只能跑在X86上面，要換ARM是有移植成本的。

智能手機，平板上面是另起爐灶，PC不是。

ARM的PC，無法運行以前為X86開發的程序，雖然微軟努力在搞，但是兼容性問題多多。做為生產力工具，這是不行的。

三、 ARM PC蘋果可以先行

從歷史上，微軟嘗試過Alpha處理器的Windows，ARM指令集的Windows，但是都失敗了。

而蘋果歷史上更換過兩次指令集，都成功了。

這是因為蘋果沒有X86那么重的包袱，蘋果更換了指令集，通過模擬器并行一段，之后就不管老機器老程序了，用戶自己重新開發。

蘋果在生產力領域應用的比較少。而蘋果就可以比較容易的更換指令集與CPU。所以，PC要ARM化，蘋果可以先開始，蘋果只要把歷史上的事情再做一次就可以了。

相比之下，微軟要ARM化依然會非常困難，除非能完美模擬與兼容，而這是不可能做到的。

特別聲明：本文為DoNews簽約作者原創，文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯系DoNews專欄獲取授權。（有任何疑問都請聯系idonews@donews）