撰文/藍科技

在美國，一切皆有可能！

當智能電視大行其道時，還必須要小心黑客入侵。不要以為黑客只是攻擊互聯網，他們下一個目標可能就是互聯網電視。這不是聳人聽聞，而是美國FBI給出的警告。在美國，已經出現了這樣的苗頭。

美國FBI發出警告說，購買新電視尤其是智能電視要謹防隨時被黑客“詢問”的可能性。

像計算機或連接互聯網的設備一樣，智能電視始終包含安全漏洞，黑客可以利用這些安全漏洞。許多電視型號還帶有麥克風和攝像頭，因此安全風險更大。這是聯邦調查局發布的具有互聯網功能的智能電視的警告。

美國FBI對智能電視的警告

“除了制造商可以窺視或竊聽的假設之外，智能電視還是黑客進入您家的‘大門’。嫌疑人可能無法進入被鎖住的計算機，但他們完全可以進入能夠穿透不安全的電視，”聯邦調查局在警告黑客使用電視的麥克風或攝像頭偷看、竊聽的可能性時說。

大多數人都會認為，黑客會通過互聯網進行入侵攻擊，似乎針對電視的入侵極少發生，然而真相就是已經發生了。這是因為，大多數智能電視使用制造商開發的操作系統，這使黑客更容易滲透，因為一些公司幾乎不關心電視的安全性。

今年早些時候，黑客劫持了Google Chromecast設備，將隨機視頻流式傳輸給成千上萬的用戶。

據TechCrunch稱，有關智能電視安全漏洞的信息實際上是由中央情報局發現的，被盜并公開發布在WikiLeaks上。

不只是黑客，電視公司本身也是安全威脅。《華盛頓郵報》曾經調查過許多著名品牌的電視，發現它們收集了有關用戶觀看習慣的數據，以做廣告或建議下一個節目。美國公司Vizio因涉嫌秘密收集用戶數據而被罰款220萬美元。

FBI建議用戶在不用時遮蓋電視上的攝像頭和麥克風，并定期檢查軟件更新并閱讀隱私政策，以免造成不必要的后果。實際上，真正安全的電視則是沒有Internet的普通電視，這是最安全的解決方案。

中國智能電視要主打安全牌

FBI的建議似乎和智能電視的發展趨勢相悖而行。因為傳統電視越來越少，鋪天蓋地的智能電視進入高速發展階段，而傳統電視行將就木。在安全和高科技之間，消費者如何選擇？

對于消費者來說，他們可選擇的余地實在太小了。指望通過消費者的選擇降低風險系數不太現實。原因就是傳統電視越來越難覓蹤跡，智能電視已經成為標配，要重新選擇老款電視而且又安全的，除非是二手電視，否則，幾乎沒有人生產這種類型的電視。

但消費者安全如何保證呢？既然美國FBI發現這種現象并進行了警告，就說明這種現象未來可能是長期存在的。

對于中國智能電視而言，進入美國市場不能一味主打性價比。尤其是低價和對手競爭時，一旦被對手故意“黑掉”，認為中國智能電視因為低廉而無法保證安全，容易導致黑客攻擊，這可能是致命的打擊。

美國不是天堂。面對激烈的競爭，任何競爭對手都可能做出想象不到的舉動，因為有前車之鑒，中國電視品牌一定要謹防對手“抹黑”。

在美國市場，當年一個韓國品牌為了搞垮來自臺灣的競爭對手，以“耍手腕”的方式讓美國政府對臺灣品牌進行罰款。

引以為戒的典故是，2008年亞洲7家企業（包括友達、奇美電、夏普）遭美國司法部判定操控面板價格，違反反托拉斯法而責以重罰。奇美電認罪受罰2.2億美元，友達高層在美入獄一年多。當初主導操控價格的韓國某企業卻主動向FBI告密，提供會議記錄以及會議時點，獲予免責，從此郭臺銘對韓國某企業恨之入骨，可以說結下了梁子。

這是歷史上真實存在的故事，郭臺銘在公開場合也曾經透露過類似的事情，而且相關書籍也有公開披露。

這一事件帶給中國彩電品牌的啟示是，進入美國市場，不能一味用低價搶占市場。一方面規模擴張和品牌認知需要用價格驅動吸引一部分消費者，但另一方面，還要更加符合美國市場的調性和消費訴求。

美國有著特殊的國情。一方面是消費者非常看重個人隱私，有著強烈的自我保護意識，并且善于拿起法律武器保護自己的權益；另一方面美國的法律相對更加完善，他們會保護個人隱私。

中國智能電視進入美國，一定要主打安全牌，讓消費者意識到可以有強大的預防黑客功能，或者有動態的預警機制，這也是獲得美國消費者認可的重要渠道之一。

如果FBI對民眾進行提醒，那就意味著美國相關部門已經把智能電視列入主要關注對象之一了。中國智能品牌打入美國市場，主打安全牌或是拉近與消費者距離的方法之一。

防患于未然，防止對手“抹黑”，這是中國智能電視在美國應該重視的兩個“必選項”。

本文原創于藍科技，本站原創文章所有權歸藍科技所有，轉載務必注明作者和出處，侵權必究。