秦大士字鑒泉，號磵泉。磵與澗互為異體，所以又有寫為秦澗泉的。

《乾隆實錄》載，十七年（1752），上御太和殿傳臚，賜一甲秦大士、范棫士、盧文弨三人進士及第。

從此，才子秦大士步入仕途。此時，他37歲。

做了狀元，自然有不同待遇。

比如，出生的巷子，被命名為狀元巷。

比如，江湖從此流傳著他的故事。

據說，他中狀元之后，曾與朋友游杭州，過岳王墓，見秦檜與王氏的跪像，朋友開玩笑說，你跟秦檜是本家吧？此情此景，難道不想寫點什么嗎？

（岳飛劇照）

于是，一副流傳幾百年的對聯出現了——

人從宋后羞名檜

我到墳前愧姓秦

從這副對聯，我們似可看出，秦澗泉雖未害岳飛，卻對害過他的秦氏先人十分不滿。

另一個故事則是——

秦殿撰大士，一日上偶問曰：“汝家果秦檜后人乎？”秦無他言，但對曰：“一朝天子一朝臣”。

六百多年前的事了，就算我真是他后代，跟現在又有何關系呢？

想想也是，朱元璋建明朝不到三百年，到明亡之時，朱家后裔據說近百萬，說白了，就算真有一點血緣，也已攤薄得近乎于無了呀。

我的祖上曾闊過會被人笑話，我的祖上曾壞過，為何要被揪住不放？

列位注意到沒有，兩個故事里，秦大士有兩副截然相反的面孔。

一副覺得，如果能改姓，我真的愿意改一個。

一副覺得，秦檜做過什么事，與我何干？

秦大士一生，官聲不錯，并非兩面派，為何在這故事里，卻有不同？

最大的原因應該在于——

這就是民間故事罷了，當不得真。

比如，一朝天子一朝臣，出自《清代之竹頭木屑》，顯然是野史。

（乾隆劇照）

但，我們知道，很多野史，是根據現實而編出來的。秦大士或許沒有說過上面的話，寫過上面的對聯，但他絕對被人嘲諷過，說他是大奸臣秦檜的后代。

這樣講的證據在哪里？

就在清朝大詩人袁枚的《隨園詩話》中。

按年紀，秦澗泉比袁枚還大一歲，但袁枚乾隆四年（1739）年23歲就中了進士。奉調江寧知縣時，“秦以弟子禮見”，之后，成為詩詞唱和的好友。

袁枚說，秦大士的詩中，他最喜歡的，是那首《游秦淮》。

金粉飄零野草新，女墻日夜枕寒津。興亡莫漫悲前事，淮水而今尚姓秦。

商女不知亡國恨，隔江猶唱《后庭花》，千年而下，秦淮河背了多少冤啊，為何并沒有人將之改名？

杜牧《泊秦淮》那么有名，為何不改成杜淮河？

（柳如是劇照）

柳如是秦淮八艷之一，才藝雙絕，骨氣不亞士大夫，為何不改成柳淮河？

它如今還叫秦淮河啊。

跟秦檜的秦是一個字呢。

從此詩我們可以看出，秦澗泉在生活中，大概為或玩笑或惡意的話所困擾，所以有感而發，方有此詩。

他在這首詩里的觀點，跟一朝天子一朝臣類似的，與我到墳前愧姓秦就差得遠了。