（觀(guān)察者網(wǎng)訊）

繼“黃色經(jīng)濟(jì)圈”、“黃色教育圈”后，“亂港分子”近日又妄想搞出來(lái)“黃色環(huán)保經(jīng)濟(jì)圈”。

該構(gòu)想由一名“泛暴派”議員提出，他倡議“用越南制造，抵制內(nèi)地廁紙”，甚至還親自為一家所謂“本地公司”打廣告賣(mài)起了廁紙。

但對(duì)于這家開(kāi)張不足兩月公司制造的廁紙質(zhì)量，購(gòu)買(mǎi)者卻不敢恭維。

譚凱邦和他賣(mài)的廁紙，圖自臉書(shū)（下同）

該計(jì)劃由荃灣區(qū)區(qū)議員譚凱邦發(fā)起。昨天（10日），該議員的臉書(shū)賬號(hào)“譚凱邦議員網(wǎng)上辦公室”宣布，會(huì)舉辦為期一周的團(tuán)購(gòu)活動(dòng)（10日至17日），向街坊出售一種再造廁紙。

貼文聲稱(chēng)，“不幸的是市面上八成廁紙是內(nèi)地品牌”，但自己得悉有一間“本地回收公司”經(jīng)營(yíng)“環(huán)保廁紙”，故而決定舉辦團(tuán)購(gòu)活動(dòng)。

除明碼標(biāo)價(jià)外（每10卷30元港幣），譚凱邦還貼出了網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)鏈接，要求購(gòu)買(mǎi)者到他辦事處交費(fèi)作實(shí)。

譚凱邦，綠色團(tuán)體“環(huán)保觸覺(jué)”的創(chuàng)辦人，早年主打環(huán)保、城市規(guī)劃議題，但他同時(shí)因敵視內(nèi)地人而“臭名昭著”，此次在廁紙議題上大做文章也是故態(tài)重演。

早在2013年，他就將香港社會(huì)問(wèn)題歸因于內(nèi)地旅客和新移民，以歧視言論博人眼球。2015年當(dāng)選區(qū)議員后，繼續(xù)針對(duì)內(nèi)地移民和旅客，提出許多偏激性的“民生議題”，“修例風(fēng)波”以來(lái)更甚。今年7月，何君堯指控譚凱邦煽動(dòng)暴徒、對(duì)其辦事處大肆破壞。

譚凱邦：買(mǎi)廁紙到我辦公處交費(fèi)

這么一間“本地回收公司”，居然可以讓區(qū)議員擔(dān)當(dāng)“售貨員”，到底是什么來(lái)歷？

通過(guò)港媒報(bào)道，觀(guān)察者網(wǎng)找到這間公司的臉書(shū)賬號(hào)@milmill.recycle。從臉書(shū)信息得知，這家自稱(chēng)為“香港本地回收公司”在港收集廢紙運(yùn)往越南，造成廁紙后再轉(zhuǎn)賣(mài)給當(dāng)?shù)鼐用瘛９居?0月底正式啟用。

據(jù)此，港媒猜測(cè)，從工廠(chǎng)和產(chǎn)品圖片可知，倉(cāng)庫(kù)擺放著堆如小山般的廁紙，和超市擺賣(mài)的不同，這批廁紙外包裝通體白色，未見(jiàn)商標(biāo)等信息，乍一看似“三無(wú)”產(chǎn)品。可能是時(shí)間倉(cāng)促?zèng)]來(lái)得及印商標(biāo)，又或者出于環(huán)保考慮不印商標(biāo)。

堆放在倉(cāng)庫(kù)的廁紙，形似“三無(wú)產(chǎn)品”

譚凱邦自吹自擂，稱(chēng)此次活動(dòng)，街坊反應(yīng)不錯(cuò)。他還透露，自己也曾試用該些環(huán)保廁紙，認(rèn)為“感覺(jué)與普通廁紙無(wú)異”。

真實(shí)情況果然如此嗎？

6日前，該品牌在臉書(shū)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了一次使用感回訪(fǎng)，稱(chēng)“大家對(duì)衛(wèi)生紙質(zhì)量有任何意見(jiàn)，不妨提出”。此貼文成為該賬號(hào)回復(fù)量最多的一條，雖然也僅有兩位數(shù)。

既然他“真心實(shí)意地”發(fā)問(wèn)了，買(mǎi)家也就不客氣了，紛紛吐槽廁紙“易爛又粗糙”、“起碼用三層”。

對(duì)于這家10月底成立、至今不過(guò)兩個(gè)月的公司，還有香港民眾對(duì)于品質(zhì)不放心，在港媒評(píng)論區(qū)留言，提醒女性朋友謹(jǐn)慎使用。