據報道，美國軍方將于明年春天在歐洲部署20000名北約軍事演習人員。聯盟維護共同的 “自由、和平與繁榮 ”，美國從中受益。

但是確實有一個問題：歐洲盟友將為明年春季的軍事演習帶來什么呢？因為任何聯盟都需要公平分擔負擔。懷疑加拿大和大多數歐洲盟國不會做出應有的貢獻。以下是三個相關的預測。

預測一：不要指望歐洲盟友支持加強前線

雖然噴氣戰斗機和轟炸機是空軍平臺上最時髦的東西，但它們只是使北約成為可信的威懾力量的要素之一。同樣重要的是將部隊運送到戰區的戰略空運平臺。但是今天，只有美國擁有足夠的軍事空運能力。截至2018年，美國擁有 264架空運飛機，歐洲北約成員共有63架。這里的明顯問題是，如果俄羅斯入侵波羅的海，或通過白俄羅斯沖入波蘭，北約將很難在戰斗中獲得足夠的地面增援。

歐洲盟國可以通過提前部署更多地面部隊來表示對明年春季演習的支持。但是他們會嗎？因為大量部署部隊和裝備要花費大量金錢。

預測二：不要期望歐洲盟友對聯合軍備活動表現出極大的興趣

任何認真的軍事行動的標志是其以聯合武器姿態部署的能力。也就是說，坦克與機械化旅并肩作戰，在戰機的防空掩護下作戰，并在海軍和后勤保障下作戰。美國將在明年春季展示這種能力，但不要指望其他許多北約成員國這樣做。問題是：大多數盟國缺乏平臺和意愿去做必要的事情，以建立其聯合武器潛力。

例如，歐洲盟友沒有保持坦克的運轉，歐洲盟友寧愿使用先進的軍艦來部署以支持北約對海上航線的控制，寧愿將其船只留在港口。歐洲盟友沒有面對俄羅斯的入侵，而是支持俄羅斯總統弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）的能源 “勒索” 戰略，補充其軍艦。加拿大沒有投入更多的力量，法國比德國可能要好些，但是兩國的國防開支減少證明了他們對支持聯盟并不那么認真。

預測三：不要期望歐洲盟友對支持北約的情報和指揮控制活動表現出極大的興趣

在美國和英國之外，北約缺乏情報，監視和目標捕獲平臺，例如空中無人機。在俄羅斯入侵的情況下，同盟將需要知道敵軍在哪里，他們在哪里移動以及他們在計劃什么。但是，歐洲盟友沒有補充北約現有的情報和指揮控制框架，而是忽略了相關投資，或者將其投資轉移到北約以外的歐洲指揮中心。同樣，明年來填補這些差距將取決于美國。

美國在堅持北約的共同防御承諾的同時，保持著對盟國的壓力。這意味著要求增加國防投資，并在投資未能到位時可能需要重新確定聯盟的方向。但這也指出了明年春季軍事演習的現實情況，以及相關高額支出費用由誰來負擔。