近日，一則宣稱“英國(guó)地下大麻農(nóng)場(chǎng)綁架3000童工做奴隸，被栓鐵鏈喂狗食”的消息，在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上引起了大量網(wǎng)民的圍觀乃至譴責(zé)。
然而，耿直哥核實(shí)后發(fā)現(xiàn)這則新聞非常的“詭異”……
如下圖所示，這則宣稱英國(guó)媒體報(bào)道于12月10日“曝光”英國(guó)地下大麻種植產(chǎn)業(yè)使用3000名兒童奴隸在農(nóng)場(chǎng)勞作，還把他們用鐵鏈綁在一起，只喂殘湯剩羹和狗糧的消息，截止耿直哥撰文時(shí)，已經(jīng)在微博上獲得了近3000個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)。
不少網(wǎng)民則留言譴責(zé)了英國(guó)這種侵犯人權(quán)的行為，并質(zhì)問(wèn)為何西方媒體對(duì)此事裝瞎。
耿直哥起初也被這則新聞極為抓眼的內(nèi)容所吸引，并找到了報(bào)道的源頭英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》進(jìn)行核對(duì)。
但核對(duì)后我們卻發(fā)現(xiàn)，《太陽(yáng)報(bào)》的這則新聞很“詭異”。
這“詭異”之處，共有3點(diǎn)：
網(wǎng)上可以查到的類似報(bào)道，主要來(lái)自2015年到2017年間。
當(dāng)年，英國(guó)確實(shí)被曝出了嚴(yán)重的童工丑聞。其中，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在2015年5月23日的一篇文章中就指出這些童工來(lái)自越南等地，人數(shù)可能多達(dá)3000人——與如今《太陽(yáng)報(bào)》所宣稱的人數(shù)完全一致。英國(guó)《每日郵報(bào)》則在2017年12月16日的一篇報(bào)道中，進(jìn)一步介紹了這些越南童工和黑工在這些英國(guó)地下大麻農(nóng)場(chǎng)差勁的生存環(huán)境。
但這些都已經(jīng)是2-4年前的消息了。即便英國(guó)路透社在2018年也曾關(guān)注過(guò)此事的后續(xù)進(jìn)展，也是1年前的事情了。
2、《太陽(yáng)報(bào)》在其2019年12月10日的這篇最新報(bào)道中宣稱，他們的調(diào)查團(tuán)隊(duì)可以揭露英國(guó)的大麻產(chǎn)業(yè)背后雇傭著3000名童工奴隸，但該報(bào)卻并沒(méi)有給出任何更細(xì)致或更獨(dú)家的內(nèi)容。
反倒是從報(bào)道中給出的信息來(lái)看，這篇報(bào)道更像是把2015年至2017年間多家媒體的舊聞綜合在了一起，再配上前不久英國(guó)發(fā)生的“39人貨車死亡案”等周邊信息，炒了一次“冷飯”。
其中最讓人起疑的部分，是《太陽(yáng)報(bào)》在宣稱他們“可以揭露”英國(guó)地下大麻業(yè)有“3000名童工奴隸”時(shí)，給這段文字附上的一個(gè)網(wǎng)頁(yè)鏈接。因?yàn)檫@個(gè)網(wǎng)頁(yè)鏈接跳轉(zhuǎn)到的頁(yè)面，居然是一篇由英國(guó)一個(gè)呼吁“大麻合法化”的組織在【2016年10月31日】發(fā)布的文章。
換言之，一個(gè)2019年12月10日發(fā)布的最新調(diào)查報(bào)道，卻使用了一個(gè)2016年10月31日的文章，作為其核心證據(jù)……
同時(shí)，《太陽(yáng)報(bào)》在其這篇最新報(bào)道中所使用的所有圖片，要么是2015年-2017年之間被其他英國(guó)媒體使用過(guò)的圖片，要么就是一些來(lái)自圖庫(kù)網(wǎng)站的“資料圖”。
比如下面這張警察用手電在勘察大麻農(nóng)場(chǎng)的圖，就與2017年英國(guó)《每日郵報(bào)》的報(bào)道中所使用的圖片，來(lái)自同一個(gè)源頭、同一個(gè)場(chǎng)景，甚至被拍攝的警察都是同一個(gè)人。
《太陽(yáng)報(bào)》在描述一個(gè)越南少年被地下大麻農(nóng)場(chǎng)囚禁并虐待時(shí)使用的這張圖片，則來(lái)自圖庫(kù)網(wǎng)站Getty Image的一張“資料圖”或“創(chuàng)意圖”，這張圖片還多次出現(xiàn)在英國(guó)其他媒體關(guān)于其他新聞事件的報(bào)道中。
3、《太陽(yáng)報(bào)》不僅在其此次報(bào)道標(biāo)題中打出“被栓鐵鏈”和“被喂狗食”的內(nèi)容，還在正文的開(kāi)頭部分也宣稱“有一人靠吃狗糧生存”。
可之后，在“靠吃狗食生存”這個(gè)分標(biāo)題下，《太陽(yáng)報(bào)》給出的證據(jù)卻是2015年4月媒體報(bào)道的一名32歲的越南偷渡客靠吃狗糧生存的報(bào)道，以及2017年另一家媒體關(guān)于越南年輕的黑工被鐵鏈拴在床上睡覺(jué)的報(bào)道。
這也更加讓人懷疑《太陽(yáng)報(bào)》這篇報(bào)道，是不是在“炒冷飯”了。
但如果《太陽(yáng)報(bào)》真是在“炒冷飯”的話，該報(bào)為何又要這么做呢？
耿直哥檢索境外社交網(wǎng)絡(luò)“推特”后發(fā)現(xiàn)，《太陽(yáng)報(bào)》這篇疑似在“炒冷飯”的報(bào)道，或許與該報(bào)在報(bào)道中多次提及的那個(gè)呼吁“大麻合法化”的英國(guó)民間組織Volteface有關(guān)，因?yàn)樵摻M織在《太陽(yáng)報(bào)》的這篇報(bào)道發(fā)布后，很快就進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。
從網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料來(lái)看，這個(gè)組織一直認(rèn)為，只有通過(guò)立法讓英國(guó)的大麻種植“合法化”，才能消除這些地下大麻農(nóng)場(chǎng)中存在的種種剝削童工的問(wèn)題。在英國(guó)大選臨近的當(dāng)下，該組織是不是在通過(guò)《太陽(yáng)報(bào)》這篇疑似“炒冷飯”的報(bào)道，在進(jìn)行某種政治造勢(shì)，就不得而知了。
但耿直哥需要說(shuō)明的是，那種以為把大麻或毒品“合法化”，就能消除毒品犯罪問(wèn)題的邏輯，已經(jīng)被一些國(guó)家證明是有些“異想天開(kāi)”的。加拿大就是一個(gè)活標(biāo)本，該國(guó)政府在解禁大麻后卻尷尬地發(fā)現(xiàn)，那些合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的大麻商鋪一直在賠錢，因?yàn)樗麄兏?jìng)爭(zhēng)不過(guò)那些通過(guò)國(guó)內(nèi)外的黑色產(chǎn)業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的大麻。
最后值得一提的是，當(dāng)《太陽(yáng)報(bào)》這篇疑似“炒冷飯”的報(bào)道，被中國(guó)國(guó)內(nèi)的新聞媒體轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)，一些國(guó)內(nèi)媒體還將這個(gè)新聞做成了視頻。而視頻中出現(xiàn)的一些越南童工的采訪畫(huà)面，也令不少中國(guó)網(wǎng)民更加確信“英國(guó)大麻童工”的問(wèn)題，是“最新”被英國(guó)媒體揭露出來(lái)。
但耿直哥核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，這些國(guó)內(nèi)媒體使用的視頻畫(huà)面，并不是英國(guó)媒體近期的報(bào)道，而是卡塔爾半島電視臺(tái)在【2016年4月24日】發(fā)布在境外視頻網(wǎng)站Youtube上的一期關(guān)于新聞?wù){(diào)查的節(jié)目。
遺憾的是，國(guó)內(nèi)媒體在使用這些畫(huà)面時(shí)，并未說(shuō)明這一時(shí)間背景，結(jié)果造成了誤導(dǎo)。
至于耿直哥為什么要費(fèi)力去質(zhì)疑這么一篇對(duì)英國(guó)不利的報(bào)道，是因?yàn)殡m然西方媒體常常在報(bào)道中國(guó)時(shí)歪曲事實(shí)甚至編造假新聞，我們卻不能把自己拉低到他們那個(gè)水平。否則，我們和他們還有什么區(qū)別呢？
