90年代是犯罪高發(fā)期。各種兇殘奇葩案件層出不窮。
首先是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,造就第一批先富起來(lái)的人的同時(shí)也有了第一批下崗職工。記得當(dāng)年我父親單位就是94年開始發(fā)一半工資,95年只有1/3了。
相比古代或近代以及49-80年代的強(qiáng)管制期,人的活動(dòng)能力空前提高。只要具備一定資金,就可以輕易坐火車汽車來(lái)到另一個(gè)城市,找一家旅館住下。在中國(guó)歷史上第一次給犯罪逃逸帶來(lái)如此便利。
相比現(xiàn)在,90年代嚴(yán)重缺乏科技探測(cè)手段。破案方法技術(shù)水平停留在中古時(shí)代,1995年的警察跟1945年的沒(méi)太大區(qū)別。一個(gè)案子只要跨了地市,就基本上沒(méi)法往下查了,除非是公安部來(lái)督辦。完全無(wú)法應(yīng)對(duì)新時(shí)代罪犯高機(jī)動(dòng)性的狀況。
涉及三地、7條人命的女逃犯勞榮枝落網(wǎng)引起廣泛關(guān)注。12月5日,廈門市公安局向江西省南昌市公安局移交潛逃23年的命案逃犯勞榮枝,江西警方當(dāng)日將勞榮枝押解回南昌。隨著案件的進(jìn)一步調(diào)查,有關(guān)勞榮枝案的更多細(xì)節(jié)被公布。目前,南昌公安刑偵部門已經(jīng)成立專案組,正在對(duì)勞榮枝涉案情況作進(jìn)一步偵查。
抓獲歸功于“云劍行動(dòng)”
經(jīng)廈門警方審查,未發(fā)現(xiàn)勞榮枝在潛逃廈門期間作案。那么潛逃23年,勞榮枝是怎么做到的,又是怎么被發(fā)現(xiàn)的呢?
廈門市公安局思明分局刑偵大隊(duì)合成作戰(zhàn)中心中隊(duì)長(zhǎng)林國(guó)強(qiáng)在接受采訪時(shí)表示,今年以來(lái),公安部在全國(guó)范圍內(nèi)開展“云劍行動(dòng)”,其中比較重要的一部分就是追逃工作,近期,思明分局刑偵大隊(duì)對(duì)在轄區(qū)活動(dòng)的領(lǐng)域,包括原來(lái)全國(guó)各地上網(wǎng)追逃的歷年逃案都進(jìn)行了梳理。
11月27日下午,利用大數(shù)據(jù),警方發(fā)現(xiàn),一名在廈門市思明區(qū)蔡塘廣場(chǎng)附近活動(dòng)的女子與公安部在逃人員庫(kù)中,江西籍逃犯勞榮枝的信息高度相似。林國(guó)強(qiáng)說(shuō),廈門警方立即與江西南昌警方取得聯(lián)系,進(jìn)一步獲取有關(guān)逃犯勞榮枝的情況。而勞榮枝逃亡這么多年,基本上都沒(méi)有在社會(huì)上活動(dòng)的痕跡。”
勞榮枝查無(wú)蹤跡,而出現(xiàn)在蔡塘廣場(chǎng)附近這名嫌疑女子,身份也同樣也難以查證,因此,該女子就有了重大的嫌疑。
潛逃20多年整容隱姓埋名
據(jù)了解,當(dāng)時(shí)勞榮枝的一位朋友在商場(chǎng)有一手表專柜,因?yàn)槠渑笥讶ネ獾爻霾睿@些天就交給勞榮枝打理。
警方找到勞榮枝后,她剛開始編造一假名,說(shuō)是南京人,但警方通過(guò)查詢,沒(méi)發(fā)現(xiàn)此人信息。隨后,勞榮枝被帶到公安機(jī)關(guān)。審訊中,勞榮枝拒不供述自己的信息,閉口不談。警方采集其血樣進(jìn)行技術(shù)檢驗(yàn),而與這份生物檢材進(jìn)行比對(duì)的是勞榮枝親屬的DNA,也就是說(shuō),如果比對(duì)成功,那就能證實(shí)這名女子就是勞榮枝。經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的等待后,信息比對(duì)成功,警方最終確定,這名女子就是勞榮枝。
勞榮枝供述,在潛逃的20多年里,為了逃避打擊,她不僅整了容,還隱姓埋名,使用多個(gè)虛假名字,流竄于不同城市間,靠在酒吧、KTV等打零工短工為生。
目前,案件正在進(jìn)一步偵辦中。
小木匠妻子會(huì)提附帶民事訴訟,勞榮枝律師發(fā)聲,等會(huì)再說(shuō)
合肥律師劉靜潔多年來(lái)一直在關(guān)注這個(gè)案子。合肥小木匠遇害后,劉靜潔給小木匠妻子朱女士提供了免費(fèi)法律援助。在勞榮枝被抓獲后,朱女士第一時(shí)間向劉靜潔核實(shí)。
“現(xiàn)在南昌警方還在偵查,等一切明了后,會(huì)提起刑事附帶民事訴訟。不管勞榮枝是直接殺害小木匠還是參與者,其故意殺害小木匠的事實(shí)是毋庸置疑的。”劉靜潔稱,刑事附帶民事訴訟要等案情都查清楚之后,“但勞榮枝有沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力,其他被害人家屬會(huì)不會(huì)提起附帶民事訴訟,這一切都是個(gè)未知數(shù)。而且附帶民事賠償?shù)姆秶埠苡邢蕖!?/p>
時(shí)間倒轉(zhuǎn)
勞榮枝的笑刺痛了朱大紅。2019年11月28日,勞榮枝在廈門一商場(chǎng)落網(wǎng),上一次從警方追捕中逃脫后,她已經(jīng)銷聲匿跡二十年。落網(wǎng)時(shí),她表現(xiàn)平靜,沒(méi)吵沒(méi)鬧,還對(duì)著警方的鏡頭露出笑容。
朱大紅抹著眼淚說(shuō),那個(gè)笑容讓她“氣憤萬(wàn)分”。朱大紅的丈夫陸中明,在事業(yè)剛剛起步的31歲,被勞榮枝和情人法子英選中殺死。“如果我在現(xiàn)場(chǎng),真想在她(勞榮枝)臉上扇兩巴掌。”朱大紅說(shuō)。
時(shí)間回到20年前,陸中明離開鄉(xiāng)下老家,到合肥去做木匠散工。六安路至今仍有一批木匠,他們守株待兔般地,在路口等待客戶上門。1999年,六安路的木工最多時(shí)有80多人,他們拿著工具在路邊擺攤,非常熱鬧。
陸中明才來(lái)了半個(gè)月,1999年7月22日,他被一個(gè)“客戶”叫到家中。那人身高一米七三,面容瘦削,留著一撇小胡子。他就是在世紀(jì)末名震一時(shí)的“悍匪”——法子英。
陸中明從此一去無(wú)回。朱大紅的代理律師劉靜潔說(shuō),陸中明剛一進(jìn)門,看見屋里還有一個(gè)鐵籠,關(guān)著一個(gè)中年男人,他想奪門逃出,法子英早就堵在了門口。他又要沖向陽(yáng)臺(tái),沒(méi)跑出兩步,就被法子英從身后捅刺,在接連數(shù)刀中倒下了。
第二天,在合肥某公司的家屬樓,防暴警察層層包圍了法子英。警方用了催淚彈,在法子英逃竄時(shí)擊中了他的右腿,成功將其抓獲。但勞榮枝逃走了,此后二十年不見蹤影。
朱大紅獨(dú)立養(yǎng)大了3個(gè)小孩,無(wú)論多忙,她每年都會(huì)去一趟公安局,詢問(wèn)勞榮枝的下落。2019年11月29日,小兒子怪異地叫了她一聲“媽媽”,給她看新聞上一個(gè)女人的照片。她知道,這一切要畫上句號(hào)了。
家屬有權(quán)請(qǐng)律師
作為勞榮枝的家屬,按照法理審判的要求,給她聘請(qǐng)律師辯護(hù),這也是無(wú)可厚非的。雖然,這樣的行為,從道德認(rèn)知上看,貌似有些多費(fèi)手續(xù)。但是,這樣的法理秩序,才能更好的為人服務(wù)。因?yàn)椋瑢?duì)于罪惡的審判,除卻是對(duì)當(dāng)事受害者的告慰,更多是要對(duì)案情之外的社會(huì)人,作出警示和反思。
并且,審判的意義,并不只是追求懲戒,而是為追求真相。而對(duì)于勞榮枝和法子英而言,從作案的性質(zhì)上,算是同伙作案。但是,20年前,因勞榮枝沒(méi)有被抓捕到,導(dǎo)致所謂的“真相”只是法子英的一面之詞。而對(duì)于他(她)們真實(shí)的作案過(guò)程和細(xì)節(jié),至今未解。
對(duì)此,勞榮枝家屬所聘請(qǐng)的辯護(hù)律師吳丹紅認(rèn)為:對(duì)于勞榮枝案件,目前還有很多疑點(diǎn),現(xiàn)在就把她定性為“殺人”還為時(shí)過(guò)早。因?yàn)楫?dāng)前所掌握的情況來(lái)看,勞榮枝是屬于搶劫罪的共犯還是殺人罪的共犯目前還沒(méi)法確定。從法子英的判決書來(lái)看,勞榮枝并沒(méi)有直接參與殺人,并且都不在殺人現(xiàn)場(chǎng)。關(guān)于事件的真實(shí)愿意,他會(huì)聽勞榮枝當(dāng)面陳述之后,才好定論。
吳丹紅何許人也?
他是中國(guó)政法大學(xué)教授,1999中南政法大學(xué)取得法學(xué)學(xué)士學(xué)位,2002年獲中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位,2004年獲得中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士學(xué)位。2007年北京大學(xué)法學(xué)院博士后出站后任教于中國(guó)政法大學(xué),現(xiàn)在為副教授職稱,研究生導(dǎo)師。看吳教授的履歷和頭銜,是非常的大牌。
事實(shí)上,對(duì)于勞榮枝而言,普遍的案情認(rèn)知中,有兩種較為分化的觀點(diǎn):其一,勞榮枝的罪行,是被法子英帶壞的,甚至是強(qiáng)迫的結(jié)果,所以,勞榮枝有無(wú)辜的一面;其二,既然當(dāng)年二人合伙作案,罪行就沒(méi)有孰重孰輕的分別,所謂的最終動(dòng)手,只不過(guò)是整個(gè)案情的終結(jié)手段,與誰(shuí)動(dòng)手無(wú)關(guān)。
坦白講,很明顯的是,第一種觀點(diǎn),是道德認(rèn)知下的產(chǎn)物。而第二種觀點(diǎn),明顯帶有法理審判的邏輯。但是,兩種認(rèn)知,也僅限于在輿論傳播中發(fā)揮作用,對(duì)于勞榮枝案本身,都屬于外圍觀點(diǎn),籠統(tǒng)認(rèn)知。因?yàn)椋诜ɡ淼膶徟兄校P(guān)注的是細(xì)節(jié)和過(guò)程,而非僅以結(jié)果定罪。
所以,勞榮枝聘請(qǐng)辯護(hù)人,也是沒(méi)什么問(wèn)題的。并且,通過(guò)聘請(qǐng)學(xué)術(shù)功底深厚,有經(jīng)驗(yàn)的辯護(hù)人,更有利于厘清案情,除卻對(duì)當(dāng)事案件有利好的一面,同時(shí),也有利于人們更立體地看待犯罪的過(guò)程,起到警示和反思作用。
二十年
二十年過(guò)去了,勞榮枝沒(méi)改她的習(xí)慣,還是喜歡化濃妝,在酒吧里服務(wù)年紀(jì)較大的客戶。她對(duì)中年男人依然有吸引力,每個(gè)月的收入過(guò)萬(wàn),只是少了一個(gè)殺人的法子英。
勞榮枝膽戰(zhàn)心驚的過(guò)了20年,你可知道給被害者的家屬帶來(lái)的傷害,
陸中明當(dāng)年去合肥做木匠,為的是掙生活費(fèi)和學(xué)費(fèi)。六安路的木匠師傅們回憶,1999年,這份營(yíng)生不錯(cuò),城里上班族的工資還不到千元時(shí),他們每天能有30到80元收入。陸中明一天能掙100元左右,說(shuō)明他非常勤奮。
他也很顧家,朱大紅說(shuō):“每次吃飯,他都要等媽媽吃過(guò)了,自己最后吃,錢都拿給家里用,他是個(gè)非常好的男人”。丈夫在時(shí),朱大紅基本不用擔(dān)心錢的問(wèn)題,當(dāng)他一走,好像天塌了下來(lái)。
但她看著三個(gè)小孩,只能勉強(qiáng)自己撐起這個(gè)家。丈夫死后一年,朱大紅開始進(jìn)城打工,在一家賓館里做衛(wèi)生阿姨,一做做到現(xiàn)在。她至今租住在破舊不堪的出租屋里,月租180元,十年沒(méi)漲價(jià)。她不好意思地笑說(shuō):“娘家人都不知道我住這里,我不讓他們看見。”
她每天工作10小時(shí)以上,一個(gè)人拉扯大了三個(gè)孩子。如今,他們都二十多歲了。11月28日,當(dāng)小兒子給她看新聞時(shí),朱大紅很激動(dòng)。她最后告訴小兒子:“媽媽明天還要上班,你們?nèi)ソo爸爸墳前燒些紙吧。”
最后
遺體擺在我們面前就說(shuō)明了,生命被剝奪這個(gè)無(wú)法挽回的事實(shí),不用知道犯人的心情,也沒(méi)有必要理解你,我們對(duì)于你不幸的身世毫無(wú)興趣,也不管動(dòng)機(jī)如何”你將會(huì)受到法律的制裁。


