問法網小編獲悉，近日，在南京草場門路，一位年輕女子突然神態慌張地攔截了一輛路過的警車。警察下車詢問，女子焦急地告訴民警，自己是一名網約車乘客，在坐網約車的過程中司機突然身體不適，陷入昏迷，希望能得到民警的幫助。民警當即駕駛警車將網約車司機送去最近的醫院急救。經診斷，司機為突發心梗，經搶救已度過危險期，目前仍在治療中。

問法網律師認為：此事不由得讓人想起前兩天剛剛發生過的一件極為類似的事。同樣是網約車，同樣是司機突然陷入昏迷，不同的是，那次事件乘車的男子見狀不對，沒有報警，沒有撥打120，直接溜了。兩相對比，不得不感慨人與人之間的差距比想象中的更大的多。

在看事件評論的時候，問法網律師發現很多網友都有一個疑問，就是如果乘客對司機的突發狀況視而不見，導致司機死亡，乘客到底有沒有法律責任？這里面給大家解釋一下，在法律上，乘客對司機是沒有救助義務的，也就是說，乘客不救助司機是不違法的。雖然這樣的行為不符合我們的道德準則，但是法律不會苛責路人必須實施救助。

這其實不難理解，很多沒有經歷過的人可能不知道直面生死是一種什么感受。旁人透過屏幕當然可以隨意指點江山，但是如果真的發生在自己眼前，很多人真的會被嚇傻，不知所措，本能地想要逃避，這是人性。法律期待人們能在這種時候克服恐懼，施以援手，但是并不會強迫所有人必須如此。當然，道德對于此種情況的要求更高，這就不在今天的談論范圍了。

問法網律師點評：關于刑法上的救助義務的產生，主要由身份、職務、法律行為、先行行為引起，例如在本次事件中，如果路過的民警沒有救助這個網約車司機，就涉嫌不作為犯罪，這項義務是他的警察身份帶來的。

其實心梗是一個很可怕的疾病，尤其是急性心梗，這種病的救治就突出一個爭分奪秒，每晚一秒救治，病人都會被死神帶得更遠一點。問法網律師的爺爺就是因為心梗去世，他還是在一家大型醫院工作，發病的第一時間就被發現并進行治療，可惜還是沒有搶救過來。

問法網律師提醒：短短幾天，就有兩起網約車車主突發疾病昏迷，可見網約車工作的辛苦程度。雖然法律上不強迫沒有義務的人必須實施救助，但是出于道德層面的考慮，至少撥打120或者報警，不是一個多么難以做到的事情吧。