央視網消息：記者在調查中發現，像周某這樣的“職業吃貨”并不是個例。最近兩年，類似的事情頻頻出現。

2017年3月，一個由7名“90后”組成的“職業差評師”團伙，利用“組團”差評要挾賣家的方法敲詐勒索了多名經營電腦配件的商家。去年5月份，深圳法院以敲詐勒索罪分別判處這7人7個月至2年不等的刑期。2018年開始，福建90后陳某，在各大網購平臺上不斷“物色”合適的商家，一旦匹配到商家的頁面上存在“純天然”“最”等商品描述，就以商品虛假宣傳、存在違反廣告法極限詞規定為由，對商家進行投訴來敲詐勒索。今年4月份，福建省龍巖市新羅區人民法院一審判處陳某有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣1.5萬元。

資料圖

浙江大學光華法學院互聯網法律研究中心主任 高艷東：對于這些新出現的違法犯罪方式，我們法律需要積極完善、跟進社會各界也要積極參與到網絡空間的綜合治理中。

高艷東分析，最近幾年出現的這些職業索賠的違法行為呈現低年齡化的趨勢。之所以能屢屢成功，一來是違法成本較低，二來商家不懂法，三來平臺系統存在漏洞。為此，他提出了自己的建議。

浙江大學光華法學院互聯網法律研究中心主任 高艷東：店家在收到不良的違法犯罪行為的時候要勇于報案，平臺要在未來充分發揮平臺自治的能力，通過大數據的分析技術發現，可以利用自己的數據優勢建立消費者或者會員黑名單制度，消費者我們的主張是發現了有問題的商品應該合法維權，在維權的時候不要濫用私權。