文/馬慶云

12月13日晚間，湖南衛視《親愛的客棧》播出最新一期。在這一期當中，爭議最大的，無疑是張翰對馬天宇的正面開懟。有人認為張翰過分自我，不講交流溝通方式。也有人認為，確實是馬天宇“大管家”實力不行，遭遇“勁敵”開懟，也是必然。

原來，在這一期當中，馬天宇要承擔老板的職責，帶領幾位員工組織一次六十多人的晚會活動。而在晚會擺放椅子的問題上，本來場地布置工作已經交給了張翰，在張翰已經擺放完畢之后，馬天宇再次出現于場地現場，進行重新規劃。引發張翰“爆發”的最直接原因便是，馬天宇作為當時的帶頭人，并無明確規劃目標，只是一味否定已經擺放完整的椅子。

張翰只能在旁邊默默靜聽。可馬天宇在多人的簇擁之下，遲遲沒有明確的擺放策略。最終，張翰爆發，帶著手機聽著歌離場。現場的陳翔等人已經發現了問題的苗頭，而馬天宇也覺出了張翰的直接“不給面子”。馬天宇方面認為，此事應該交給老板劉濤處理。張翰、馬天宇因為擺放桌椅的問題，產生了一次較為正面的沖突。

張翰在“憤然離場”之后，直接表示，用人不疑疑人不用！劉濤趕緊找張翰了解情況。張翰也表示，既然場地布置已經交給自己，就要放心才是，眼目前，又帶人重新規劃，并且毫無頭緒可言，這是讓人不能理解的。老板劉濤則有些和稀泥的表示，讓張翰顧全大局，不要耽誤了明天的工作。《親愛的客棧》劇情內容當中，張翰“幽怨”的離開劉濤房間，劉濤只能追出來喊他。張翰默不作聲，瀟灑地走掉了。劉濤對著拍攝鏡頭表示無奈。

這次正面開懟，無疑對節目看點起到了非常有效的促進作用。而觀眾立場，則截然不同。張翰是否應該這么懟馬天宇呢？個人認為，張翰這個耿直的實力派，“憤然離場”的開懟方面，沒毛病。不僅沒毛病，而且值得職場內的耿直人士學習一下。

先說是非對錯。張翰等人將幾十把椅子搬運上樓，并且布置妥帖，其實并無問題。而張翰選擇的擺放方式，仿佛也是目前來看作為有效的。馬天宇之所以選擇重新擺放，一方面是已經放開的椅子被不知何人打亂了，另一方面則是馬天宇接到了重新布局的建議，不知道應該采取哪一種了。張翰的爆發，則是因為馬天宇舉棋不定。

其實，如果馬天宇當機立斷，隨便選擇一種擺放方式，張翰也會積極配合的，不過是重新擺放一下罷了，根本沒有太多值得爭議和舉棋不定的地方。張翰這“火爆脾氣”，見不得的，就是馬天宇那種綿軟的性格，一個擺放椅子的小事情都能難為他半天，不知其憂郁什么呢？這是典型的領導能力不濟，有更多經驗的員工表示不滿。職場當中也經常出現這種沒能力的領導有能力的情況。

是非對錯方面，顯然是馬天宇有錯在先。而張翰“憤然離場”，這種行為方式有問題嗎？個人認為，依舊問題不大。對于當時的場面，張翰除了離場，還能做什么呢？首先，領導者馬天宇正在舉棋不定，一個怎么擺放桌椅的小問題，都被搞得那么復雜，何必呢。其次，現場已經聚集著大量的員工，已經擁擠非常，根本不需要張翰在旁邊湊數了。第三點，張翰的“憤然離場”其實是促進馬天宇趕緊做出抉擇，不必在選擇焦慮了。

只能說張翰太耿直。有職場心機的人，才不會這么做。那些心機人士，會在旁邊假裝恭維領導，反正事兒成不成，是領導擔責，跟自己有什么利害關系呢？也只有一心想把事情辦好的員工，才會這么正面開懟直系領導。所謂的大局為重，不是無原則的和稀泥，瞎攪和，為老板馬首是瞻，而是應該有責任，有擔當，敢于正面表示自己的態度。

馬天宇已經在節目當中多次表示，自己不愿意領導別人，更希望什么事情都自己完成。這位慢節奏的老男孩確實沒有領導才華。而張翰方面，顯然與之不同。他在連續的節目內容當中，呈現了自己非常強悍的一面，不僅領導能力卓越，而且策劃水平高超。如果《親愛的客棧》是一出“西游記”的話，那劉濤就是唐僧，而張翰就是孫悟空，李蘭迪、闞清子就是豬八戒，馬天宇、吳磊等人更像是沙僧，林心如像白龍馬（最韜光養晦）。

您想，讓沙僧這樣溫和的人去領導孫悟空，怎么可能呢？張翰的能力，注定要他急脾氣，看到馬天宇一個擺放桌椅都舉棋不定，著急也是必然。憤怒離場的帶來的反映，可能不是負面的，而是讓有選擇焦慮的馬天宇更快地做出決定。

對于猴哥張翰而言，確實是《親愛的客棧》當中的實力擔當。這是一位可以做先鋒官的將才，當然，劉濤才是具備實力的帥才。馬天宇真的只能是挑著擔、牽著馬的那種角色。在這一期當中，張翰更是有自己穿著拖鞋睡衣的灑脫一面，雖然老板劉濤多次去給他“念緊箍咒”，但這樣的張翰，豈不正是觀眾喜歡的。

孫悟空再有缺點，也是孫悟空，關鍵時刻，還得猴哥出馬。張翰在《親愛的客棧》當中，確實是優缺點并存，雖然大家可能會對他的態度問題有一定量的意見，但在工作能力上，有事兒還得喊翰哥。這就是真正的實力擔當。我們的職場當中，應該給這樣的實力派以更多的信任，讓他們完成更大更艱巨的任務。與其批評他的工作態度不好，團隊協作能力不佳，真的不如反思一下，這么優秀的員工，是不是崗位應該上調一下，發揮他更大的光和熱呢？

看明白這點，才懂得，張翰才是劉濤最需要的。