古代皇室對于內部爭斗，往往是諱莫如深，在記載上普遍是一筆帶過或選擇性遺忘。這也導致一些事件看上去煙霧繚繞，留給后人許多想象空間，雍正的兒子弘時的死就是如此。歷史上從未記載雍正賜死弘時，但可以肯定的是弘時因雍正而死。

弘時

不受父親寵愛的長子

弘時是雍正的第三個兒子，因前面兩個夭折，按照排名，弘時居長子之位。然而，弘時從小就沒有享受到長子帶來的優勢，在胤禛心目中的地位也不及兩個弟弟（弘歷與弘晝）。

康熙五十九年，康熙曾經封過幾個皇子的長子為世子，當時只用皇子象征性地提名即可。弘時作為胤禛的長子卻沒有受封，這說明胤禛根本就沒有推薦過弘時。

康熙六十一年，胤禛邀請康熙到暢春園賞花。在這次家庭聚會中，胤禛安排弘歷與弘晝出場，卻沒有給已經成年的弘時任何機會。

當一個家庭的子女比較多的時候，父親即使想一碗水端平，恐怕也只能嘴上說說。在皇室里面，可謂贏家通吃，而雍正只能選一個，做選擇題時注定只能用排除法。

雍正

弘時從小不受寵，就基本宣告在皇位上已經出局。實事也是如此，雍正在繼位的第二年，就秘密建儲，將弘歷定位接班人。雖然是秘密內定，但明眼人心里都清楚得很：

首先，雍正給弘歷安排的導師團隊就比弘時的豪華幾個級別；

其次，安排未成年的弘歷參加許多重要活動，比如祭拜景陵，而弘時只能靠邊站。

面對如此偏心的父親，弘時心里只怕是有苦難言。

胳臂肘往外拐

雍正奪嫡時最大的對手是胤禩，即位后也沒有放過他，處處打壓。可能是覺得雍正的手段過于殘酷，或是對雍正偏心的不滿，弘時流露出對“八叔”胤禩的同情。

胤禩

弘時的表態，完全將自己擺在了雍正的對立面。這就不僅是父子矛盾、家庭糾紛了，沖突已經升級到了敵我矛盾。

雍正這種“直男”，好起來可以“掏心窩”，壞起來也十分刻薄，根本不會管對方是“舅舅”、兄弟還是“恩人”，一律鏟除。既然父子關系已經變味，雍正也不會對弘時手軟，直接將弘時過繼給胤禩，然后將其趕出紫禁城，你弘時不是跟八叔很投緣嗎，那我成全你。

這種身份上的落差造成了多大的心里創傷，只有弘時心里清楚。事情還沒完，雍正還將弘時定性為“性情放縱，行事不謹”，并削除宗籍，從玉牒除名。這完全就是斷絕了父子關系，也宣告了弘時的路走到盡頭。

雍正打壓弘時，還有一個原因，很可能就與奪嫡有關。雍正雖是“九子奪嫡”的勝利者，卻是慘勝，其中的兇險與刀光劍影，雍正是能夠體驗的。當時的雍正既然已經確定弘歷為儲君，而弘時是最大的障礙，為了避免歷史重演，只能舍弘時而扶弘歷。

弘時

沒過多久，弘時就莫名其妙地去世了，具體死因不明，享年24歲。關于弘時被雍正賜死的說法，只是后來部分專家學者的一種推測。既然是推測，我認為還應該加上一種可能：

在弘時出生前，他母親齊妃李氏已經生過和碩懷恪公主、弘昐、弘昀，兩位皇子全部夭折，公主也沒有活到雍正上位，由此可以判斷：齊妃生的子女，身體的健康狀況可能都不太好，弘時也是其中之一。本就身體不好的弘時，因受打擊，整天提心吊膽，心情郁悶而終。