央視新聞客戶端本月13日報道，美國眾議院司法委員會投票表決通過針對總統特朗普的兩項彈劾條款，兩項條款分別為濫用職權和妨礙國會調查，這兩項的表決結果都一樣，都是23∶17，投票中，民主黨全部投了贊成票，共和黨全部投了反對票。

這個結果并不出人意料，這正是眾議院的優勢所在，眾議院一直推進彈劾一事，就是因為民主黨是多數黨，這意味著，不管最終是否能夠彈劾成功，在彈劾案進入到參議院之前，眾議院內的所有流程都不會受到任何阻礙。

不過彈劾的整體形勢對于民主黨來說，并沒有表面上看起來那么好，因為從這次投票中就能看出，共和黨人的立場非常堅定，沒有任何一個人倒戈，如果在參議院的投票環節中，共和黨人全部站在特朗普一方，彈劾根本不可能成功。

在眾議院的投票結果出爐之后，參議院多數黨領袖、共和黨人麥康奈爾在當晚就給出了回應，表示正在協調彈劾一事，強調將特朗普成功彈劾的可能性為零。不過他又補充了一句耐人尋味的話，表示希望參議院的審理中，不會有任何“變節者”。

這是在調侃？還是在警告？現在我們還不得而知，現在可以知道的是，就算是有個別變節者，給特朗普投了定罪一票，能夠成功把特朗普給彈劾了的可能性也是微乎其微，因為參議院當中，民主黨本身就是少數黨，并且想要成功彈劾需要超過三分之二議員的支持，這意味著要有一半共和黨人“變節”才行。

共和黨人會“變節”嗎？目前為止沒有看到任何人有變節的跡象，大家都認為特朗普不可能會被彈劾，既然不會被彈劾，就不可能有共和黨人賭上自己的前途投贊成票。

反倒是眾議院自己的后院，出現了不少隱患，本月10日當天，眾議院閉門會議商討彈劾條款，當時就出現了了“變節者”，超過10名議員提議，對特朗普進行譴責而不是彈劾，最終，雖然彈劾條款通過了，但是只有兩條指控而已。

不過佩洛西并沒有把這些事情放在心上，投票通過之后，佩洛西表示，堅持彈劾特朗普是為了捍衛美國的憲法，沒有人能凌駕于法律之上，總統也不行，總統將為他濫用職權和阻礙國會的行為負責。