CBA常規(guī)賽繼續(xù)進(jìn)行，上海男籃坐鎮(zhèn)主場(chǎng)迎來(lái)了北京男籃的挑戰(zhàn)。相信，在賽前幾乎所有球迷都認(rèn)為這場(chǎng)比賽，北京男籃能夠輕松取得勝利，畢竟北京男籃的實(shí)力還是要強(qiáng)于上海男籃的。果不其然，從比賽打響之后北京男籃便占據(jù)了場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)，首節(jié)戰(zhàn)罷，領(lǐng)先6分。次節(jié)戰(zhàn)罷，北京依舊領(lǐng)先4分。不過(guò)，進(jìn)入到下半場(chǎng)之后上海男籃吹響了反撲的號(hào)角，一度取得比分上的領(lǐng)先。但是，在決戰(zhàn)時(shí)刻上海小外援麥卡勒姆2罰1中錯(cuò)失了扳平比分的機(jī)會(huì)。最終經(jīng)過(guò)4節(jié)的鏖戰(zhàn)，北京男籃在客場(chǎng)以88-87艱難戰(zhàn)勝了上海男籃。

不得不說(shuō)，這場(chǎng)比賽上海男籃輸?shù)么_實(shí)挺可惜的。要知道，在最后3分鐘左右的時(shí)候上海男籃還處于領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。就連現(xiàn)場(chǎng)的解說(shuō)員楊毅老師也直言：“比賽的勢(shì)頭在上海男籃這邊”。相信，看到這里球迷一定會(huì)問(wèn)，既然上海男籃表現(xiàn)的那么出色，那么為什么最后還輸球了那？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，有的球迷或許會(huì)說(shuō)，是因?yàn)辂溈ɡ漳返男呐K不夠大，如果麥卡勒姆能夠2罰全中，那么就能把比賽拖入加時(shí)，最后鹿死誰(shuí)手真不好說(shuō)。還有球迷會(huì)說(shuō)，如果莫泰能夠再理智一點(diǎn)，如果莫泰別那么著急，那么最后勝利的或許就是上海男籃了。

毫無(wú)疑問(wèn)，球迷說(shuō)的這兩點(diǎn)無(wú)疑都是上海輸球的因素之一。但是，在小編看來(lái)本場(chǎng)比賽上海輸球，最大的原因還是出在主教練李指導(dǎo)的身上。或者，也可以說(shuō)李指導(dǎo)本場(chǎng)比賽有兩個(gè)地方做得不好。第一：臨場(chǎng)應(yīng)變的能力。看過(guò)比賽的球迷就會(huì)知道，在末節(jié)麥卡勒姆一直發(fā)揮出色，并且?guī)椭虾Ｄ谢@取得了領(lǐng)先。這個(gè)時(shí)候，北京換上了尤度，而上海則換上了莫泰。但是，在這里值得一提的是，莫泰上去之后他想制造尤度的犯規(guī)了，太想讓尤度6犯離場(chǎng)了。為此，我們能夠看到莫泰3次單打尤度沒(méi)有成功，還出現(xiàn)一次假摔的情況。對(duì)于莫泰的這種打法，難道李指導(dǎo)不應(yīng)該及時(shí)的制止一下嗎？難道不應(yīng)該及時(shí)的做出臨場(chǎng)應(yīng)變嗎？

除了臨場(chǎng)應(yīng)變之外，還有第二點(diǎn)攻聯(lián)防。在進(jìn)入到末節(jié)，北京派出了3后衛(wèi)陣容，在防守端使用了聯(lián)防陣容。但是，這個(gè)時(shí)候我們能夠看到上海男籃除了在外線出手3分之外，基本上沒(méi)有所謂的戰(zhàn)術(shù)打法，也沒(méi)有所謂的用戰(zhàn)術(shù)去破聯(lián)防。不夸張的說(shuō)，如果不是麥卡勒姆那幾記神奇的3分球，那么上海男籃恐怕真支撐不到最后的決戰(zhàn)。 其實(shí)不止是本場(chǎng)比賽，而是自從新賽季開(kāi)始之后上海男籃的表現(xiàn)就一直沒(méi)有達(dá)到球迷的預(yù)期。因?yàn)椋绾纹坡?lián)防，如何臨場(chǎng)做出正確的應(yīng)對(duì)，如今已經(jīng)成為了上海男籃的一大短板。

要知道，在今年夏天上海男籃大量的引援，為此在球迷的眼中新賽季上海男籃一定會(huì)成為一匹黑馬。然而，賽季打到現(xiàn)在，上海男籃的表現(xiàn)和球迷的預(yù)期差距實(shí)在太大了。所以說(shuō)，在這樣的戰(zhàn)績(jī)面前李指導(dǎo)真的該反思了。尤其在臨場(chǎng)應(yīng)變和戰(zhàn)術(shù)的打法，李指導(dǎo)更需要找到一套適合上海男籃的打法。只有這樣，上海男籃才能在后面的比賽中后來(lái)居上，才有機(jī)會(huì)沖擊季后賽。相反，如果不能找到一套切實(shí)可行的辦法，那么本賽季上海男籃想沖擊季后賽的可能性真不大。