作為明朝最后一任皇帝，崇禎帝有諸多令人爭議的地方。相比前一任皇帝，他在治政上能力更強。朱由檢在位期間，打擊了亂政的閹黨，在審核官吏方面也制定了更嚴格的機制，可以說，在明朝的皇帝中，他算是較有作為的一個。但這并不代表他就是一個能為江山社稷著想的好皇帝，實際上，崇禎整頓的是朝堂的風氣，而這只是一個皇帝的基本工作。農民起義軍發(fā)展壯大，清軍不斷打退明軍，這些顯示出他并沒有從根本上采取好的措施。

如果要追溯到明朝衰敗的開端，萬歷年間的變化可以算是其滅亡的開始。但后來又經過了兩任皇帝的治理，終究還是沒能扭轉明朝頹敗的趨勢。崇禎沒有傾盡全力扭轉局勢，可以從他不愿為了鎮(zhèn)壓起義軍而拿出自己的私房錢看出來。

李自成率領的起義軍壯大后，明朝軍隊接連敗退，眼看起義軍就要打到北京了，有大臣告訴崇禎，國庫已經沒有銀兩作軍費，要緩解前線戰(zhàn)事緊張，只能依靠皇帝的私房錢做軍餉。本來國家都已經處于危難之際，拿出私房錢也是理所應當?shù)模绲潊s以私房錢不能拿出來為由，對此搪塞了過去。結果三個月后，起義軍打到北京，在紫禁城大肆搜刮了一番，搜出了三千七百多萬兩金銀。本來可以拿來做軍餉的錢財，卻落入了敵人的口袋，這無疑讓人對此唏噓不已。

崇禎寧可守著其錢財，也不愿做最后賭注，或許他看透了最后的結局。縱使他把私房錢拿出來，也只是能阻擋起義軍前進的步伐，但無法真正扭轉戰(zhàn)局。明朝滅亡已是定局，既然都無法改變結局，他還不如在死之前留著錢財享受一段時間。崇禎守不住明朝，一開始就已經確定了，他能整頓朝廷，這只是一個皇帝的基本政事。但以他一人之力，縱使能夠阻止閹黨亂政，官吏貪污腐敗這些事，他根本無從得知，也沒法從根本上有效治理。說明朝滅亡主要是崇禎的責任有一定道理，說他能力不足也符合事實。在內憂外患的情況下，他想解決困境，僅靠他的私房錢是無法解決問題的。

前線戰(zhàn)事緊張，國庫又沒錢，縱使再竭力挽救明朝，也只是有其心而無其力。實際上，明朝后期的處境和清朝差不多，朝廷存在已名存實亡，面對起義軍的攻勢，清朝政府終究無法支撐而垮臺。明朝沒有因清軍打進關內而滅亡，反倒被起義軍給推翻了，這也顯示出內部問題才是明朝滅亡的關鍵原因。一個內部存在問題的政權，往往無法抵抗就會消亡，歷史上其他因這樣原因滅亡的朝代都說明了這一點。

所以，明朝滅亡不是崇禎一個人的責任，只是他無法改變結局而已。不管哪個朝代，到了一定發(fā)展階段，統(tǒng)治者都難以避免昏庸統(tǒng)治的情況，這正好給了那些覬覦權勢的人機會。如果明朝后期皇帝及時阻止了黨派爭斗，沒有過度信賴某一個黨派，或許明朝也不至于在崇禎手里亡國。

(圖片來源于網絡)

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。