在美軍根據戰場現實率先提出“理想單兵戰斗武器”系統概念之后，很多國家也對這種新理念進行了必要的跟蹤研究，而這其中，韓國就是最為積極的、并率先進行實際應用的一個。 韓國版的“理想單兵戰斗武器”定名為K11榴彈步槍，其總體設計和美國相關設計一脈相承，都是在步槍的基礎上設置編程榴彈發射系統。只是，在結局方面，韓國K11很明顯也和美軍的相關武器系統走上了同一條道路。

隨著相關信息的不斷曝光，韓國K11號稱“世界首款服役的榴彈步槍”、榴彈命中率高達80%的光環不斷褪色。而就在近日，韓國相關審計機構就明確表示，“K11的火控系統存在明顯缺陷，榴彈的準確命中率也只有22.5%”。而且，根據韓國方面公開的信息，在實際列裝部隊以后，基層使用者對K11很明顯非常不滿意，紛紛將其擱置并重拾已經“淘汰”的傳統武器系統。而對此K11也好，美軍同類武器系統也罷，固有、且很難用后期改進加以彌補的設計缺陷是該種武器系統不受待見，并被相繼放棄的根本原因。

首先，重量問題，無論是美軍的“理想單兵戰斗武器”還是韓國的K11，相比于傳統步槍明顯更重的弊端是很難完善的。根據相關的公開信息，各國研發的同類武器系統，重量最輕的也要比傳統步槍重兩千克以上，而步槍重量的增加很明顯不會受非常需要隨時應用復雜動作的前線步兵歡迎。而且，這樣的重量增加，很明顯也會在很大程度上限制步兵攜帶更多彈藥的能力，而這一點也是很難通過武器系統改進彌補的。

其次，系統復雜造價高昂，為了實現較高的打擊精度，“理想單兵戰斗武器系統”大都會配備更加完善的觀瞄系統，而且，相比于現今已經應用的大量基礎觀瞄系統，“理想單兵戰斗武器”系統配屬的觀瞄設備更加尖端，其造價和精明程度也絕非傳統步槍配屬觀瞄系統可以比擬。而這樣的先進系統除了帶來更高的造價以外，也必然帶來更加嚴苛的使用條件要求，而這些特點很明顯不可能獲得一線步兵和武器采購者的喜愛。

最后，配屬榴彈打擊威力有限，效費比明顯不高。根據美軍的相關研究，現今各國為“理想單兵戰斗武器”普遍搭配的20毫米編程榴彈系統，其打擊能力明顯不能滿足需求，雖然提高了打擊精度，但是，20毫米口徑限制的榴彈，其打擊威力想要實現更大的突破幾乎沒有可能。而在這樣的背景下，“理想單兵戰斗武器”系統高昂的造價和作戰效果之間形成的效費比明顯不高。

因此，率先提出相關理念的美軍又率先放棄了這種武器發展理念，而對于很多國家來說，美軍的選擇也是有借鑒價值的。

來源：特戰之家新版