大清是否具備消滅沙俄的實(shí)力？顯然是不具備的。
首先從國力上來講，雖然清朝在前期可以碾壓沙俄，但咱們不要忘了，清朝的滿族政權(quán)實(shí)際上相當(dāng)長的一段時(shí)間里，都算不上穩(wěn)固。
清朝自17世紀(jì)中葉入關(guān)，擊敗李自成，滅亡南明，問鼎中原。在相當(dāng)長的一段時(shí)間里都還處在一個(gè)穩(wěn)固根基的階段，整個(gè)17世紀(jì)的后半葉，大清帝國還是處在一個(gè)打天下的過程，比如康熙皇帝的平三藩，收臺灣，以及三征葛爾丹。
所以，這一階段的清帝國，其實(shí)還是在處于一個(gè)防守的階段，自然就談不上消滅沙俄了。事實(shí)上能夠，這一時(shí)期也是沙俄的快速發(fā)展期，曾經(jīng)的依附于蒙古金帳汗國的莫斯科公國，在清朝入主中原的時(shí)候，已經(jīng)成為了一個(gè)地跨歐亞的，實(shí)力雄厚的大帝國。在其后的時(shí)間里，沙俄開啟了急速的擴(kuò)張。其中沙俄遠(yuǎn)征軍曾多次入侵黑龍江流域，燒殺搶劫，四處蠶食。
這便是17世紀(jì)八十年代兩次雅克薩之戰(zhàn)的導(dǎo)火索。
戰(zhàn)爭的結(jié)果咱們也知道，沙俄遠(yuǎn)征軍兩度被清軍所擊敗，最終雙方于康熙二十八年（1689年）七月二十四日締結(jié)了《尼布楚條約》，規(guī)定以額爾古納河-格爾必齊河-外興安嶺為中俄兩國東段邊界，黑龍江以北，外興安嶺以南和烏蘇里江以東地區(qū)均為清朝領(lǐng)土。
但雅克薩之戰(zhàn)的勝利是不是就能說明，清朝的軍力要強(qiáng)于沙俄呢？
我們可以來看一下雙方的力量對比，清軍第一次雅克薩戰(zhàn)斗的兵力主要是薩布素率領(lǐng)的寧古塔1500人，再加上盛京兵500人，增調(diào)的藤牌兵500人，共計(jì)2500人左右。
“據(jù)郎坦等奏，攻羅剎甚易，朕亦以為然。第兵非善事，宜暫停攻取。調(diào)烏拉、寧古塔兵千五百人，并制造船艦，發(fā)紅衣炮、 ... 上謂攻羅剎當(dāng)期必克，倘謀事草率，將益肆猖狂?！?
而沙俄方面，有兵450人，炮3門，鳥槍300支。雖然有著城堡之利，但其力量相對于清軍，還是要弱上許多。而第二次雅克薩之戰(zhàn)，清軍同樣是兩千多人，而沙俄不過800左右，同樣力量懸殊。
所以，這是兩場力量并不均衡的戰(zhàn)爭，并不能作為兩軍實(shí)力的參照。甚至于沙俄軍隊(duì)能以劣勢兵力抵抗清軍數(shù)月，反倒體現(xiàn)了其戰(zhàn)斗力。
雅克薩的俄軍，不僅缺乏火力，更缺乏后勤補(bǔ)給，而且嚴(yán)格來說壓根就不能算是軍隊(duì)，其實(shí)不過是一支遠(yuǎn)東開拓團(tuán)而已。倘若當(dāng)時(shí)清軍直接面對的是火力更強(qiáng)、訓(xùn)練更好的沙俄正規(guī)軍隊(duì)，那么清軍估計(jì)再多幾倍也不一定能拿得下雅克薩。
事實(shí)上，我們早在明朝時(shí)期，在科技水平、武器裝備和戰(zhàn)術(shù)思想等領(lǐng)域，就已經(jīng)落后于西方國家了。明朝中后期的火器，基本上都是吸收和消化西方技術(shù)后的產(chǎn)物，說白了就是高仿，比如紅夷大炮、佛朗基炮、鳥銃等等。
而到清朝時(shí)期，中國與西方的差距不但沒有縮少，反而拉大了。即便是當(dāng)時(shí)對比于西歐強(qiáng)國還比較落后的沙俄，他們的軍隊(duì)在面對清軍時(shí)，依舊具有明顯的武器優(yōu)勢。由此可見，如果拋棄地理障礙，清軍和俄軍正面爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，那么清軍根本贏不了。
所以，大清具備消滅沙俄的實(shí)力這一說法是顯然不成立的。
當(dāng)然，退一萬步講，即使清朝有著那樣的實(shí)力，但沙俄廣袤的國土可不是能輕易消化的，還有他那惡劣的天氣，更是所有征服者的噩夢。
有史以來，東方民族擴(kuò)張到歐洲只有蒙古人做到了，而蒙古人也是花費(fèi)近20年才最終攻入東歐，滅亡沙俄的前身羅斯諸國。
自古以來由于西伯利亞地區(qū)太過荒僻，東西方的交流道路是歐洲、西亞阿拉伯地區(qū)或者高加索地區(qū)、中亞波斯地區(qū)、中國西域然后到達(dá)東亞。成吉思汗的蒙古崛起的時(shí)代，中亞大國的是花剌子模，它占據(jù)今天的阿富汗、以及中亞五國以及伊朗部分領(lǐng)土，成吉思汗通過第一次西征，完全的政府這些地區(qū)，同時(shí)通過長子術(shù)赤和大將哲別的遠(yuǎn)征，打通了經(jīng)由中亞的里海北部、跨過高加索地區(qū)，進(jìn)入東歐草原的道路，給予東歐的欽察人沉重打擊。這實(shí)際上是打通通往歐洲的道路。
不同于被森林覆蓋，寒冷且人丁稀少俄西伯利亞地區(qū)，這條道路上遍布著草原和眾多的部落，對于善于就食于敵的蒙古人來說，這是一條遠(yuǎn)征的絕佳通道，他們可以通過少量的補(bǔ)給，一路劫掠著向歐洲進(jìn)攻。
清軍顯然不具備這樣的實(shí)力，首先如何面對來自東歐草原地哥薩克騎兵？蒙古人嗎？那早已今非昔比了。
且不說兩國的正規(guī)軍在戰(zhàn)場上如何一爭高下，單是清軍遠(yuǎn)征沙俄，就得把自己耗死。由于當(dāng)時(shí)沒有火車，西伯利亞又過于嚴(yán)寒、食物相對短缺，這就會給清軍造成沉重的補(bǔ)給負(fù)擔(dān)。后勤跟不上，清軍所能派出的軍隊(duì)數(shù)量也就只能有個(gè)一兩千，而最后真正能活著進(jìn)入東歐平原的軍隊(duì)還剩下多少，就不得而知了。
當(dāng)年拿破侖六十萬大軍何其強(qiáng)大？不也倒在了沙俄的堅(jiān)壁清野戰(zhàn)術(shù)之中了嗎？
有人可能說，為何沙俄能通過西伯利亞滲透到我國北疆，并奪取我國150多萬平方公里土地？那是因?yàn)樯扯砣藢τ谖鞑麃喖斑h(yuǎn)東地區(qū)的擴(kuò)張，并不是一蹴而就的，而是在明朝就開始了，他們是采用小規(guī)模哥薩克探險(xiǎn)隊(duì)的冒險(xiǎn)形式開始的，而滿清建國以后，一方面出于自私不允許漢人遷入東北地區(qū)。導(dǎo)致東北地區(qū)人口稀少，另一方面滿清不重視北方，而是將統(tǒng)治重心放在關(guān)內(nèi)及人數(shù)占據(jù)絕大多數(shù)的漢人，這才導(dǎo)致沙俄在外東北地區(qū)的侵略勢力做大。
如果不是由于補(bǔ)給線太長，西伯利亞惡劣地環(huán)境所限，估計(jì)雅克薩之戰(zhàn)，會是另一個(gè)結(jié)果。
所以，至始至終，清朝都不具備消滅沙俄的實(shí)力！
