文/馬慶云

12月15日晚間，電視劇《迷局1931》湖北衛視首播。該劇拍攝完成于2012年，曾在地面頻道播出過。因為最近幾年來，該劇主演劉濤和黃覺大火，所以這部電視劇也獲得了衛視上星播映的機會。不過，從目前已經播出的劇情內容來看，該劇最大的敗筆應該在導演團隊。

在首播劇情當中，竟然出現了首集“兩次開車”的畫面。這也是該劇爭議最大的地方。因為存在爭議，因此本文的配圖不引用爭議畫面截圖。首集當中，黃覺飾演的巡捕探長跟蹤一位歌女，從而獲得破案線索。而這名歌女敲開一個地痞的房門，兩人出現了第一次爭議畫面。這兩人不僅在對白上較為露骨，而且地痞直接抱起歌舞，扔在床上，鏡頭從上面開始拍攝。

第二次爭議畫面，則也十分類似。劉濤飾演的女主角，在劇中也是以歌女身份示人。在稍后的劇情當中，劉濤飾演的歌女和一個外國人來到住處，兩人先是擁抱舞蹈，繼而這名外國人將劉濤飾演的女主角抱起，扔在床上，準備做羞羞的事情。導演依舊用了首次爭議畫面當中的鏡頭拍攝方式，直接對準了橫躺在床上的劉濤，鏡頭俯視之。

這兩次猝不及防的“開車”，讓這部電視劇的尺度出現了爭議。之所以有爭議，首先是這個鏡頭俯視女主角床上橫陳，本身就帶著某些鏡頭式的戲謔。鏡頭語言的態度本身就有問題，有拿著這些畫面當噱頭看點的意思在。其次，兩次爭議內容，反應的也都并非正常的夫妻關系和情侶愛人關系，而是歌女和“客人”之間的關系。這本身已經超出了電視劇藝術倫理目前堅守的范圍。

與此同時，這兩次爭議畫面，其實也并非不可取代。電影在這方面的尺度一般大于客廳觀眾為主的電視劇。在電影當中，對此類畫面會采取一個衡量標準：這類畫面是否無可取代，是否傳達了有效的訊息。我們依舊電影的尺度來看這部電視劇，兩處爭議內容，依舊較為不妥。這兩處將歌女抱起扔在床上，對劇情發展都沒有必然效果，都是可以取代的。換言之，這兩處內容，都是為噱頭而噱頭，不承接前邊的劇情，且不干擾后續劇情。

個人認為，這是導演團隊在拍攝上的值得商榷的行為。這個橋段，反應到具備創作當中，可能只是歌女和客人封閉空間內的聊天，然后呈現稍后的劇情罷了。但在導演團隊拍攝的時候，非得搞出這樣的爭議畫面來，用“少兒不宜”的內容呈現噱頭，吸引所謂的觀眾。實際上，上星的電視劇一般都是全家歡主題，導演組應該在畫面上保持克制才對。

對于劉濤這部《迷局1931》的質量而言，劇本和演員都相對不差，唯獨導演團隊呈現的拍攝質量，讓這部電視劇非常尷尬了。劇本方面，該劇只通過短暫的一集內容，便將矛盾沖突升級加碼，主線索也非常明白，人物關系和懸疑氛圍，都做得相對到位了。尤其在對人物的刻畫反面，這部電視劇是相對“完美”的。男主角（黃覺）辦案風格明確，精明的很。女主角（劉濤）貌美歌女背后藏著驚天秘密，也為后續埋下很好的扣子伏筆。

所以，從劇本層面而言，這部電視劇至少是故事性相對完整，人物塑造也脫離平面化的。在演員的層面上，無論是黃覺，還是劉濤，已經在電視劇拍攝的當年便呈現出了自己的實力派演技。尤其是黃覺方面，演技更是可圈可點，把一個機敏的警探形象表現得非常不錯。

《迷局1931》最大的問題就在于拍攝。除了導演組故意制造的爭議畫面有待商榷之外，拍攝更是呈現了過分的粗糙，更是采用了后期配音的方式，呈現了巨大的劣質。這部電視劇，可能最讓劇迷不舒服的地方就在于，讓所有的演員都進行后期配音處理，而且基本上都不是演員自己的原聲了。黃覺、劉濤等主演都是臺詞基本功較為扎實的，根本沒有必要搞什么后期配音，且換成別人的聲音。采用這種后期聲音處理的方法，最大的可能就是拍攝的時候趕工期，現場收音過分嘈雜，后期又不愿意重新做音頻內容，只能用一些普通的聲優來完成聲音任務。

在具體的畫面拍攝方面，這部電視劇也呈現了劣質的觀感。流水線急速作業的電視劇，往往不注重鏡頭美學的構建，和畫面之間的美感銜接。導演故意抓取了劉濤的一些美麗瞬間，并且將其放大，但這些不足以支撐電視劇本身的畫面質量。《迷局1931》的畫面粗糙感俯仰皆是。可能是礙于成本限制，導演把這部電視劇當作“抗日神劇”一類的作品去完成了。

在這部電視劇當中，很多的打光都是令人不舒服的。畫面劣質，有一定原因是現場的打光不夠精準。比如，在首集當中，劉濤飾演的歌女和一個外國客人擁抱舞蹈，因為現場打光的問題，簡直把劉濤拍攝成了膚色極黑的女演員。雖然劉濤的膚色確實偏向深色一些，但一些優質畫面的電視劇當中，是不會看到演員“黑”的。打光不到位，也是《迷局1931》的大問題。

目前來看，不少觀眾是奔著黃覺和劉濤兩位實力派演員去的。然而，這部電視劇仿佛并未珍惜這兩位優秀的演員，導演組出現的問題太多。認真拍戲，不忘初心，才是根本。