我軍入朝前期輕武器方面很吃虧，蘇聯方面緊急援助了一大批波波沙沖鋒槍。為什么當時蘇聯不供應ak47呢？

首先，談不上蘇聯不愿意給，沖鋒槍不是什么戰略大殺器。最新式的MIG15比斯戰斗機都給了，沒必要在輕武器上舍不得。即使蘇聯內部有保密新武器的想法，也不是主要原因。說到彈殼都要搜集保密，那是實驗階段的時候。中間威力突擊步槍這個概念當時已經不是什么新東西了。 STG44早就為世界所知，AK一旦列裝后也是很難保密的。而且理論上作為一款新槍能有機會實戰檢驗也不是什么壞事。戰場是最好的試驗場。

然后說下志愿軍換裝波波沙幾個原因：首先， 抗美援朝期間，當時蘇軍自己還沒完成換裝，AK 還沒完全成熟，也沒經過嚴酷戰爭考驗，沖鋒槍作為當時步兵最基本武器，萬一上戰場出了問題，代價是不能承受的。（可參考美軍倉促裝備沒完全成熟的M16后在越南的困境。） 與之相反，波波沙41 43等武器是經過二戰考驗的，優秀而可靠。 價格也便宜。便于補充。

再者，志愿軍換裝需求急迫，即使愿意裝備AK也需要大量制造，對志愿軍數十萬人的規模， 短時間根本不可能的。而蘇聯當時已經有各種二戰武器的大量存貨。當然就近就快。 最后，作為對手的美軍為首的聯合國軍使用的也是二戰武器或者改進型，類似M1加蘭德，M2卡賓槍等，波波沙與之相比并不落后。

假設情況允許大批量的波波沙換成AK47，你覺得對抗美援朝的戰局會造成什么影響。