本周，犯罪懸疑電影《誤殺》上映了。
影片此前輪番進(jìn)行了多場(chǎng)點(diǎn)映，收獲了貓眼9.5分和淘票票9.3分的高分，成為近期口碑最佳的電影，也成為不少人眼中今年賀歲檔的黑馬。
影片上映第3天，目前票房累計(jì)1.6億，業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)票房最終將會(huì)近6億。
對(duì)于一部犯罪懸疑題材的影片而言，這會(huì)是一個(gè)非常出彩的成績(jī)。
“犯罪懸疑片天花板很低。”電影策劃小于告訴我們，“《誤殺》是近期這個(gè)類型片中最出彩的一部作品了，甚至是近幾年里的佼佼者。”
近期這個(gè)類型的作品確實(shí)很多，從《長(zhǎng)安道》到《你是兇手》，再到上周《吹哨人》，在短短的1個(gè)月時(shí)間里，每周都會(huì)有1-2部這類電影和觀眾見(jiàn)面。
觀眾們能在不同的案犯現(xiàn)場(chǎng)“穿梭”，但可惜，并不是所有人愿意為此買(mǎi)單。除了《誤殺》，其他影片均未過(guò)億，即便是有湯唯、雷佳音這樣陣容的《吹哨人》，票房也僅維持在5000萬(wàn)左右。
一時(shí)間，犯罪懸疑片似乎陷入了某種尷尬的困境中，“爆款”也越來(lái)越少，問(wèn)題究竟出在哪里了？如今，《誤殺》沖出了重圍，它是否能打破“僵局”呢？
《誤殺》能逆襲嗎？
《誤殺》首日排片并不占優(yōu)勢(shì)，單日票房起初一直被《天·火》壓制，直到17點(diǎn)40分，才正式反超后者，以4565.72萬(wàn)的票房成績(jī)問(wèn)鼎當(dāng)日票房冠軍。
該片在預(yù)售成績(jī)并不理想的情況下，次日票房表現(xiàn)依舊同首日一樣，初期并不是特別強(qiáng)勢(shì)，但整體保持相對(duì)穩(wěn)定，直到下午反超后者，二度成為單日票房冠軍。
可是，豆瓣7.6分的《誤殺》為什么預(yù)售成績(jī)還不如5分的《天·火》呢？
根據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，相較于主打動(dòng)作冒險(xiǎn)題材的《天·火》，《誤殺》的用戶更集中在男性觀眾。同時(shí)年齡層方面，95前的觀眾更愿意為其買(mǎi)單。顯然，用戶畫(huà)像表明《誤殺》在受眾方面，一開(kāi)始就沒(méi)有占據(jù)主流觀影年齡層的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
《誤殺》會(huì)因此被《天·火》壓住，難以出頭嗎？從連續(xù)兩周的逆襲表現(xiàn)來(lái)看，它未來(lái)還有很多可能性。那么，《誤殺》能逆襲的關(guān)鍵會(huì)是什么呢？
就目前的情況來(lái)看，口碑會(huì)是它逆襲的關(guān)鍵。影片從一周前就陸續(xù)進(jìn)行大規(guī)模點(diǎn)映，可見(jiàn)片方對(duì)影片質(zhì)量有足夠的信心，前文提及的評(píng)分也證明了該片有相對(duì)較硬的品質(zhì)。
之所以影片能在口碑上獲得優(yōu)勢(shì)，主要還是依賴影片本身劇作的功底。
影片翻拍自印度的《誤殺瞞天記》，劇作在改編中，很好地去繁從簡(jiǎn)，將160余分鐘的原作，控制在了112分鐘，整體節(jié)奏非常適合中國(guó)觀眾的觀影習(xí)慣。在僅有的片長(zhǎng)時(shí)間里，電影充滿了反轉(zhuǎn)的情節(jié)，保持了緊張的敘事節(jié)奏。更重要的是，肖央、譚卓和陳沖等演員的表現(xiàn)，都為影片增彩不少。
對(duì)于犯罪懸疑題材電影而言，反轉(zhuǎn)懸念是最關(guān)鍵的元素，這個(gè)設(shè)計(jì)如同喜劇中的笑點(diǎn)包袱一樣，不能硬來(lái)，要講究合理，更不能有漏洞。《誤殺》很好地處理了這一關(guān)鍵。
影片一開(kāi)始的懸疑和反轉(zhuǎn)處理，其實(shí)基于“靠直覺(jué)”。尤其是警察局長(zhǎng)（陳沖飾）無(wú)法拿到證據(jù)時(shí)，一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“我看他的眼神就知道有問(wèn)題”，此時(shí)又恰好拉出了一條線索——從李維杰（肖央飾）過(guò)去一年的觀影記錄里找證據(jù)。
這個(gè)想法很巧妙地和觀眾產(chǎn)生了互動(dòng)，畢竟誰(shuí)都曾想把電影的某些情節(jié)，植入到生活中。
犯罪懸疑電影尷尬嗎？
《誤殺》為何能“一枝獨(dú)秀”呢？
我們回顧一下近期上映的犯罪懸疑片，其實(shí)整體口碑都表現(xiàn)平平。除了《誤殺》之外，《長(zhǎng)安道》是唯一一部豆瓣評(píng)分近7分的影片。
不過(guò)，《長(zhǎng)安道》“生不逢時(shí)”，上映當(dāng)天遇上了《大約在冬季》《霹靂嬌娃》等話題、演員陣容更為商業(yè)的影片。首日票房不足千萬(wàn)，次日的排片也很快就跌了下來(lái)。
從整體來(lái)看，電影《你是兇手》的票房相對(duì)較好。
影片改編自電影《蒙太奇》，正是《誤殺》中提及的那部影片，因?yàn)閹缀跽瞻崃嗽鳎狈Ρ就粱娜谌耄瑢?dǎo)致影片“水土不服”，最終被大家詬病劇情懸浮。不僅如此，作為犯罪懸疑片，在劇情邏輯上硬傷明顯 ，口碑方面也并不突出。
同期上映的《追兇十九年》的市場(chǎng)表現(xiàn)更為慘淡。如網(wǎng)大般粗糙的畫(huà)面、陳舊的劇情，加上本身沒(méi)有什么吸睛的演員卡司，上映首日票房?jī)H152.4萬(wàn)，近乎墊底。
《追兇十九年》中涉及的強(qiáng)奸案，取材自1988年開(kāi)始的一起“白銀連環(huán)殺人案”。這樁案件曾被多部國(guó)產(chǎn)懸疑片作為創(chuàng)作背景，近年最著名的便是段奕宏主演的《暴雪將至》，靈感也來(lái)源于此案。
而且，這兩部影片在劇作處理上，很明顯地在模仿《殺人回憶》。甚至兩位導(dǎo)演都曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示自己的作品有學(xué)習(xí)和致敬。最終，如此明顯的模仿并沒(méi)有為作品“畫(huà)龍點(diǎn)睛”，甚至有些“畫(huà)虎成犬”的尷尬境地。
“我們看過(guò)很多新導(dǎo)演遞上來(lái)犯罪懸疑電影的劇本，有時(shí)候都不用聊，一看就知道又想做中國(guó)版《殺人回憶》。其實(shí)不是不可以做，但現(xiàn)在這些作品缺少很多本土特色的東西，我們自己看的時(shí)候，都覺(jué)得無(wú)趣更何況是觀眾呢。”小于也指出了這個(gè)現(xiàn)象，“其實(shí)有的新導(dǎo)演低估了觀眾的審美，以及他們的閱片量。”
很明顯，這幾年制作上乘的犯罪懸疑片，多是靠抓人的故事成為“黑馬”。隨后，再依靠不斷發(fā)酵的話題更獲得更多的關(guān)注，《誤殺》便是如此。
犯罪懸疑片的出口
很多犯罪懸疑片的問(wèn)題并非是邏輯不夠精確，而是在于脫節(jié)。
“與此說(shuō)犯罪懸疑片有天花板，不如說(shuō)是內(nèi)地出品的犯罪懸疑片。因?yàn)槟阕屑?xì)看，中國(guó)香港這幾年的《掃毒2》《拆彈專家》都是犯罪懸疑片，票房口碑也都很好。他們?cè)谶@類影片里，強(qiáng)化了動(dòng)作和犯罪這兩個(gè)元素，弱化了懸疑，所以在劇情上，大家不會(huì)沉迷于找漏洞。”小于說(shuō)。
誠(chéng)然，陳思誠(chéng)導(dǎo)演的《唐人街探案》亦是如此。當(dāng)時(shí)影片在保證了犯罪懸疑元素的同時(shí)，更強(qiáng)化了喜劇元素，影片很快就脫穎而出。在2015年賀歲檔的“廝殺”中，成為了佼佼者，如今更是發(fā)展成了“唐人街宇宙”。
可見(jiàn)，觀眾更期待多類型的融合，讓電影故事有更多的可能性。同時(shí)，編劇在創(chuàng)作過(guò)程中，盡可能弱化一些自己不擅長(zhǎng)的東西，反而避免了“失真”。
《誤殺》雖然是翻拍自印度電影，但是它故事并不是放在了中國(guó)本土，而是移植到了東南亞國(guó)家。加上監(jiān)制陳思誠(chéng)過(guò)去在東南亞拍攝《唐人街探案》的經(jīng)歷，整體處理下來(lái)，把故事背景處理得非常恰當(dāng)。
與此同時(shí)，電影放大了母親對(duì)孩子的情感，畢竟這類情感是共通的，即便發(fā)生在其他國(guó)家，中國(guó)觀眾同樣能發(fā)生共情。
對(duì)于犯罪懸疑片而言，改編還是原創(chuàng)，并不是關(guān)鍵問(wèn)題，劇本也沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的萬(wàn)能法則。在質(zhì)量為王的時(shí)代，犯罪懸疑片的成功還要回歸到最簡(jiǎn)單的那兩個(gè)字——“好看”上來(lái)。
/ 有獎(jiǎng)互動(dòng) /
告訴小電君，你最喜歡的犯罪懸疑片是什么？
有機(jī)會(huì)獲得《誤殺》電影兌換券
