明年小米公司就要?jiǎng)?chuàng)業(yè)10年了,他們從無(wú)到有發(fā)展成為國(guó)內(nèi)最大的智能手機(jī)及智能產(chǎn)品公司之一,創(chuàng)始人雷軍堅(jiān)持的一個(gè)理念就是極致性價(jià)比,將更多優(yōu)質(zhì)商品低價(jià)賣給國(guó)內(nèi)及全球消費(fèi)者。對(duì)于小米的低價(jià)理念,有網(wǎng)友抨擊是在低價(jià)誤國(guó),不過(guò)紅米總經(jīng)理盧偉冰也懟了回去。
事情的起因是這樣的,微博用戶@信通小熊貓日前發(fā)表了一篇微博,對(duì)小米的低價(jià)模式進(jìn)行攻擊,認(rèn)為小米的低價(jià)后果嚴(yán)重,甚至?xí)蔀橥侠蹏?guó)家往世界級(jí)水平升級(jí)的絆腳石,不僅會(huì)導(dǎo)致公司沒錢研發(fā),暴漲不了研發(fā)人員的工資,同時(shí)也不利于中國(guó)制造在海外塑造高端品牌形象。
這番言論在微博引發(fā)極大爭(zhēng)議,幾乎所有人都在批判@信通小熊貓的這番言論,小米及紅米方面自然也不例外,紅米總經(jīng)理盧偉冰下午也微博上有理有據(jù)地懟了回去。
盧偉冰表示,“以發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)“例證”本身就是缺乏民族自信的表現(xiàn),況且“發(fā)達(dá)"國(guó)家出現(xiàn)了沃爾瑪,宜家,Costco, 優(yōu)衣庫(kù)這些公司和品牌,全球受益。”
至于小米的研發(fā),盧偉冰表示可以看小米財(cái)報(bào)(關(guān)鍵要會(huì)讀)。小米的員工很多來(lái)自全球一流高校的人才,沒有高薪吸引不來(lái)。而盧偉冰這番怒懟獲得了網(wǎng)友的點(diǎn)贊。
小米手機(jī)在市場(chǎng)上的銷售價(jià)格并不高,最近我國(guó)的手機(jī)行業(yè)發(fā)展很是激烈,各大手機(jī)品牌為了搶占市場(chǎng),可謂是花盡了心思,而小米一直走的是低價(jià)策略。
之前小米的CEO說(shuō)過(guò),小米手機(jī)的總體綜合利潤(rùn)不會(huì)超過(guò)5%,小米9上市前網(wǎng)傳價(jià)格為3299,但是因?yàn)橹笮∶咨鲜械仍颍瑢⑹謾C(jī)價(jià)格下調(diào)為2999,提高市場(chǎng)份額。但是因?yàn)槭謾C(jī)價(jià)格下調(diào),利潤(rùn)降低,研發(fā)資金不足。小米手機(jī)仿佛進(jìn)入了一個(gè)惡性循環(huán)。
小米定價(jià)低,但始終產(chǎn)品研發(fā)都是別人的,仿佛一直充當(dāng)?shù)木褪墙M裝工的角色。手機(jī)處理器、攝像頭等技術(shù)都是別人供應(yīng)的。一時(shí)間有這樣一個(gè)說(shuō)法,小米沒有黑科技,沒有自主研發(fā),沒有技術(shù)含量就不該賣高價(jià)!
無(wú)論是小米還是紅米,持續(xù)的價(jià)格戰(zhàn),手機(jī)低價(jià)高配確實(shí)吸引了不少的消費(fèi)者。其實(shí)在小編看來(lái)這樣的發(fā)展策略也蠻好的,讓許多的低收入者都買到了手機(jī)。我國(guó)也有許多的品牌,靠著物美價(jià)廉在國(guó)際上也有了不錯(cuò)的發(fā)展。小編猜測(cè),小米也許是為了先用低價(jià)策略獲得市場(chǎng),然后再擴(kuò)張發(fā)展。


