和大家說個笑話，我在前兩個星期在京東白條購入了 100f。

我是這么想的，據說下一代會有翻轉屏，無論是不是像 pro3 那樣的屏，我都不希望光學類旁軸的機子還有個翻轉屏，也有人說 pro3 的副屏設計只會在 pro 上出現。

第二，據說要 10000 元的上市價格，即使是 8000，也貴，我不如現在用 7300 買 f 用個兩年，等兩年后看看v的價格是否合適再入v，如果v有翻轉屏的話就另當別論。

第三，二月份發布，我等不及了。

綜上所述，其實我覺得f也挺好的，鏡頭雖然是祖傳，但也確實可用沒毛病，我也不會整天拿著它全開光圈去近攝。我剛拿到手的時候我是挺失望的，不像金屬，快門開關還是塑料的，屏幕是輕微松動可以按壓的，鏡間快門的動作太小，沒有咔嚓一聲，沒有快感，就一整個大塑料感覺，不像之前我那臺福倫達那樣，總想著去上弦按快門。但光學和電子混合取景器有時候真的很方便，作為用來記錄生活的工具，光學取景，舒服，電子取景，嚴謹，能知道曝光，色彩，景深，精確的構圖。

雖然光學取景，但一直都是 coms 在取景，所以也沒省電。有 35，50，70 的數碼裁剪，但我試過，只能在 jpg 上才能用，開了 raw 就只能 35，然而 jpg 的 dpi 只能是 72，我考慮到之后是要打印的，那還是老老實實用 raw，況且也需要調色，膠片模擬在我看來其實并沒有多大的驚艷，彩色的那幾個幾乎一樣，而且不符合我的口味，重要是jpg 只能 72 dpi，我可不是為了發朋友圈才拍的，我需要打印，那直接出局掉 jpg 和膠片模擬。腰桿的手感很失望，反饋不明確，但能用。我用 raw 通過模擬出 50 和 85 的數碼裁剪，發現裁剪后，在 300 dpi 的前提下，剩下的像素仍然夠我打印使用，所以f就基本上可以滿足我的日常需求。然后，就算 raw，200iso，光圈 5.4，百分百放大也是有很明顯的涂抹感，改天我試試打印出來是什么樣子，有沒有影響。