12月13日，長春的王先生在萬達(dá)商場的阿香米線店內(nèi)吃肥腸米線時(shí)，發(fā)現(xiàn)一段肥腸中充滿黑色糞便。肥腸的供貨商聯(lián)系王先生，希望以10倍的價(jià)格作為賠償，王先生拒絕。

供貨商顯然是知道法律的，因?yàn)楦鶕?jù)《食品安全法》第九十六條第二款規(guī)定，“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。所以供應(yīng)商直接提出給王先生10倍的價(jià)格賠償是按照法律規(guī)定的上限給的，應(yīng)該是態(tài)度很誠懇，賠償很公道的了。

然而王先生拒絕的原因也很簡單，吃碗肥腸米線吃到了屎，不僅僅是食品安全的問題了，還關(guān)乎心理及面子問題。難道給幾百塊錢就能讓你去吃屎了嗎？王先生拒絕的也似乎很有道理。

那么說實(shí)在的，一段還有豬屎內(nèi)容的肥腸被端上了食客的飯桌僅僅就以10倍賠償恐怕也說不過去。同樣的屎，如果出現(xiàn)在售價(jià)為30元一碗的米線中，最后需要賠300元，而如果出現(xiàn)在10元一碗的米線中，只需要賠100元，然而對顧客所造成的后果卻是一樣的，所以以這一條款為賠償依據(jù)顯然并不太適合，因?yàn)樨i屎在肥腸米線里的存在恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了食品安全標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定范疇。

為什么肥腸里還殘留著豬屎？這說明了該食品加工的每個(gè)環(huán)節(jié)都存在著風(fēng)險(xiǎn)。從最初加工清洗直至最后裝碗上桌，其實(shí)每一道工序都有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的問題，但是最終卻讓這截豬屎順利的破門得分，環(huán)環(huán)有缺的食品加工環(huán)節(jié)，難道就真的能以10倍賠償一了百了？這對法律不公平，也是對消費(fèi)者的不公平。

現(xiàn)在全國都在狠抓食品安全，這自然不應(yīng)該只是說說而已吧。