美國有很多盟友，但說是盟友，其實是不平等關系——美國不斷要求盟友增加“保護費”，不僅引起盟友反感，而且盟友紛紛說“不”。美國對盟友獅子大開口，“保護費”根本不可能全部到賬。

美國首先拿韓國開刀。今年7月，日本以歷史問題為借口報復韓國，對韓國進行史無前例的經濟制裁。韓國向老大哥美國求救，美國不僅不幫忙，反而落井下石——要求韓國在2019年基礎上，將“保護費”增加5倍多，達到50億美元。韓國不僅立馬對美國說“不”，而且反制美國——要求盡快收回戰時作戰指揮權、盡快收回26個美軍駐韓國軍事基地，目前已經收回4個基地，美國承諾再交還13個，但還有9個遙遙無期。

隨后，美國將矛頭對準日本，要求在2019年不足20億美元基礎上，將“保護費”增加到80億美元。看到韓國堅決對美國說“不”，日本也堅決對美國說“不”。而且日本態度比韓國還強硬，揚言美國硬要增加這么多“保護費”，將把駐日美軍趕出日本。雖然很多人知道這是日本政府忽悠日本民眾，與美國討價還價，但至少讓美國不能輕易要到“保護費”，讓美國一段時間感到不爽。應該說，因為日本把美日同盟看得很重，估計日本最后會答應美國的要求。

美國對于自己在亞洲的兩個盟友從來都不客氣，不僅要求兩國大幅增加“保護費”，而且說兩國很富裕，應該增加“保護費”，凸顯美國的無賴嘴臉。日本和韓國確實富裕，日本還是世界第三大經濟體，但韓日富裕豈是美國增加“保護費”的理由？按照美國這個邏輯，是否不富裕的國家美國就不增加甚至不收“保護費”了呢？但是，從來沒有聽說過，美國有哪個盟友不給美國交“保護費”的。

對韓國和日本如此，被美國主導的北約成員國更是如此。美國不斷要求北約成員國將“保護費”增加到本國GDP的2%以上，但以德國、法國、加拿大為代表的盟友堅決不照辦。所以，美國在很多地方很多場合公開批評德國及其德國總理默克爾，帶頭不增加“保護費”，而美國又能拿德國、法國、加拿大如何呢？

最近，德國已經明確表態，將在2030年之后，將北約“保護費”增加到本國GDP的2%，這肯定讓美國特別不滿，那時候，這個生意人總統肯定沒當美國總統了，今年已經73歲的他到2030年還在不在都是一個問題。所以，美國生意人總統怎么不怒火沖天？

德國對美國要求增加“保護費”還算溫柔的——有話好好說。加拿大、法國、英國就不那么溫柔了：北約倫敦峰會期間，在白金漢宮的一次招待會上，加拿大總理特魯多、法國總統馬克龍和英國首相約翰遜被拍到在談論美國生意人總統，他們的言辭似乎不太恭維——在一段視頻中，三位國家領導人似乎在討論為什么美國總統在倫敦峰會上遲到。視頻中，鮑約翰遜問:“這就是他遲到的原因嗎?”特魯多喝了一口酒，回答說:“他遲到了，因為他花了40分鐘開新聞發布會。”視頻隨后切換到后面的一段，特魯多補充道:“你看著他團隊的人，下巴都驚掉了。”因為美國生意人總統不在現場，只能之后憤怒指責特魯多“兩面派”，但又說特魯多“是個好人”，可能是因為軍費開支爭議不高興。

美國不斷要求盟友增加“保護費”觸犯眾怒，除了日本最終可能認慫外，其他盟友包括韓國、加拿大、英國等，肯定不會完全按照美國的意志行事。客觀地說，美國不僅正在衰落，而且影響力和公信力大不如前，誰還會真正把美國太當一回事兒呢？美國很多話已經被當做放屁，“保護費”就是一個典型例子，不信走著瞧。（毛開云）