就在提素籌備上線、不長的幾個月時間里，又有很多事情發生。我指的不是日常中“遍地開花”的不文明行為，而是一些觸目驚心、聳人聽聞，甚至泯滅人性的案件。
- 香港暴徒傷人殺人、毀壞公共財產……
- 知名仿妝博主“@宇芽YUYAMIKA被家暴數次終于站出來發聲……
- 13歲男孩殺10歲女童不追刑責……
所以，世界上還有那么多邪惡的事情存在，我們為什么不去與邪惡斗爭，而是去“死磕”看似無關痛癢的素質問題呢？
因為，這些是底線問題，而提素是道德問題。
提素，與“全球那么多人吃不上飯，為什么還要探索宇宙？”不是一類課題。貧困者需要金錢，探索宇宙的金錢至少在表面上看似可以用來緩解貧困。但提素的力量如果用于與底線斗爭，文不對題。因為底線問題是法律存在的意義，而提素是在法律基礎上去弘揚道德。
提素，即提升國民素質，從何處提起？從底線。
如果連底線都做不到，就沒有提素可言，那我們要做的就是去維護法治，而不是像與難保溫飽的人談風花雪月一樣談什么國民素質。
但現實情況是，我們已經生活在一個法治社會中，涉及底線的事件稱之為案件更為恰當，都有法律約束、懲罰。我們的前輩們已經完成了這樣的歷史使命，完成了法治社會的建設。
這并不是說世界上不會再有違法行為。人性是復雜的，就像不文明行為永遠會有一樣。法律需要一直充當“紅線”，讓自由有個邊界。
如果有些涉及底線的行為沒有暴露出來，正如知名仿妝博主“@宇芽YUYAMIKA”那樣，是因為受害人未能及時求助法律，或者正義的伸張時候未到。這是提素要做的事：幫助更多的受害群體拾起勇氣和法律的武器，即用法更熟。
如果有些涉及底線的行為處于法律的盲區，正如未成年犯罪卻因為《未成年人保護法》的漏洞逍遙法外。這是提素要做的事情：通過輿論影響等一切社會力量，推動立法機構完善相關的法律，讓法律的網扎得更緊，即立法更全。
如果有些涉及底線的行為需要法律以外的輿論監督，出現“線下和稀泥、線上微博執法”的現象。這是提素要做的事：喚醒公職人員的敬業心、監督公職人員的工作，即執法更嚴。
道德問題也會滑向底線
更多的時候，提素要做的是讓大眾意識到，那些沒有觸及法律底線但讓人不適的行為，應該被約束。
提素雖然是道德問題，但不代表不文明行為不會帶來嚴重的后果，有時候不文明的小事帶來的傷害更甚于底線事件。
- “5分鐘路程開了30分鐘,“救護車被堵應急車道”傷者當晚不治去世”
- “熊孩子將火鍋潑倒女孩臉上 家長: 小孩不懂事”
- “老人電梯抽煙被勸阻后突發心臟病離世 家屬索賠40萬”
- “遠光燈晃眼致車禍 高速追尾一人不幸身亡”
- “北京地鐵乘客聽音樂公放被打致眼球破裂 打人者已被刑拘”
- “老太太逗孩子‘你媽媽不喜歡你了’，5歲女孩把弟弟從陽臺丟下”
- “德陽女醫生不堪網絡暴力自殺,面對網絡暴力只能以死證清白了嗎?”
自私自利、目中無人、熊孩子、熊父母、微博杠精、老人變壞……這些社會的陰暗面有時候在陽光下潛藏，但危害絲毫不遜于違法犯罪行為。讓人遺憾的是，這樣的負能量不會因為你提高收入、提升階層而與你絕緣，作為社會的一分子，你永遠有機會為其所累。這也是為什么我們每個人都應該參與提素。
道德問題之所以亟待擺上臺面，是因為其帶來的后果有可能會滑向底線，這種可能性即便很低，一旦遇上就足以讓人不堪其重。
所以，雖然世界上還有那么多邪惡的事情存在，但提素卻不比懲治邪惡容易。我們雖然不能像警察等執法者一樣捍衛法律底線，但“死磕”看似無關痛癢的素質問題，同樣是重擔在肩。
不文明行為沒有法律約束，在不同成長環境、不同教育水平的人之間產生素質相關的矛盾時，有人指出之前這只能歸類為文化差異，有人指出之后才能稱之為素質問題，至于對方能不能改正，誰在張口之前都沒有把握。羞恥感教育并不都能喚醒每一個人的良知，反而可能激怒一些反社會人格。
所以，勇于站出來指出問題的人少之又少。這是提素的難度所在，這也是為什么我們需要“提素的大思考”和“提素的小行動”。
以上就是提素與底線的關系。二者的關系是在提素項目籌備期間潛在用戶對項目產生的疑問，相信此文能夠解答這一疑問。
……………………………………………………
希望你和我一起關注國民素質問題
因為我們有責任給后代留下一個更好的社會
【提素】希望利用科技、傳媒等手段加速國民素質提升30年。
