杭州西湖十景，是乾隆皇帝題字題出來的，每一個景點都有他老人家的御筆親題。

曲院風荷局部

康熙三十八年(1699年),康熙皇帝泛舟游覽西湖，來到岳湖蘇堤的跨虹橋一帶，看到滿湖的荷花，清風吹拂，傳來陣陣荷香，便問這是何處，覺得心曠神怡，特別好，地方官回答，這里是麯院，康熙也沒管是麯院還是曲院，大筆一揮，御筆親題“曲院風荷”，地方官一看，得，皇上當然不能錯，老老實實把碑刻下了，立在那里。

御碑 曲院風荷

象靈隱寺被康熙筆誤題成“云林禪寺”可能屬于民間傳說。這“曲院風荷”的錯別字是實實在在的。

現在說南方的黃酒，言必稱紹興，甚至“紹興酒”已經能夠指代黃酒了。但是，杭州西湖水釀的酒也是極好的。在南宋的時候，現在的九里松洪春橋一帶就是生產御酒的，你現在去看，洪春橋和曲院風荷就隔了一條馬路，可以這么說，曲院風荷這塊地方，就是南宋御酒制造廠的制曲車間。杭州釀酒的歷史要比南宋還要早，北宋蘇東坡疏浚杭州（點擊進入連接）?當詩人的浪漫碰上市長的現實 ，在給朝廷打的立項報告《乞開杭州西湖狀》里，就曾指出西湖對于杭州來說，不可荒廢，其中第五條理由就是用西湖水釀酒，質好味醇，每年所交酒稅達20余萬緡（min），基本上就是20余萬串銅錢，一串銅錢有1000文，當時一石米是700錢左右. 根據《宋史食貨志》提到“熙、豐以前，米石不過六七百”，宋時稱一貫錢（1000文），就相當于一兩銀子，光稅收就是一年20多萬兩銀子，可見當時西湖邊釀酒業的發達。

康熙皇帝寫了錯別字，他的子孫只能忙著給他圓回來，乾隆下江南，看著爺爺御碑上的錯別字不好意思，又不好說是老爺子寫錯了，只好幫著洗白：“九里松旁曲院風，荷花開處照波紅。莫驚筆誤傳新牓，惡旨崇情大禹同。”意思是，我爺爺哪里是錯別字啊，不過是他老人家同大禹一樣不喜歡酒，所以，故意不寫麯。這也太假了吧，你不喜歡酒，地方官敢帶你參觀訪問酒廠的制曲車間？

乾隆為康熙洗白詩

好巧不巧，漢字簡化后，這“麯”字還真的被簡化成了“曲”，（我保證，當時漢字簡化的磚家，嗯嗯，專家，絕對不是根據康熙的錯別字來簡化的，他們不像雍正、乾隆那樣有美化祖宗的義務。）這一來，康熙皇帝成了先知先覺者了。腦洞大開一下，以此證明，康熙帝是我們這個時代穿越過去的。只是如此一來，卻是苦了游客，也包括大量杭州的本地人，來“曲院風荷”玩，還覺得它就是一座普普通通的江南園林，看著縱橫交錯的小道，贊嘆道：這路真的夠“曲”的（“委屈”的“屈”算了）。就是我第一次去整修后的“曲院風荷”（景區1980年起，從原有的“曲院風荷”，沿岳湖延伸到西山路臥龍橋畔的郭莊，擴建成更加富麗多彩的“曲院風荷”新景區，占地面積達四百二十六畝。分素園、風園、曲院、岳湖、密林、郭莊古園等六個景區。）看到曲院連廊里的制曲雕塑，還有一些酒缸，也是覺得莫名其妙。

曲院風荷內雕塑

如今的“曲院風荷”景區，說實在，倒也確實對得起“曲”字了（彎彎曲曲的“曲”）， 這里樹蔭蔽日，青苔茵茵，路徑曲折，真是一步一景，步步留戀。那造酒廠和制曲車間看來是絕對不會再開起來了，開玩笑，5A風景區，緊貼著聞名天下的西湖，敢開酒廠？環保同意嗎！

曲院風荷內小徑

清雍正《西湖志》卷三記載，“國朝康熙三十八年，構亭于跨虹橋之北，引流疊石為盤曲之勢。圣祖仁皇帝親灑宸翰，改‘麯院’為‘曲院’，‘荷風’為‘風荷’，恭制匾額，奉懸亭楣。”

反正300年前，康熙皇帝“曲院風荷”四個字把我們現在這公園改造的事兒都記錄完畢了。

現在輪到我來記錄記錄，我的“曲院風荷”吧。

記得40年前，景區密林的這一塊僅僅只有大片水杉林，沒有現在這么多小橋、流水、小木屋。

曲院風荷的水杉林

那時候我是在讀小學，學校組織野炊，真正的野炊，不是現在帶著點心，在公園草地上排排坐，而是帶著鍋碗瓢盆，油鹽醬醋，在林子里撿大石塊壘灶，撿樹枝生火，自己做飯做菜。（老師也不幫忙，就在一邊看著，等著吃現成飯。）水是直接從西湖里打來的，似乎也沒去想衛不衛生的事情。一個班大概分了8組，五六個人一組，倒也像模像樣的做出飯菜來了，比較自豪的是我們這一組做的飯沒有夾生，反正有的組做出來的飯都是夾生的，不過自己的勞動成果吃的還是津津有味的，這次活動我的記憶是很深的，因為自此以后，再也沒有這種野炊的經歷了。

配圖是網上找的，當時沒有這么大石頭，也沒這么好的柴火，灶頭倒就是這么壘的。

同現在的孩子一樣，活動之后回家是一定要寫作文的，但是那天因為我們輔導員老師劉老師的一串鑰匙掉林子里了，大家幫著找，于是那天的作文幾乎千篇一律寫了幫劉老師找鑰匙，“學雷鋒，做好事”，作文立意高么，反而沒有人去記錄野炊的生活，美麗的公園了。我們語文老師也郁悶了，估計就此事專門提了出來，不然我怎么會知道大家都在寫找鑰匙呢？（嗯嗯，是的，我也寫的是找鑰匙。）

今天寫這一篇，算是給我語文周老師補交一篇遲到了40年的作文吧。