最新一期《奇葩說》拋出了這樣一個(gè)有趣的辯題：美術(shù)館著火了，你會救一幅名畫，還是會救一只貓？

對于這個(gè)題目，兩位語言大神李誕和黃執(zhí)中展開了一場精彩的辯論，堪稱“神仙打架”。

首先，黃執(zhí)中拋出一個(gè)貌似很高級的觀點(diǎn)：

“貓和畫都是想象的概念，他考驗(yàn)的是你期待自己對這個(gè)世界的理解到什么層次。

選擇救畫而不是救貓，不是因?yàn)槲依溲且驗(yàn)殡S著你對世界的認(rèn)知越高，你聽到的哭聲越遙遠(yuǎn)。”

“遙遠(yuǎn)的哭聲”這個(gè)說法讓人感覺蠻驚艷的，蔡康永當(dāng)時(shí)也“哇”了一聲，以表贊嘆。

或許因?yàn)辄S執(zhí)中的觀點(diǎn)太過高級，觀眾沉思有余而共鳴不足。相比之下，李誕的觀點(diǎn)就十分接地氣了。

李誕直接說“畫最好的歸宿就是燒了！”，他的意思就是說，最好的藝術(shù)就應(yīng)該永遠(yuǎn)地活在人們心中。

他接著說：“蒙娜麗莎燒了，為什么燒了，是救了一只小貓，啊（直擊心臟），這樣的故事達(dá)芬奇聽了都會流眼淚！”

這種幽默且接地氣的方式似乎更能打動(dòng)觀眾，尤其是他的“結(jié)辯”不禁讓人拍案叫絕：

“為了想象中的遠(yuǎn)方的哭聲，就要把活生生的身邊的生命犧牲掉了？

某些知識分子，在知識多了以后，就覺得天將降大任于斯人，他不去苦其心智、勞其筋骨，就天天光想怎么犧牲別人！想著犧牲這個(gè)拯救那個(gè)，犧牲這些小的拯救大的。

歷史的經(jīng)驗(yàn)一再證明，為了一些所謂宏偉的事業(yè)，去不計(jì)后果犧牲別人的，頻頻讓我們這個(gè)世界陷入大火！”

歡迎關(guān)注我，大家學(xué)英語的興趣這么大！我特意去開了英語群，想學(xué)英語或者對留學(xué)感興趣的小伙伴們，小學(xué)生、初中生、高中生如果想增加詞匯量、提升閱讀、寫作的英語夏令營，搜索公眾號“奇速記單詞”對接何老師，即可加入，那里會語法、單詞、閱讀的小伙伴都有讓我把你們拉進(jìn)群