前些天，一個博主做的仿妝視頻火了。
和別人不同的是，她仿效的人不是明星藝人，也不是什么影視劇里的人物，而是女企業家董明珠。
大家都知道，在各個品牌精心挑選明星代言人的時候，格力霸氣推出了自己的代言人，那就是格力電器總裁本人，董明珠。
代言人一出，嘖嘖稱贊的人有，被雷到的人也有，格力品牌宣傳的目的反正是達到了，董明珠也在公眾心目中變成了“成功霸氣女企業家”的代名詞。
而這位仿妝博主要模仿的，就是董明珠在工作會議上的一段講話，董女士表情比較嚴肅，手勢較多，和你的我的老板都一樣。
這位博主一上手，就先用修容筆“仿”出了溝溝壑壑，她的眼袋、法令紋、黑眼圈、頸紋等等。
還一邊化一邊嘀咕：“我不會被告吧……”
接著在眼尾畫了幾條黑線，還專門解釋說這不是眼線，“而是在畫董女士的魚尾紋。”
畫到眉毛的時候說董明珠“眉形很兇”，暈染時候讓她感覺和之前畫如花的仿妝一樣。
可能她也沒有說董女士像如花的意思，但是聽起來總有那么一點點奇怪……
接著她畫了很夸張的川字紋，還解說“川字紋是因為經常這樣訓話”。
還有她最得心應手的部分，畫鼻孔。
一番操作下來，和前幾張相比，鼻孔確實大了許多。
不知道是不是覺得自己這樣有些過分，這位博主在視頻里重復了好幾次“我覺得我要被告了”“不要告我”之類的話：
最后戴上發套，用膠帶把黑色T恤貼成了條紋狀，然后像董明珠一樣挽起袖子，感慨說：原來這就是女強人。
布置好背景，仿妝博主一切準備完畢。
她帶著畫好的川字紋、黑眼圈、明顯的法令紋、精心畫好的魚尾紋、沒有血色的嘴唇、刻意放大的鼻孔哈哈大笑，仿佛也覺得自己特別滑稽。
最后的仿妝成果是這樣的：
和董明珠工作會議的原版對比一下……好吧，如果說相似那的確是有一點。
但是兩者間缺少的“颯”和“精干”感，大家都看得出來。
這條仿妝微博配的文案是“都給我學起來”，但可能令原博主沒想到的是 ，自己翻車了。
很多網友看到后都表示這個仿妝視頻“不好笑”、“不尊重人”，因為“幽默需要冒犯，但不是無差別的冒犯”。
而且董明珠已經65歲，時間在她臉上留下痕跡再正常不過，但是她的狀態依然很好，看起來還是很有活力。
更何況，這個博主不停強調董明珠面相“兇”、還把仿妝的重點放在皺紋上，這是以夸張為噱頭的惡搞、還是滿懷善意的致敬，這誰能看不出來？
不久后，仿妝博主道歉了，她也說自己認識到了“女性的外貌不應該被調侃”，到底面貌如何，“都不是一個女企業家應該被討論的重點”。
這個道歉看起來還算深刻，她還提出在微博評論里抽三臺空調，但是接下來的操作就很迷了，她開始頻繁拉黑評論的人…
其中很多網友只是說了自己的真實感受，比如說自己無語至極的，說她“身為女人嘲笑女人歲月痕跡”是很可悲的，都全部被她拉黑了。
可是，難道不是你自己說要表達“最真誠的歉意”、自己要在評論里抽獎的嗎？既然你不想聽真實的聲音，又何必作這些假惺惺的樣子呢？
所以，篩選后的評論里都是“不至于”、“她潛意識里沒有惡意”、“已經道歉了你們還窮追不舍太過分了”的洗白的言論……
看到這種評論，叔簡直是地鐵老頭看手機。
董明珠，一位這么優秀、成功的女企業家，在某些人眼里竟然因為容貌不夠秀美要被調侃，這是什么三觀啊？
或許這些年，她似乎總以“強悍”、“霸道”的面貌出現在公眾面前，比如格力空調的代言人、格力手機的開機畫面。
因為同質產品這樣做的少之又少，所以很多人會覺得她表現的自信、自戀有些令人不適。
可很少有人知道，1984年，兒子2歲時，董明珠的丈夫就去世了。
而她一個女人，從1990年加入格力起，幾十年來基本沒有休過年假。
最初，她因為銷售額占全公司的1/8而升職，接著幾年里她越干越出色，尤其是在公司重大危機時不辭職、行業血戰時候不降價，連續11年保證格力空調產銷量、銷售收入都居于首位。
后來，她坐上了格力電器董事長的位置，當上了人大代表，還位于《福布斯》亞洲商界權勢女性第4位、《財富》最具影響力女性中第11名、福布斯2017中國最杰出商界女性首位。
她曾說過“女性成功，不應該以找到好丈夫為標準”。
同時她也表示，那些當家庭主婦的女人，只要把家里管得井井有條，也是有無限價值的，所以不要定義女性的成功標準。
這樣的董小姐，不值得尊重嗎？
我們都知道，對女性要求容貌和顧家、對男性要求社會地位和權勢，實際上是根深蒂固的性別刻板印象。
所以，我們在慢慢接受居家好男人、“好奶爸”，也在慢慢為叱咤風云的女企業家科學家鼓掌叫好，這也是社會進步的表現。
然而對董明珠而言，仍然還有很多人的關注點是她的容貌，是不是很可悲？
這位博主的做法不妥，但是這件事的本質，不是在于她可不可以惡搞、至不至于道歉的問題，而是尚未瓦解的糟粕在我們心里還留存著一絲陰影。
而我們，這群今天批評仿妝董明珠博主的人，明天會不會指責身邊優秀獨身的中年女性“不夠漂亮”？
會不會偷偷議論、那個放棄自己事業甘當家庭煮夫的男人在“吃軟飯”？
記住，尊重永遠是模仿的第一位。
