我們都知道啊，手機的照相功能一直都是各大廠商用來宣傳自己產品的最大賣點。
從蘋果到三星，再從三星到華為，照相水準越高的手機，往往在消費者心目中的排名越靠前，賣的也就越好。
不夸張的說，照相在某種程度上決定了一部手機的上限。
那這幾年手機的拍照效果差別真的是天翻地覆嗎？實際上也不見得。。
為了解釋清楚這個問題，差評君先給大家做個雙盲對照實驗。這里有四臺手機拍的樣片，其中兩臺手機是今年的拍照王牌，兩臺是 5 年之前、甚至更早的旗艦拍照手機。
拍攝的樣片都是以手機的最高像素模式拍攝的，手機直出，沒有做后期，差友們可以憑自己的喜好，在下面的綜合表現中投個票。
首先是在室內的樣張表現。
一號選手
二號選手
三號選手
四號選手
再來是微距的表現。
一號參賽選手
二號參賽選手
三號參賽選手
四號參賽選手
10倍長焦端的表現。
一號參賽選手
二號參賽選手
三號參賽選手
四號參賽選手
戶外夜景的表現。
一號參賽選手
二號參賽選手
三號參賽選手
四號參賽選手
準備好了嗎？現在揭曉答案！
3
2
1
一號手機：諾基亞 808（ 2012 年發布，最早的 4100 萬像素手機，1/1.2 震撼我媽的無敵大底 ）；
二號手機：華為Mate 30（ 2019 年 DxO 排名第一，徠卡標加持，無可爭議的年度最佳 ）；
三號手機：三星 K Zoom（ 2014年發布，真材實料的十倍光學變焦，可伸縮的手機相機鏡頭 ）；
四號手機：小米 CC9 Pro（ 2019 年 DxO 排名第二，第一款 1 億像素的手機 ）。
長焦部分的表現三星 K Zoom 的可伸縮物理鏡頭顯然是開了八倍鏡的掛，真實的光學變焦就和望遠鏡一樣清晰，正式宣告在座的長焦都是垃圾。
諾基亞 808 得益于 4100 萬的像素和接近 1 英寸的大底，保證了足夠的細節和進光量，最低 50 的 ISO（ 感光度越低畫面噪點越少 ） 和可調的 ND 濾鏡更不像是在手機上會出現的選項。
除去攝像頭個數、新的變焦模式、四合一像素等新技術之外，這樣的硬件參數就算放現在看也可以用 “ 殘暴 ” 兩個字形容。
然而三星和諾基亞也為這樣一個照相的組件付出了代價，犧牲了手機的外形和設計不說，在產品定位上也只能局限于 “ 專業照相手機 ”，在手機的其他方面顯得平平無奇甚至有致命的短板。（ 諾基亞的塞班系統實在太卡了 ）
就算是這樣，差評君也覺得手機創意的百花齊放，比一成不變要有意思多了。
總之在這之后，手機廠商們普遍認識到，不把軟件和算法提升上去，再強的硬件也沒法提升照相體驗和成像效果。
不得不說，這件事情上蘋果開了一個很好的頭，早在 iPhone 4S 的時候，蘋果用的就是 800 萬像素的攝像頭，直到 iPhone 6S 才把攝像頭像素提升到 1200 萬，今年最新的 iPhone Pro 也沒有超過這個參數。
靠著優異的 HDR 算法，iPhone 在拍攝照片時會提前預排幾張，通過合成的方式自動調整畫面中的明暗關系，讓它盡量的靠近人眼看出去的效果，極為自然。
相應的，華為為首的安卓手機在算法更為精準，依靠著 AI 大數據支撐，能讓圖片的色彩更討好人類觀感上的偏向，天更藍、水更清，隨手一拍就是一張風光大片，都不用手動加濾鏡。
而隨著算法的優化和提升，廠商之間用的技術大家也都心照不宣，實在沒花樣了，就開始狠狠增加攝像頭的個數。。。
兩個、三個、四個，越來越多不同焦端的攝像頭占據了手機的后背，返璞歸真，兜兜轉轉又回到了最初的起點。
美其名曰三攝、四攝，歸根到底，還是算法上的創新越來越難做了。加個鏡頭就能再賣一遍去年的老技術，排列組合更多了，廠家消費者都開心，何樂而不為？
做的更極致一點，國內廠商永諾索性在手機上挖了個佳能 EF 卡口，直接能擰上更專業的單反鏡頭。
還別說，手機單反二合一，重量都少了一半呢??！
平心而論，未來手機的發展勢必會越來越均衡、越來越 “ 水桶機 ”，照相作為手機的一個功能，承擔的不應該是怎么攢賣點，怎么標定上限，當初把攝像頭嵌到手機上的原因，難道不是更便捷的記錄生活中的美好嗎？
總而言之，如果我們開了上帝視角來看那兩款略微有些 “ 奇葩 ” 的諾基亞 808 和三星 K Zoom ，那它們無疑是失敗的：過于笨重，對焦過慢，防抖不可靠，而且商業上也遭遇了不小的挫折。
但，如果沒有這份后知后覺，置身于那個年代去看那些手機廠商們，其實你會有一些佩服。。。他們只是單純地想要解決拍照時的各種問題，為此不惜做出一些非常大膽的模型出來。
要是放現在你想做手機，然后拿著這個方案找供應商，人家怕是覺得你的腦子瓦特了。
但這種類型的 “ 腦子一熱 ” 或者是 “ 玩票 ” ，不就正是工程師的浪漫，也是科技愛好者的浪漫嗎？
“ 活生生把科技產品變成消耗品了。”
----------
想了解更多科技資訊，歡迎關注“差評”。
