最近一個朋友說，他看到UP主介紹微單（或者說無反）評測，曾經有一句什么“如果你用微單加套頭，還不如用個手機”這樣的結論。他比較迷惑，微單畢竟是APS-C畫幅CMOS，而手機一般也就是1/1.7英寸，前者為24x16mm，后者還為接近1英寸的大小而努力掙扎，兩者差距太大了，怎么能比呢？

可以看到，索尼的標準APS-C面積，大概是1/1.7英寸大小的9倍，絕對的底大一級。當然，手機攝像頭領域也是索尼稱王，所以都是自家東西，誰好都是好。

在這種情況下，評價君找來了索尼A6400和紅米K30對比一下，兩者都是索尼CMOS，K30還是最新的IMX686，f/1.89光圈，不算大，沒有光學防抖，正好跟A6400扯平了。沒什么可說的，無反肯定更強，但套頭無反比手機強多少，我們不妨來看看。

這第一張，差別不是很大，估計手機噪點很多，但兩者一個2400萬像素，一個6400萬，本身就沒法看像素級的細節，就看整體吧。

可以看到，A6400較為鮮艷，但其實白平衡、色彩模式都是可以調的，比如下面一張就可以調整下。

調整后可以看到，手機的照片也挺鮮艷的，不是嗎？

這張可以看到，A6400的CMOS更大，虛化效果更好，而K30如果不用人像模式，就沒什么虛化了。

評價君把手機這張調成欠曝光，跟A6400的比起來，好像也差不多，相當于A6400 F/7.1小光圈的樣子吧。

而這一組，說白了區別不大，真的已經很接近了，曝光補償自己調下就更接近了。

這一組，可以看到A6400色彩更好，對比度也更出色，顯示出了相機的優勢，但這些手機也是可以調。

中間部分截圖，可以看見手機銳化比較嚴重，相機更自然，相機不錯。

在夜景下，手機的夜景模式太方便了，大概1.5秒拍攝完畢，效果也更好。

可以看到，A6400的大CMOS，有一種自然的過度，手機CMOS小，基本前景后景都拍清楚，兩種風格。

長焦端，肯定是相機更好，畢竟有個伸縮鏡頭，光學可以達到75mm焦段，手機只有2X，相當于50mm焦段。

由于沒有夜景模式，A6400墻壁是看不見的，這個不太符合人眼的情況，K30比較接近現實情況。

同樣穩穩地拍一下火爐，發現手機的電子防抖還是超強的，A6400沒有機身防抖，就差一些了。

細節上可以看到，A6400還是有點抖了，手機表現清晰。

我們再看看人像表現。

可以看到，手機的虛化模式，背景反而是更模糊，AI算法+景深鏡頭的作用，顏色上都還不錯。

可以看到，兩者的白平衡還是有些差別的，無反A6400偏紅一些，手機偏黃綠，且手機還是虛化更好。

因為無反選的是人像模式，其實多少也有一些機內PS，這兩者差別不大。

但是這個PS程度呢，肯定還是手機更好，因為手機畢竟人像模式就是以PS為主的，可以多級調節。

總的來說，A6400套頭的表現更好，但是K30手機的表現也不錯，主要是方便，不用調模式，不用三腳架，不用后期PS，直接手持拍攝就好。

而重量上，手機208克，相機480克左右，差距也比較大，主要是相機不好放在口袋里，只能掛著。

在價格上，紅米K30的6+128GB大概是1699元，A6400套機大概是6800元左右，價格大概1:4，有些差距。

所以，評價君通過實際操作，感覺如果只是普通拍照，那么手機貌似比套頭無反相機更方便一些，帶著兩個設備似乎不太必要。但如果拍特定的主題，比如建筑，室內裝修，人像攝影，那么無反肯定更強，配上30 1.4等大光圈鏡頭，加上閃光燈，肯定會有更好的效果。

當然，手機也能升級，比如這個IMX686，如果是f/1.6大光圈，OIS光學防抖都加上，估計效果還會更進一步吧。

這么看，可能套頭無反確實難以發揮其實力，還是配置更好的鏡頭才對得起這么大的CMOS啊。