近年來，隨著娛樂文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，粉絲文化迅速興起，網(wǎng)絡(luò)空間中侵害名譽權(quán)行為也時有發(fā)生。12月19日上午，北京互聯(lián)網(wǎng)法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《“粉絲文化”與青少年網(wǎng)絡(luò)言論失范問題研究報告》并發(fā)起《弘揚社會主義核心價值觀共筑清朗網(wǎng)絡(luò)空間》的倡議。
報告顯示，以青少年為涉嫌侵權(quán)主體（即案件被告）的網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)行為，集中出現(xiàn)于從事演藝工作的公眾人物名譽權(quán)侵權(quán)案件中，體現(xiàn)出近年興起的粉絲文化的突出特點。被告年齡在30歲及以下的占比70%，其中年齡最小的為19歲。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為低齡化30歲以下的被告占七成
北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長姜穎現(xiàn)場發(fā)布了《“粉絲文化”與青少年網(wǎng)絡(luò)言論失范行為問題研究報告》，該報告涵蓋對北京互聯(lián)網(wǎng)法院涉青少年網(wǎng)絡(luò)言論失范問題糾紛的基本情況，“粉絲文化”影響下青少年網(wǎng)絡(luò)言論失范行為的主要特點、成因分析、治理對策與建議等多個方面內(nèi)容。
姜穎介紹，自2019年1月1日至11月30日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共收案41948件，其中，網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)侵權(quán)糾紛1075件，在3836件網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中占比28%。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，以青少年為涉嫌侵權(quán)主體（即案件被告）的網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)行為，集中出現(xiàn)于從事演藝工作的公眾人物名譽權(quán)侵權(quán)案件中，體現(xiàn)出近年興起的粉絲文化的突出特點，此類案件共計125件，占全部網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)糾紛的11.63%。
據(jù)介紹，此類原被告在年齡、職業(yè)上具有明顯特點。被告大部分為在校大學(xué)生，年齡在30歲及以下的占比70%，其中年齡最小的為19歲。原告共涉及34名演藝工作者，職業(yè)多為演員、歌手，通過出演熱播電視劇、網(wǎng)劇等影視作品及參與選秀綜藝節(jié)目等受到廣泛關(guān)注。
被控侵權(quán)行為內(nèi)容包括使用侮辱性語言、捏造事實等，使用“飯圈”特有語言成為顯著特征。涉訴侵權(quán)行為相對集中于社交平臺，包括新浪微博、微信公眾平臺、豆瓣等。
“飯圈”侵權(quán)者受追捧 網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)有“黑話”
“粉絲文化”影響下青少年網(wǎng)絡(luò)言論失范行為呈現(xiàn)較為顯著的特點，比如實施網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)行為時粉絲心態(tài)明顯，侵權(quán)中多使用“飯圈”網(wǎng)絡(luò)語言，逃避訴訟特征顯著，法律意識淡薄且存在僥幸心理等。在北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的多起案件中，被告實施侮辱特定明星的行為，往往由“粉絲”之間的持續(xù)罵戰(zhàn)引起。青少年在追星過程中存在不理智、相互謾罵、失范言論升級的現(xiàn)象，個別粉絲將怨氣轉(zhuǎn)至對方維護的明星，進而實施對明星的侮辱、誹謗。而在部分案件中，除了謾罵侮辱詞匯外，其余侵權(quán)行為均使用“飯圈黑話”。“飯圈黑話”通常表現(xiàn)為明星“黑稱”，侮辱性語言的諧音以及形容娛樂圈炒作的特定詞匯等。
同時，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在案件審理中還發(fā)現(xiàn)，部分涉訴被告在訴訟過程中受到同屬性粉絲群體追捧；更有甚者，在訴訟期間發(fā)起“打賞”活動，組織同屬性粉絲為其籌款。在此案件中北京互聯(lián)網(wǎng)法院亮明司法態(tài)度，不僅判決被告依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告精神撫慰金，還認定被告因涉訴所獲打賞款項構(gòu)成違法所得，全部收繳以示懲戒，成為全國首例。
報告指出，在北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的案件中，青少年實施的網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)行為，56%發(fā)生在微博、微信、豆瓣等社交平臺上。這些社交平臺用戶量大、活躍度高，聚集了明星、娛樂自媒體、粉絲大V等具有較大影響的用戶，輿論事件易受關(guān)注，易引發(fā)群體性侵權(quán)事件。
該報告深入分析了青少年網(wǎng)絡(luò)言論失范問題成因，包括家庭、學(xué)校等對青少年的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培育不足，部分公眾人物未承擔(dān)社會責(zé)任對公眾進行正向引領(lǐng)，社交平臺缺乏與時俱進的網(wǎng)絡(luò)言論管理機制，同時粉絲群體化、網(wǎng)絡(luò)化、組織化催生的網(wǎng)絡(luò)空間亞文化與新業(yè)態(tài)，為網(wǎng)絡(luò)失范行為提供了滋生的土壤。對此北京互聯(lián)網(wǎng)法院建議各方力量聯(lián)動，共同培育健康用網(wǎng)文化，共筑清朗網(wǎng)絡(luò)空間。
法院發(fā)布倡議協(xié)會、平臺現(xiàn)場響應(yīng)
隨后北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長張雯發(fā)布《弘揚社會主義核心價值觀共筑清朗網(wǎng)絡(luò)空間》倡議書并提出五點倡議：倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)言論發(fā)布者承擔(dān)話語責(zé)任，對網(wǎng)絡(luò)言論失范行為堅決說“不”；倡導(dǎo)廣大網(wǎng)絡(luò)用戶拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力，依法上網(wǎng)、理性發(fā)聲；倡導(dǎo)文藝工作者講品位、講格調(diào)、講責(zé)任，引導(dǎo)粉絲群體理智追星；倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者生產(chǎn)有品質(zhì)、符合人民多元需求的鮮活的文化產(chǎn)品，為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容提供更加友好和便捷的傳播渠道；倡導(dǎo)全社會形成維護公序良俗、樹立良好風(fēng)尚的合力。
張雯強調(diào)，在互聯(lián)網(wǎng)空間和互聯(lián)網(wǎng)大眾文化中要大力弘揚社會主義核心價值觀，強化對青少年的教育引導(dǎo)，全社會共同努力幫助青少年修身立德、打牢道德根基。
隨后，相關(guān)行政機關(guān)、協(xié)會組織、互聯(lián)網(wǎng)平臺公司及文化傳媒機構(gòu)代表，就積極履行網(wǎng)絡(luò)空間治理相關(guān)主體責(zé)任，共筑清朗網(wǎng)絡(luò)空間進行了深入交流，并現(xiàn)場響應(yīng)倡議。
共青團中央維護青少年權(quán)益部政策法規(guī)處副處長郭中領(lǐng)表示，保護未成年人權(quán)利是關(guān)乎國家未來發(fā)展的大事，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)出的倡議具有前瞻性、針對性，共青團中央將積極響應(yīng)倡議，共同在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境治理道路上探索前行，共建生機勃勃的網(wǎng)絡(luò)家園。
北京市委網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)社會工作處處長楊潔表示，從“后端”受理案件的“治已病”，到主動邁向“前端”，深入研究、發(fā)出倡議的“治未病”，充分體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)法院高度的政治責(zé)任感、強烈的職責(zé)使命感和司法擔(dān)當。
中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會演員委員會副會長許文廣以藝術(shù)家身份分享了從業(yè)經(jīng)驗。他表示此次發(fā)布會不僅對青少年具有正向引導(dǎo)的作用，也對演員社會責(zé)任提出新的更高要求。演員藝術(shù)家要發(fā)揮傳幫帶作用，育人先育己，發(fā)揮好自身影響力，攜手共筑清朗有序的網(wǎng)絡(luò)空間。
騰訊科技（北京）有限公司訴訟總監(jiān)刁云蕓表示，北京互聯(lián)網(wǎng)法院的此次發(fā)布會，充分體現(xiàn)出對于青少年成長和相關(guān)公眾合法權(quán)益的人文關(guān)懷和責(zé)任擔(dān)當，也體現(xiàn)出司法機構(gòu)對于網(wǎng)絡(luò)言論失范行為給予的司法重視和治理的堅定決心。騰訊公司一直積極履行社會責(zé)任，采取各種措施加強對平臺的監(jiān)督和治理。日后必定切實響應(yīng)此次倡議，堅決承擔(dān)起平臺的社會責(zé)任。
新浪微博的運營單位、北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴訟負責(zé)人張喆表示，青少年作為用網(wǎng)主體，一定程度缺乏獨立認知能力和判斷能力。新浪在平臺建設(shè)中，從青少年保護出發(fā)，通過建立關(guān)鍵詞檢索的方式，對平臺行為進行辨別處置。新浪將繼續(xù)完善平臺治理制度，多維度構(gòu)建保護青少年的健康平臺，促進優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的獲取，引導(dǎo)青少年建立良好的網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣，將倡議變成現(xiàn)實。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官郭晟在回答記者提問時表示，明星作為公眾人物必須接受被媒體及公眾關(guān)注更多的現(xiàn)實，同時也要對相關(guān)批評保持一定的寬容。特別是涉及對其自身業(yè)務(wù)能力、工作成果或其自身不當言行的評論性的言論，即使采用了令其不快、尖銳犀利的用語，比如評論某明星演技差，缺乏基本功等等，只要發(fā)言人主觀上并非出于惡意攻擊、謾罵的故意，所表達的內(nèi)容也沒有明顯偏離公知事實，明星對這些言論就應(yīng)當予以接納和容忍。當然對明星的人格權(quán)利限制并非沒有限度，其人格尊嚴應(yīng)依法受到保護，禁止他人惡意侵害。
文/北京青年報記者趙加琪
責(zé)任編輯：周珊珊(EK006)
