--------------正文分割線--------------

近日，羅平法院少年法庭審理了一起未成年人盜竊案。

被告人吳某家住羅平縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)，是曲靖一所中專學(xué)校的在校學(xué)生，2018年11月的一天凌晨，吳某教唆同學(xué)李某在學(xué)校一男生宿舍內(nèi)連續(xù)盜竊三部手機(jī)，而盜竊手機(jī)的原因竟然是讓李某用來還其“高利貸”。

事情還得從吳某與李某之間的債務(wù)說起，案發(fā)前，李某向吳某借了100元錢，吳某要李某每天給其10元錢的利息，一段時間后李某沒錢還債，利息又加到每天20元。2018年9月，經(jīng)吳某算賬，李某欠其的100元錢已經(jīng)滾到了1500余元，背負(fù)著這筆“高利貸”，李某更是一籌莫展。

眼看李某無法還清債務(wù)，吳某竟然為其出了一個主意，那就是讓李某偷手機(jī)來抵債，而且吳某還讓其他同學(xué)催促李某趕快下手。于是在一天凌晨，李某得知對面學(xué)生宿舍的房門沒有關(guān)好，趁同學(xué)熟睡之機(jī)，李某三次進(jìn)入對面宿舍將三部手機(jī)盜走，后李某通過同學(xué)將三部手機(jī)交給了吳某，算是還清了債務(wù)。

但很快東窗事發(fā)，第二天早上手機(jī)被盜案就告破，吳某主動到案，交代了事情的原委，并讓同學(xué)將三部手機(jī)都賠還了失主。

在本案中，吳某雖然沒有直接盜竊手機(jī)，但其教唆同學(xué)實施盜竊行為，作為教唆者構(gòu)成盜竊罪的共犯。

法律小貼士

《中華人民共和國刑法》第二十九條規(guī)定

教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款規(guī)定

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

教唆犯是指教唆他人犯罪的人，即故意引起他人實行犯罪意圖的人，教唆犯有兩個基本特征：

一是教唆犯是犯意的制造者，是對他人灌輸犯罪意圖，制造犯意的共同犯罪人；

二是教唆犯通過他人實現(xiàn)其犯罪意圖。教唆犯在共同犯罪中起主要作用的按主犯處罰，起次要作用的按從犯處罰。

被告人吳某是未成年人犯罪，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，可從輕處罰，但同時查明吳某還涉及故意傷害犯罪，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰，等待吳某的將不再是寬敞明亮的教室。

一直以來，羅平法院在未成年人刑事案件審判中都遵循教育為主、懲罰為輔的原則，堅持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對犯罪情節(jié)輕微、社會危害性不大、家庭有監(jiān)護(hù)條件的未成年被告人均適用非監(jiān)禁刑，對在校學(xué)生更是助其重返校園。但被告人吳某以高利息借款脅迫同學(xué)盜竊還債，情節(jié)惡劣，并且還有其他犯罪行為，對此也絕不姑息。

吳某家住農(nóng)村，父母常年外出務(wù)工，辛苦勞作，只為改善家庭經(jīng)濟(jì)條件，供養(yǎng)子女完成學(xué)業(yè)，但吳某沒有珍惜在學(xué)校讀書的機(jī)會，沒有自覺抵制社會不良風(fēng)氣，追求高消費標(biāo)準(zhǔn)，甚至伙同他人打架斗毆，受到了應(yīng)有的懲罰。未成年人的這些違法犯罪行為也給家長敲響了警鐘，家長們在忙于務(wù)工的同時是不是更應(yīng)該多關(guān)注子女的成長，畢竟教育好子女才是家庭最大的幸福！

本文來源：羅平法院 文/謝瑤

本期編輯：李瑞萍