近日來的北約有點(diǎn)兒躁動(dòng)，雖然法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)劫薮业匦剂吮奔s的“腦死亡”，但德國與土耳其對(duì)法國的反唇相譏不止一次地告訴全世界：北約感覺自己其實(shí)還可以再搶救一下。
不過，既然都到了是否需要搶救的地步，再說北約春秋鼎盛，那絕對(duì)是自欺欺人。事實(shí)上，今天的北約各國雖然實(shí)力都在不斷增強(qiáng)，但默契度和團(tuán)結(jié)度卻在斷崖式下降。2019年12月3日到4日，29個(gè)北約國家在倫敦召開的北約70周年峰會(huì)，就被外界形容為“更像一場(chǎng)葬禮”。
不過話又說回來，雖然在北約這艘破船上，各成員早已為船的航向和目的地問題而爭(zhēng)論不休，但因?yàn)槎砹_斯這個(gè)宿敵的存在，北約各國依然是一條繩上的螞蚱。
不過當(dāng)下比較尷尬的問題是：俄羅斯作為北約的對(duì)手，早已不復(fù)蘇聯(lián)之勇。自1991年蘇聯(lián)解體以來，俄羅斯長期處于半死不活的狀態(tài)，昔日與北約勢(shì)均力敵的態(tài)勢(shì)早已一去不返。
在這樣的情況下，北約對(duì)抗俄羅斯就如同燕雙鷹屠殺日本鬼子，這種實(shí)力嚴(yán)重不對(duì)等的情況讓北約也非常尷尬，畢竟這是對(duì)北約能力和智商的雙重侮辱。
而當(dāng)俄羅斯無法撐起“狼外婆”的角色時(shí)，沒有危機(jī)感的西歐各國注定就沒有繼續(xù)緊抱美國大腿的動(dòng)力，所以美國想要維持北約內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，說白了就是各國對(duì)美國的依附，方便美國從北約各國身上剪羊毛，美國有且必須要發(fā)揚(yáng)“有困難要上，沒有困難創(chuàng)造困難也要上”的精神，通過煽風(fēng)點(diǎn)火完成北約團(tuán)建。
而因?yàn)橥{越大，北約越團(tuán)結(jié)，所以美國一定在無時(shí)不刻地尋找爆點(diǎn)，這是“北約正在為大規(guī)模軍事沖突做準(zhǔn)備”的理論來源。
但這句話卻不會(huì)是俄羅斯的想法，因?yàn)閺亩?zhàn)結(jié)束以來，俄羅斯與北約進(jìn)行了長達(dá)70多年的對(duì)抗，從來沒有出現(xiàn)過所謂的大規(guī)模軍事對(duì)抗。
而之所以出現(xiàn)如此奇特情況，根本原因在于無論北約還是俄羅斯，都是名副其實(shí)的擁核大國。正是因?yàn)楹宋淦餍纬傻目植乐坪猓抛寖纱问澜绱髴?zhàn)這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎銷聲匿跡。
一戰(zhàn)結(jié)束以后，德國軍事戰(zhàn)略家魯?shù)堑婪蛱岢觥翱傮w戰(zhàn)”的作戰(zhàn)思想，戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度由此迅速擴(kuò)大。而在雙方都擁有核武器的情況下，一旦大國爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，必然導(dǎo)致全人類同歸于盡的萬劫不復(fù)，1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)和1969年的珍寶島之戰(zhàn)就是最典型的證明。所以無論美國還是蘇聯(lián)，都盡可能地避免大國之間的直接沖突，雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)意志主要通過代理人戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)。
而因?yàn)檠艩査w系并未因蘇聯(lián)的解體而發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)，因此俄羅斯與美國領(lǐng)導(dǎo)的北約雖然實(shí)力發(fā)生極大改變，但對(duì)抗仍然是長期的，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)依然是沒有的。
但也正因?yàn)椴粫?huì)出現(xiàn)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方的意志無從表達(dá)，必然通過更高頻度的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)釋放出來，而且戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國而言是名副其實(shí)的豬飼料，所以代理人戰(zhàn)爭(zhēng)必然更加頻繁。雖然從1991年以來，元?dú)獯髠亩砹_斯始終一蹶不振，不具備和美國甚至北約爭(zhēng)霸全球的能力。但北約亡俄之心不死，俄羅斯想要生存，必須和北約針鋒相對(duì)。
那么，一旦俄羅斯與北約發(fā)生沖突，會(huì)出現(xiàn)在什么地方呢？其實(shí)歷史已經(jīng)告訴了我們答案，那就是中東、北非、南美。
這三個(gè)地區(qū)有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是距離北約和俄羅斯都比較遠(yuǎn)。
自1999年普京上臺(tái)以來，俄羅斯與北約進(jìn)行了兩次著名的間接沖突，分別是2008年的南奧塞梯戰(zhàn)爭(zhēng)和2014年的克里米亞事件。雖然俄羅斯相比于北約實(shí)力遜色太多，但奈何近水樓臺(tái)先得月，如果將戰(zhàn)場(chǎng)擺在俄羅斯身邊，那么距離會(huì)有效彌補(bǔ)俄羅斯在實(shí)力上的不足。再加上俄羅斯在家門口作戰(zhàn)，更有保家衛(wèi)國的戰(zhàn)斗熱情，所以北約在格魯吉亞和烏克蘭折戟沉沙再正常不過。
但如果把戰(zhàn)場(chǎng)擺在敘利亞，利比亞以及委內(nèi)瑞拉等遠(yuǎn)離俄羅斯的地區(qū)，情況就比較好辦了，因?yàn)殡p方都可以敞開了打，反正不是自己家。而事實(shí)上也正是如此，從敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)前后發(fā)展的歷程來看，也只有這樣的國家才適合作為兩大陣營的角斗場(chǎng)，雙方都找回了當(dāng)年美蘇爭(zhēng)霸那種揮汗如雨的感覺。
但比較尷尬的一點(diǎn)是，因?yàn)槎砹_斯的實(shí)力不斷在發(fā)生變化，所以北約內(nèi)部也開始敵友不分起來，比如從當(dāng)下利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)哈夫塔爾總攻的黎波里的戰(zhàn)斗中，美俄竟然都是哈夫塔爾的堅(jiān)定后臺(tái)，而他們之所以在利比亞攜手并肩，完全是因?yàn)橥炼涮v，而這也形象的說明了：雖然美俄馬不停蹄的斗了幾十年，但依然頭頂同一片藍(lán)天。
而從當(dāng)下北約內(nèi)部各懷鬼胎的尷尬情況來看，美國固然有主動(dòng)制造麻煩嚇唬北約成員的打算。但美國不想出錢這個(gè)事兒就非常難辦，因?yàn)榇蠹业某院壤鲆恢倍挤浅Ｂ闊约热幻绹幌胩湾X，那么其他成員國就必須有崇高的覺悟慷慨解囊為大哥分憂解難。
但北約畢竟是一個(gè)談錢傷感情的團(tuán)伙，所以盡管法德兩國瘋狂互撕，但在面對(duì)美國提高保護(hù)費(fèi)的問題上則表現(xiàn)得同仇敵愾。所以某種程度上說，錢才是北約各國離心離德的罪魁禍?zhǔn)祝绹谀枚砹_斯嚇唬北約一計(jì)不成的情況下，極有可能反其道而行之，也就是拉攏俄羅斯給西歐各國上夾板。
所以不要說什么北約友誼地久天長，也不要說什么俄羅斯注定是豺狼，只要美國需要，無論西歐各國還是俄羅斯都能戰(zhàn)爭(zhēng)變沖突，武斗改文爭(zhēng)，甚至可以敵友心連心。
多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。
我是靜夜史，期待您的關(guān)注。
