網(wǎng)視導(dǎo)讀：盡管距離跨年夜還有11天要等，但是今天的電影院已經(jīng)熱鬧起來(lái)了。《葉問(wèn)4》《星球大戰(zhàn)9》《只有蕓知道》《半個(gè)喜劇》《驚濤迷局》五部電影同時(shí)選在今日上映電影院。
除去《驚濤迷局》競(jìng)爭(zhēng)力不足提前出局，其他四部電影都有著各自的招牌與賣(mài)點(diǎn)，目前已經(jīng)展開(kāi)了熒幕上的競(jìng)爭(zhēng)。
今天的影片值得去看嗎？而他們誰(shuí)又將在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出？且看本文分析、盤(pán)點(diǎn)。
《葉問(wèn)4：完結(jié)篇》
從2008年的《葉問(wèn)》到2019年的《葉問(wèn)4：完結(jié)篇》，葉問(wèn)已經(jīng)經(jīng)歷了12年的時(shí)光。
除了武術(shù)以外，每一部《葉問(wèn)》都既講人性，又講家國(guó)情懷。
這一次完結(jié)篇中的葉問(wèn)為兒赴美，見(jiàn)到了不像所聽(tīng)聞、想象中的美國(guó)，雖然確實(shí)先進(jìn)，但是見(jiàn)到了“月亮不太圓”的那一面：種族歧視。
完結(jié)篇里，葉問(wèn)的人性系在了親子關(guān)系上、系在了路見(jiàn)不平上，而家國(guó)情懷系在了團(tuán)結(jié)華人與為功夫正名的努力上。
袁和平指導(dǎo)又一次指導(dǎo)出了相當(dāng)精彩的打戲：無(wú)論是葉問(wèn)（甄子丹）還是萬(wàn)宗華（吳樾）、李小龍（陳國(guó)坤），又或者是作為敵人的巴頓（斯科特·阿金斯）、哥連（巴頓），都各自在各自武打戲份上奉獻(xiàn)出高光時(shí)刻。
《葉問(wèn)4》依然延續(xù)了拳拳到肉的真實(shí)感與略帶暴力的爽感。
而缺陷也略明顯：部分配角的設(shè)置未能“物盡其用”，相比較于其人物設(shè)定，給出的表現(xiàn)力實(shí)在是差了很多；在武力值上，也沒(méi)能逃過(guò)讓葉問(wèn)這位中年人（影片在時(shí)間設(shè)定上較為模糊，以葉問(wèn)原型人物的經(jīng)歷套入電影甚至可能是老年人）“無(wú)敵手”的套路感。
不過(guò)，一方面熒幕已經(jīng)數(shù)月缺乏武打片霸屏，一方面是情懷加成，在對(duì)武打片題材的要求之下，影片的精彩程度還是廣泛受到了認(rèn)可，其在貓眼的評(píng)分已經(jīng)，達(dá)到了9.5分。無(wú)論是愛(ài)好者還是作為爆米花娛樂(lè)，影片都算值得一看。
《星球大戰(zhàn)9》
《星球大戰(zhàn)9：天行者崛起》是《星球大戰(zhàn)》系列2015年重啟后的第三部正史電影。
自迪士尼收購(gòu)盧卡斯影業(yè)公司后，《星球大戰(zhàn)》系列便以一年正史后傳電影、一年外傳電影的順序出品這個(gè)寶藏IP的后續(xù)作品。
伴隨著美國(guó)人成長(zhǎng)的“星戰(zhàn)”系列也不負(fù)眾望成為了迪士尼的“撈金機(jī)器”，無(wú)論是電影票房還是周邊開(kāi)發(fā)，其規(guī)模都相當(dāng)可觀。
不過(guò)，在熒幕消費(fèi)主力人群的成長(zhǎng)歷程中并未扮演重要角色的中國(guó)市場(chǎng)，《星球大戰(zhàn)》系列一直是某種意義上的“折戟”。盡管并不能稱(chēng)為慘淡，其票房數(shù)隨著中國(guó)電影市場(chǎng)的飛速擴(kuò)張也有了逐漸更為可觀的成績(jī)，但相比較其世界各國(guó)的票房貢獻(xiàn)，恐怕就只能稱(chēng)為失敗了。
本次的《星球大戰(zhàn)9：天行者崛起》在目前被確定為是最后一部正史電影，盡管不排除未來(lái)迪士尼將其重啟的可能性，但是作為短期內(nèi)確定的收尾，影片也具有著非凡的意義。
不過(guò)可惜的是，盡管《星球大戰(zhàn)9》依然合格，但比起驚艷、優(yōu)秀的前輩們卻略平庸了一些。當(dāng)一個(gè)一貫保持高質(zhì)量的優(yōu)秀電影系列中出現(xiàn)了一部不盡人意的電影，同時(shí)這部電影處在最為關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)時(shí)，輿論就會(huì)將這種缺陷更為放大許多。
在豆瓣與IMDB，《星球大戰(zhàn)9》的評(píng)分分別為6.8、6.9分，不同于《星球大戰(zhàn)8》時(shí)中國(guó)與外網(wǎng)相差甚多的評(píng)分（7.1與8.0），這一次的成績(jī)倒是在內(nèi)網(wǎng)外網(wǎng)都保持了幾乎一致。
不過(guò)，作為老牌IP，盡管將本作稱(chēng)為“略平庸”，但也不代表影片差勁。事實(shí)上，影片也只能說(shuō)是在一些劇情流程出現(xiàn)了銜接問(wèn)題和略套路的問(wèn)題。對(duì)于科幻愛(ài)好者，《星球大戰(zhàn)9》依然能獲得相當(dāng)優(yōu)秀的視聽(tīng)體驗(yàn)。而對(duì)于粉絲，盡管本作的流程讓部分粉絲倍感失望，但是影片中的情懷，也是對(duì)系列的一種補(bǔ)完。
《只有蕓知道》
2019年的馮小剛依然沒(méi)有選擇喜劇。與他本人給人的印象不太相同，這一次的馮小剛拍攝了一部中年人的純愛(ài)電影。
電影改編自馮小剛摯友的真實(shí)愛(ài)情經(jīng)歷，講述了漂泊半生的男人隋東風(fēng)，中年猝失妻子羅蕓，隨后他決定替亡妻完成遺愿的動(dòng)人故事。
這個(gè)故事有真摯的地方——真摯、美好，細(xì)水長(zhǎng)流，“從前的日色變得慢，車(chē)、馬、郵件都慢，一生只夠愛(ài)一個(gè)人”。
但也有缺點(diǎn)：溫吞。慢節(jié)奏外加情節(jié)上某處值得被詬病之處帶來(lái)的疑問(wèn)，會(huì)更嚴(yán)重地影響觀看影片時(shí)的觀感。
這是一個(gè)喜愛(ài)的人被騙走眼淚，而不喜歡的人覺(jué)得又沉悶的影片。
馮小剛舍棄自己的喜劇招牌，挑戰(zhàn)拍攝最單純誠(chéng)摯的感情，而如果最喜歡這一套，或許可以一看。在貓眼的統(tǒng)計(jì)中， 影片的女性觀眾更多；而在豆瓣的評(píng)論區(qū)，來(lái)自男性的贊譽(yù)與共鳴更多。
《半個(gè)喜劇》
在今日討論的四部電影中，《半個(gè)喜劇》票房最低、評(píng)分最高。而檢索兩位兼顧導(dǎo)演編劇的周申、劉露后，讓人突然驚覺(jué)的是，他們正是《驢得水》的創(chuàng)作者。
2016年，改編自開(kāi)心麻花話(huà)劇的《驢得水》改編成電影登陸熒幕。這部由一群在電影界的無(wú)名之輩拍攝的影片，最終在奪得1.72億票房的同時(shí)，也將自己的評(píng)分打入了豆瓣TOP250的名單內(nèi)。
這一次的《半個(gè)喜劇》不是話(huà)劇改編，而是一出著落在都市男女之間的新戲。
影片以愛(ài)情、愛(ài)情觀作為著落點(diǎn)，但講述的可能更多是人生觀。
劇本與兩位導(dǎo)演研究生畢業(yè)的時(shí)候歷經(jīng)的生活有關(guān)。北漂生活、年輕人對(duì)愛(ài)情與理想的思考，來(lái)源于生活的研究讓這部戲贏得了“真實(shí)”的評(píng)價(jià)。
而影片的別名，或許才是影片的真正思考：《如果，我不是我》。不過(guò)或許是太過(guò)晦澀，主題不明確，最終的名字還是定為了現(xiàn)在的名字。
盡管有《驢得水》在前，但《半個(gè)喜劇》的票房卻是今日盤(pán)點(diǎn)四部影片中最低的那個(gè)，截止今晚8:00前后，其票房達(dá)到了1800萬(wàn)，貓眼預(yù)計(jì)其票房約在1.8億。
對(duì)于一部相對(duì)中低成本的喜劇作品，在沒(méi)有足夠名氣的主演、團(tuán)隊(duì)的加持之下，這樣的成績(jī)堪稱(chēng)難能可貴，但要說(shuō)票房是否與其評(píng)分足夠相稱(chēng)，恐怕還是略讓人失望了一些。
影片值得一看，但想像《無(wú)名之輩》一般的成功，恐怕還是很難。《半個(gè)喜劇》的宣傳相較其他影片確實(shí)不夠給力。
結(jié)語(yǔ)
數(shù)部影片不約而同地瞄準(zhǔn)跨年前的倒數(shù)第二個(gè)周末上映，所打定的主意都是依靠口碑發(fā)酵，拉長(zhǎng)、拉高觀影的高峰期，最后取得更好的票房成績(jī)。
今日的幾部影片類(lèi)型并不相同，在對(duì)觀眾的競(jìng)爭(zhēng)上，不會(huì)構(gòu)成太激烈的斗爭(zhēng)。但是各自影片的優(yōu)缺點(diǎn)也足夠明顯，如果依照目前的情況而無(wú)變化，大概不會(huì)在票房上變成某部影片票房的一騎絕塵。
本月月尾，12月27日-12月31日之間還將會(huì)有15部電影上線(xiàn)，不過(guò)影片總體的期待人數(shù)并沒(méi)有某一部影片太過(guò)突出。今日四部影片的謀劃是否成功，跨年檔票房是否有新突破，還要拭目以待。
