港片黃金時(shí)期留下了經(jīng)典的四大美人圖景，青霞醉酒、祖賢脫衣、朱茵眨眼、張敏回眸。

張敏回眸這張圖，來(lái)自于1993年版的《倚天屠龍記之魔教教主》。

二十六年前王晶拍出這部戲，最后的鏡頭里張敏飾演的趙敏回眸一笑相約再見(jiàn)，這一句邀約，足足等了二十六年、遲遲沒(méi)有等到下文。

2019年的年末，12月21日，王晶終于在社交媒體上宣布將翻拍《倚天屠龍記》的消息。

二十六年已然過(guò)去，電影中的昔日美人早已四散而去。

張敏神隱避走多年、偶爾回應(yīng)和前男友的分分合合，邱淑貞只出現(xiàn)在和女兒沈月相關(guān)的熱搜里，黎姿更是過(guò)起了如同退圈一般的生活。

再拍倚天，美人遲暮由誰(shuí)來(lái)續(xù)？

以張敏如今的年紀(jì)來(lái)說(shuō)，她保養(yǎng)的狀態(tài)顯然非常好，適合她的角色也很多。但少女時(shí)期的趙敏，肯定不是其中之一。

于是，翻拍《倚天屠龍記》電影版，勢(shì)必會(huì)面臨諸多尷尬問(wèn)題。

第一點(diǎn)，演員選角為難。

劇版《倚天屠龍記》兩位新人分別來(lái)自楊冪和唐嫣公司，二人在劇中的表現(xiàn)也都頗為努力，但她們顯然無(wú)法和艷冠天下的一代傳奇大前輩張敏、邱淑貞、黎姿相提并論。

如果將陣容換成新人，恐怕更是典型的“消費(fèi)降級(jí)”。

經(jīng)典翻拍，倘若陣容上就先弱了下去、大約不會(huì)是好兆頭吧？

不知會(huì)否成為東施效顰、狗尾續(xù)貂？

第二點(diǎn)，王晶畫(huà)風(fēng)品相不穩(wěn)定。

王晶向來(lái)以高產(chǎn)而聞名，拍片量大、速度快。

他并非全無(wú)才華、更非沒(méi)有審美，他有足夠的能力精工細(xì)作出精品。

但他從來(lái)都不拒絕“掙快錢(qián)”，在《圓桌派》中他曾明確剖白過(guò)：給錢(qián)可以拍，那就拍。

他甚至不遮掩掙快錢(qián)的企圖。

都說(shuō)王晶所拍的諸多爛片為電影工業(yè)提供了很多工作機(jī)會(huì)，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)大有裨益，但如今行業(yè)的整體形勢(shì)似乎有了很大變化，王晶這套以快打快的路數(shù)、未必能如同上個(gè)世紀(jì)那般吃得開(kāi)。

翻拍的情懷牌，觀眾們?cè)缫褏捑搿?/p>

“欠誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)一張電影票”這樣的說(shuō)辭，早已無(wú)法撬動(dòng)觀眾情緒。

在如今電影票房受口碑影響嚴(yán)重的格局之下，重啟經(jīng)典大IP和打情懷牌的趨勢(shì)，未必是一步能“占便宜”的舉動(dòng)。

第三點(diǎn)，對(duì)改編作品的寬容度今非昔比。

諸多經(jīng)典港片對(duì)金庸小說(shuō)的改動(dòng)都很大。

《倚天屠龍記之魔教教主》里，小昭和周芷若都和原著有巨大不同。

原著中周芷若被步步相逼、不得已黑化，而電影版中周芷若上線(xiàn)時(shí)似乎就是個(gè)亦正亦邪的“壞”姑娘。

雖然金庸本人對(duì)徐克們的改編表示過(guò)不滿(mǎn)，但其中不少改動(dòng)其實(shí)頗為成功，不論是好畫(huà)風(fēng)深井冰的《東成西就》，還是王家衛(wèi)囈語(yǔ)式的《東邪西毒》，都是個(gè)人風(fēng)格濃郁的二次創(chuàng)作。

與其說(shuō)是拍金庸作品，不如說(shuō)是創(chuàng)造了金庸小說(shuō)的同人電影。

而在如今的語(yǔ)境之下，原著粉們聲勢(shì)浩大、能成群結(jié)隊(duì)發(fā)出壓倒性意見(jiàn)，可以借由打差評(píng)的方式來(lái)表達(dá)他們的訴求，這讓大動(dòng)作的改編變得越來(lái)越困難。

文藝作品本質(zhì)上對(duì)“新”有巨大需求，若不做改動(dòng)、則不易規(guī)避落入俗套的危險(xiǎn)；

若過(guò)多改動(dòng)、又有被批不尊重經(jīng)典的隱憂(yōu)。

左右為難，舉步維艱。

黎姿摘紗，張敏回眸，美人經(jīng)典已過(guò)去二十六年，新版能成為傳奇的序章嗎？

我們拭目以待。