古都，作為王朝的政治中心，地位超然。而在中國幾千年的封建史上，能夠成為王朝都城的城市，不過是寥寥之數，如西安、洛陽、南京、北京等等。其中西安更是先后成為周、秦、漢、隋、唐等13個朝代的都城，但一個有意思的歷史現實是自唐朝滅亡之后，便再無王朝選擇定都西安，反而是北京后來居上，成為元明清三朝的首都。

在歷史上影響一個城市地位的因素眾多，而最為重要的因素自然是經濟、政治、文化、地理因素。自人類誕生為始的原始社會，我們的先人們便多選擇水草豐美的地區，作為人口集聚、城市形成與發展的初始因素，而后才一步一步的成長。那么作為一個擁八百里秦川沃土，背依秦嶺，毗鄰大河，又有著三千年建城史，數千年的建都史的城市，西安為何在唐朝以后便再無王朝定都呢？

西安城的破壞與唐王朝的終結

唐朝末年，爆發了慘烈的黃巢大起義。880年十二月，黃巢兵進長安，唐僖宗狼狽而逃。而在黃巢占據長安的同時，大唐王朝并未坐以待斃。唐僖宗下詔鎮東、太原、代州等節度使率兵勤王。

最終在李克用、王重榮等人的攻伐之下，883年，黃巢被迫撤出長安，都城收復。但此時的長安城，早已是“十焚六七”，盛景不再。

而大唐王朝此時更是風雨飄搖，大廈將傾，在地方上節度使獨大、藩鎮割據 ，在朝堂之上宦官專權，為了爭權奪利，就在光復長安的二年后，宦官田令孜與王重榮、李克用因為爭奪鹽稅之權，大大出手。田令孜不敵，只得裹挾皇帝出逃，而在逃跑之時，他就如同當年的項羽楚人一炬一般，命人將這座剛剛經歷了上次戰火的都城點燃，而長安城又一次淪為火海。

此后的幾十年里，李茂貞來長安城劫掠過，而朱溫——這位先參加了黃巢起義，后又歸降大唐，還被唐僖宗賜名全忠的梟雄，終于為大唐王朝和棺，更為長安城的都城史劃上句話。

在與李茂貞的爭奪之中，朱溫顯然更勝一籌。而朱溫的大本營卻在汴州，在為奪權準備之中，更為了能夠更好的“挾天子以令諸侯”，904年朱溫，下令唐昭宗遷都由張全義營建好的洛陽。于此同時，舊都長安自然不能存留，長安宮室百司及民間廬舍盡毀。

907年，朱溫滅唐，建立梁，史稱后梁，定都汴京（今開封）。而作為出身低賤的皇帝，他并沒有李唐皇室那般的關隴貴族班底、扎根關中百年的禁錮，而對于都城的選擇上，他也更加務實，汴京作為他的統治基礎，為平原地區，人口眾多，水源、水運條件都比之于長安更優。

為何不是你 ！

就在僅僅54年的五代更替之中，洛陽、開封便已經徹底取代了長安的都城地位，先后成為后唐、后晉、后周的都城。

而960年，趙匡胤在發動陳橋驛兵變，建立宋朝之后，都城亦定為汴京。此后，在靖康之恥爆發北宋滅亡之后，南宋偏安，定都臨安；元朝定都大都（北京）；明朝定都南京、北京；清朝定都北京，自唐以后一千余年的封建史中，西安失勢了。而這種失勢，恰恰便是經濟、政治、文化、地理因素在城市興亡的體現。

1， 經濟因素

在隋朝之時，隋煬帝 修建了京杭大運河，隋王朝因此也埋下了禍亡的種子，但作為最為直接的得益者的唐王朝，則利用京杭大運河，成功的聯通了廣袤的南北地區，而這些地區既包括長久居于經濟中心的中原地區，還包括了在蓬勃發展的江南地區，而運河的修建也體現出了中國經濟中心南移的特點。

最終，南宋初期時經濟重心南移完成，而此時的長安，卻因為飽受戰亂、漕運轉運支出巨大等經濟因素，被更加便于參與經濟交流的開封、南京、北京所替代。

2， 政治因素

長久以來，王朝定鼎者的出身、政治背景一直成為都城選擇的重要影響因素。唐朝出身自關隴貴族，定都西安，既能保證政治基礎又能保持政治穩定，作為后朝的宋、元、明、清等朝亦是如此，無論是趙匡胤還是忽必烈、朱元璋等人最終都選擇了自己政治地位更加牢固的地區建都，便是明證。而且隨著軍事重心上西北地區的矛盾逐漸轉移到了東北地區，在長安定都喪失了影響性的政治意義。

3， 文化因素

作為與經濟相伴生的因素，在唐朝時長安人口百萬，是為文化中心，歌坊林立，詩人輩出，文人墨客云集。但在經濟重心南移之后，南京、揚州等地紛紛崛起，而人口這項指標也已經遠超長安，而文化中心也轉移到了南方地區。

4， 地理因素

最早的關中地區，被稱為天府之國。而沃野千里，森林密布，水源條件優秀，這些基礎的因素，也成為農耕文明發展的必備條件。而隨著人類活動的逐步加強，關中地區的生態系統則被破壞殆盡，而結果便是“高山絕壑，耒耜亦滿……田盡而地”。面臨耕地銳減、田地盡喪的局面，作為都城長安城已經難以維系人口與土地、水源之間的關系。