說到貓擬人，大家腦海里面一定是非常可愛的樣子

這是P站畫手眼里的貓

（圖源：EKIDOKI）

這是夢工廠動畫里面的貓

當然還有這樣的…

所以當報妹第一次聽說歌舞劇《貓》要拍電影的時候，還有些小期待。好萊塢很擅長歌舞片，在熒幕前看一群可愛的小貓咪跳舞，那也是不錯了

更何況這部電影還有老戲骨伊安邁凱倫和朱迪丹奇坐鎮(zhèn)，再加上詹姆斯戈登、還有泰勒斯威夫特，這電影會難看到哪里去呢？

哪怕就讓這些人在熒幕前面嘮嗑2個小時，大家也能看的下去啊！

結果誰也沒想到電影《貓》的崩潰，是這么徹底，這么慘烈。微博上有人開始把它與《逐夢演藝圈》相提并論。 而外媒影評中最常看到的一句話就是“辣眼睛”。

目前在IMDB上，這部電影的評分是 2.8

而在爛番茄上專家評分則是 19%

這么說吧，今年最能讓人崩潰電影的名號，《貓》敢稱第二，無人敢稱第一。

我們就來看一看電影《貓》是怎么把一副好牌打成這個樣子的。

電影的演員上面已經(jīng)提過了，這個陣容不知道的人可能以為是在拍《真愛至上2》吧。而電影的導演，則也是英國國寶級的湯姆霍伯，拿過奧斯卡最佳導演，拍過《國王的演講》，還拍過同樣是歌舞劇的評價不錯的《悲慘世界》。

（圖：悲慘世界）

這么看，創(chuàng)作團隊真的是穩(wěn)如狗。而這次他們改編的音樂劇《貓》則也是史上最賣座的音樂劇之一。

《貓》最初是一部音樂劇，而且是一部現(xiàn)代音樂劇，1981年才倫敦首演。

（圖源：polygon）

只要你看過這部音樂劇，你就會知道，這個故事很不適合拍成電影。 原因只有一個，那就是這部音樂劇的劇情近似于沒有。

音樂劇的主線，是一群生活在倫敦的貓開歌舞大會。他們的首領想要從中選出一只貓來，賦予它去天堂重生的機會。然后所有的貓都使出渾身解數(shù)證明自己是最配有這個機會的那只貓。

（圖源：mentalfloss）

然后整個音樂劇的劇情，就是一只一只不同的貓出來邊唱邊跳，然后，然后就沒了…

當然，劇情的簡單對于音樂劇《貓》來說其實并不是什么致命傷。到了1981年，大家去看歌舞劇也早已不是想看什么可歌可泣的原創(chuàng)劇情，想看劇情的話左拐去電影院就可以了。

（圖：百老匯的《貓》舞臺）

大家之所以喜歡音樂劇《貓》，是因為劇院里面華麗的舞臺布置，數(shù)百個演員一起表演的復雜調度，還有舞蹈演員本身的舞臺感染力。更不要說音樂劇是現(xiàn)場表演，就是一遍過，這個難度肯定是吊打電影的。

然而，不管是啥東西火了，好萊塢總會想要把它拍成電影，《貓》也沒有逃出它的魔爪…

但《貓》畢竟是不甘平庸的，就算爛，也要爛的驚艷。

這里就要說說電影最為大家詬病的一點了：電腦特效。

傳統(tǒng)上音樂劇《貓》的妝都是直接畫在臉上的，但這一次電影版制片方就一定要有所突破，在活人演貓的事業(yè)上更上一步，于是就大面積啟用電腦特效。

（圖：泰勒斯威夫特）

現(xiàn)在不但是演員的臉都像貓了，而是整個身體都有貓毛覆蓋，還加上了一條可以演戲的尾巴…

然而，他們卻沒有在擬貓上做到極致。這不是獅子王那種主角完全就是會說話的動物。《貓》中的角色們在擬貓的基礎上，還完全保留了人的骨干…

結果就是這樣的：

這真的沒法用語言形容，如果一定要說的話，那就是人貓如果能雜交，那估計就是這樣了。

這些人貓保留了貓咪的大小，也就是說他們看上去只有半米長。想象一下，好幾百只這樣奇奇怪怪的有人臉的動物在五光十色的場景里面跳來跳去…

另外據(jù)觀眾反應，也不知道為什么，電影里面的貓的行為和動作，都有一種在發(fā)情期的感覺

這部電影在美國的評級是PG，也就是全年齡。估計全美觀眾現(xiàn)在都想打爛評級機構的狗頭:這都不算是18禁電影了，簡直就是不適宜正常人觀看…

圖：詹姆斯戈登

2019年12月20日，周五，電影上映。

全美幾千家電影院，無數(shù)不明真相的天真觀眾和影評人走進影院，不知道他們的人生將會被改變。

就像一個觀眾所說的： 看完這部電影以后，我已經(jīng)不再是從前的自己了

電影給全球觀眾的是核彈級的驚嚇。

上到影評人下到普通觀眾，看過的都想自戳雙眼。

觀眾對這部電影的觀感完整地經(jīng)歷了哀傷的五個階段：

“否認”：“不會吧，不可能啊！我是不是走錯片場”“湯姆霍伯不是奧斯卡最佳導演嗎？”

“憤怒”：“為什么是我看這部電影？這不公平！”“我能怪誰啊？”

“討價還價”：“讓我活著到電影結束就好。求你了，再讓我活幾年吧！”“如果她我能清除記憶，我什么都愿意做。”

“抑郁”：“唉，干嘛還要管這些事啊？反正我都已經(jīng)看了《貓》了。”“我不想活了，活著還有什么意義。”

“接受”：“好吧！既然我已經(jīng)沒法改變這件事了，我就好好寫影評噴它吧！”

電影《貓》上映以后，全美各大媒體馬上進入了“誰最毒舌”大比拼。那個盛況，可能也只有大年初一中國網(wǎng)友比賽春節(jié)段子的場景有的一比。

波士頓環(huán)球報： Oh god, my eyes!，天啊！我的眼睛

Collider ：看《貓》的體驗就是逐漸陷入瘋狂。

另外替導演問一句：美國電影學會會不會因為你電影拍得太爛而把你的奧斯卡收回去？

The Beat： 《貓》是自狗狗誕生以來貓咪們遇到的最可怕的事情

Slashfilm： 這已經(jīng)不是好與不好的問題了，《貓》自成一格。

天才與瘋子之間只有一線之隔，而《貓》則把那條線塞進自己的屁股里面瘋狂摩擦

另外還有很多影評人的quote，報妹這里就摘取一些。

每日電訊：看這部電影的感覺就好像你的腦袋正在一點一點被害蟲吞噬，我看的癲癇都要出來了。

Den of Geek：好萊塢在這個世紀里面所創(chuàng)造出來的最恐怖的電影

洛杉磯時報：《貓》是一部恐怖電影，同時也是一場忍耐能力的測試

Screen Junkies：一場壯觀的災難，整部電影就好像一個大型的玩笑，只是我不知道在整誰。

RTE Ireland：首先，我不是一個愛貓的人。其次，看完這部《貓》以后，我覺得我連電影都不太愛看了。

當然網(wǎng)友比他們更加不留情面

看《貓》就好像在看某種奇特古怪的黃片。每當電影里面這些長著毛的怪物聚在一起用舌頭一邊舔牛奶一邊嗷嗷嚎叫的時候，我都感覺FBI要來查這家電影院了

有網(wǎng)友說“評價已經(jīng)爛到我都好奇想去看看電影有多爛了”，真是好奇殺死貓

看完貓之后我都不敢睡覺了，因為我不知道我會夢見什么

…

最讓人嘖嘖稱奇的是，根據(jù)《衛(wèi)報》的一篇文章，《貓》這部電影的成本，竟然超過了3億美元。（不過也有說法電影成本是1億美元的）

要知道，這個成本以及可以拍出《復仇者聯(lián)盟》或者《阿凡達》這樣的電影了。而這些人則選擇用它來拍一部讓所有觀眾都崩潰的人貓電影。

會玩，實在太會玩了。

（圖：《貓》的預告片就是這種感覺）

現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)有人開始懷疑，這部電影整一個都是陰謀，一切都是為了洗黑錢。

不過報妹其實覺得不太可能。因為如果你了解電影特效制作的話，你就會知道 “毛”是最難制作的。一直貓身上好幾億只毛都有自己的運算，都要一個一個地對環(huán)境做出反應，這種水平的特效，沒有一兩億還真的拿不下來。

花這么多錢畫毛，《貓》這個劇組，可以說真的很有愛了。

不說了，報妹也想去洗洗眼睛。

https://theguardian/commentisfree/2019/jul/21/film-trailer-cats-ts-eliot

https://rottentomatoes/m/cats_2019#contentReviews