上文說到甄英蓮（香菱）與林黛玉的關系，二人之所以是金陵十二釵“副冊”和“正冊”之首，加上晴雯的“又副冊”之首，在于她們“三體同命”，都是影射林黛玉一生。而曹雪芹通過“蓮、菱、荷花、芙蓉”將這些人串聯起來，共同鋪陳出林黛玉的一生。本章將從甄英蓮與馮淵的三日婚期，加上薛蟠搶親打殺馮淵，來推演八十回后林黛玉和賈寶玉的愛情悲劇結局。

（第四回）這個被打之死鬼，乃是本地一個小鄉紳之子，名喚馮淵，自幼父母早亡，又無兄弟，只他一個人守著些薄產過日子。長到十八九歲上，酷愛男風，最厭女子。這也是前生冤孽，可巧遇見這拐子賣丫頭，他便一眼看上了這丫頭，立意買來作妾，立誓再不交結男子，也不再娶第二個了，所以三日后方過門。誰曉這拐子又偷賣與薛家，他意欲卷了兩家的銀子，再逃往他省。誰知又不曾走脫，兩家拿住，打了個臭死，都不肯收銀，只要領人。那薛家公子豈是讓人的，便喝著手下人一打，將馮公子打了個稀爛，抬回家去三日死了。

（第四回）這個被打之死鬼，乃是本地一個小鄉紳之子，名喚馮淵，自幼父母早亡，又無兄弟，只他一個人守著些薄產過日子。長到十八九歲上，酷愛男風，最厭女子。這也是前生冤孽，可巧遇見這拐子賣丫頭，他便一眼看上了這丫頭，立意買來作妾，立誓再不交結男子，也不再娶第二個了，所以三日后方過門。誰曉這拐子又偷賣與薛家，他意欲卷了兩家的銀子，再逃往他省。誰知又不曾走脫，兩家拿住，打了個臭死，都不肯收銀，只要領人。那薛家公子豈是讓人的，便喝著手下人一打，將馮公子打了個稀爛，抬回家去三日死了。

馮淵、香菱、薛蟠故事有三點要注意。

第一，馮淵最厭女子，十八九歲，對香菱一見鐘情是情種。最厭女子對應最愛女子的賈寶玉，同樣十八九歲。分明暗示“逢冤”的是賈寶玉。

第十八回脂硯齋說《一捧雪》伏賈家之敗，講的是被小人湯勤忘恩負義陷害的莫懷古“逢冤”保護“一捧雪”玉杯故事。馮淵暗示賈家和賈寶玉八十回后經歷了“莫懷古”一般冤情（逢冤），林黛玉不得已被“搶親”。

第二，香菱一人許兩家。暗示賈母和賈政八十回后給寶黛二人做主訂婚。不想橫生枝節，林黛玉不得不遠嫁救賈家和賈寶玉，契合“人參養榮丸”線索。

第三，薛蟠強搶香菱，暗示林黛玉遠嫁迫不得已。對應賈元春下旨賜婚，對象是異國國王“呆霸王”。這個容后再說。

?香菱原本可以幸福。拐子將她培養大賣給馮淵。馮淵絕對能好好待她。奈何她有命無運被薛蟠橫插一腳，搶走做了小妾。人生軌跡發生變化后，也迎來最糟糕的命運。

林黛玉原本也是可以幸福的。寶黛姻緣所有人都知道結局不好。可賈母最終是為賈寶玉和林黛玉做了主的。賈政也是同意的。之前關于這個論點做過幾次論述。焦點就集中在香菱與馮淵的“三日”姻緣，以及“香菱一女許兩家”。二人是有過三日婚約才被搶親。??

第五十八回賈寶玉借梨香院三官故事影射黛死釵嫁結局時，有過關于薛寶釵是續弦的影射。前提是林黛玉必須能成為賈寶玉嫡妻，起碼像香菱與馮淵那樣有過婚約才可以。??

「玉在櫝中求善價，釵于奩內待時飛」，“玉”無論暗示賈寶玉還是林黛玉，都與《一捧雪》的“逢冤”故事對應。證明黛死釵嫁的結局與賈雨村有關，又反過來印證賈雨村忘恩負義“判斷葫蘆案”。而賈元春改“紅香綠玉”為“怡紅快綠”，更暗示寶黛姻緣無果與賈元春有直接關系。??

根據芙蓉花簽“莫怨東風當自嗟”影射，林黛玉與賈探春效仿瀟湘妃子二女同嫁，像王昭君一樣遠嫁異國為王妃。異國王“搶親”又與“呆霸王”薛蟠搶親前后呼應……林林總總諸多線索不能說是巧合。

再細數林黛玉所有詩詞，凡是提到有名有姓的女子，沒有一個是嫡妻出身，全部是為妃為妾者。哪怕《五美吟》也有意回避了當時位列四大美人之一的皇后趙飛燕，暗示林黛玉為人妃子的命運，又與香菱為人小妾雷同。

那么，林黛玉最后怎么死的？線索同樣在香菱身上。下回再說。

「文/君箋雅侃紅樓」 ???

本文資料重點引自：

《脂硯齋重評石頭記》80回本 ；

《周汝昌校訂批點本石頭記》80回本 ；

《紅樓夢》人民文學出版社1982/1990/2018 ；

《紅樓夢》河北教育出版社2001；

《紅樓夢》程乙本?·啟功校訂；

《紅樓夢》繪全本·清·孫溫 。