破案了！為何在張常寧能力壓李盈瑩成為主力，看完分析，豁然開朗。網(wǎng)友熱議一針見血地指出：李盈瑩的弱點壓根就不是一傳，李盈瑩的一傳和質(zhì)量反而是4大主攻里最好的，僅僅略遜于龔翔宇，李盈瑩的弱項在于防守和小球串聯(lián)，很有可能成為漏洞。朱婷的對角還是需要下三路技術(shù)過硬的，這樣強輪才能更強，一卡到底；而進攻方面在丁霞傳球的情況下張常寧也是稍微好于李盈瑩，姚笛傳球的話李盈瑩的優(yōu)勢是大于張常寧的，所以李盈瑩想要打主力的話首先要適應(yīng)丁霞的快球然后就是加強小球串聯(lián)和防守，尤其是防守真的是弱項，與張常寧的差距很大。因為朱婷在前排的輪次，丁霞這點的攔網(wǎng)漏洞非常大，如果后排防守不好很可能出現(xiàn)強輪不強弱輪太弱的情況。

現(xiàn)在李盈瑩一傳到位率可以，但是她一傳弧度還是不行。不好接的球李盈瑩還是優(yōu)先選擇頂?shù)饺拙€的位置而不是網(wǎng)前，所以張比她更符合提速要求。今年我們可以看到在vnl和世錦賽張常寧的上球真的快而且平，頂?shù)骄W(wǎng)前丁霞都能單手調(diào)回來，所以郎導(dǎo)可以放心大膽提速，李盈瑩這一塊確實不如張常寧。郎導(dǎo)說過李盈瑩的反應(yīng)快，現(xiàn)在問題是思維和動作不同步，腳下慢這個和短跑起跑一樣不好改變的。而且李盈瑩的卡位還是挺準的，移動防守找不到節(jié)奏要不就是動快了要不就是動慢了。雖然李盈瑩的根子還是腳下移動慢，通過訓(xùn)練再提高吧，相信會越來越好的。其實世界杯弱隊都打的不好，但是奧運會更是強隊多，攔網(wǎng)防守好的隊更多。

連荷蘭從讓李盈瑩世錦賽得分王到世界杯打荷蘭一分不得，荷蘭算是攔防差的隊但因為荷蘭有左手主攻所以世界杯攔防李盈瑩最好，左手主攻不適合打主攻。防守和小球不是每分必做的，可是必須做好一傳和打困難球的準備。也就是說一傳是必須面對的，防守首先是看攔網(wǎng)，其次才是卡位硬起能力。就目前來說，除了發(fā)球各有特點，不好評價，其它方面，作為小主，李盈瑩還是全面落后。但李盈瑩有自己特點，可以作為大主使用，這點李盈瑩強。我們要看對手的發(fā)球水平、攔防水平及對左手主攻的適應(yīng)能力，不能簡單對比。李贏瑩的問題在于移動能力，到手一傳是可以的，只要有移動（動重心），一傳就變差，防守也是，救不了有點距離需要移動的球，攔網(wǎng)也是，攔不到腳下快的副攻。具體到如果前排接一傳并進攻，即使能接起一傳，二傳只能給屋頂高球，攔防好的球隊，容易撐起，或者攔死。

破案了！為何在張常寧能力壓李盈瑩成為主力，看完分析，豁然開朗。簡單而言，張常寧更適合小主，李盈瑩更適合大主。攔網(wǎng)張常寧肯定強于李盈瑩，盡管臂展李盈瑩更勝一籌。但是張常寧的彈速和彈跳比李盈瑩強，攔網(wǎng)的彈速非常重要。防守這項要分開來看，預(yù)判卡位防守李盈瑩不比張常寧差，差的是移動防守，也就是需要二次啟動的防守，因為李盈瑩腿部力量比較弱啟動那下爆發(fā)力比較差，所以真正與張常寧有差距的就是移動防守，其他基本贊同。進攻這塊，丁霞的球推四號相對比較縮，右手主攻不受影響而且有時候正好可以差半個攔網(wǎng)，李盈瑩左手就比較難受，需要步伐上有較大調(diào)整，而腿部力量的缺失導(dǎo)致步伐這成為李盈瑩最大的薄弱環(huán)節(jié)。相反，姚笛傳二四號位比較拉開，基本都拉到標志桿附近，李盈瑩只管顧自己的上步節(jié)奏上而且還有較多的線路選擇空間，而朱婷上步短，所以啟動位置基本就在邊線上，到位球姚笛給她比較拉開而朱婷已經(jīng)上步的情況下就會導(dǎo)致失配。

對此，大家怎么看？