曹丕稱帝后，為什么猛攻東吳，而對蜀漢不管不問？在這篇文章，筆者就來跟大家聊聊這個話題。

曹丕稱帝后，曾三次大舉攻吳，對夷陵之戰中元氣大傷的蜀漢卻從未征討。回顧當時的形勢，曹丕的這一選擇是靠譜的。遺憾的是，他選對了對手，卻選錯了時機。

攻吳，蜀必不救；攻蜀，吳蜀可能復盟

夷陵之戰前，曹丕傾向攻蜀。

劉曄指出了不能攻蜀的理由：吳蜀兩國唇齒相依，聯合抗我是唯一正確的選擇。現在蜀漢一心要伐吳，而吳不愿陷入孤立。如果攻蜀，蜀陷入危機，就不會與吳交戰，那么吳蜀就可能由自相殘殺轉入重新聯合。

劉曄給出的建議是：趁吳蜀交兵，魏國攻吳。

劉曄認為：如魏攻吳，劉備盛怒之下，必然不會復盟。這樣，吳國面臨魏、蜀的全面壓力，就一定會滅亡。

吳國滅亡后，即使我們與蜀各得半個吳國，我們也完全有把握滅蜀，何況我們得到的是吳國的精華部分呢？

劉曄的建議，在夷陵之戰后依然有效。吳國已經“占便宜”。對吳國來說，他巴不得與蜀重新確立聯盟關系。而對蜀來說，他一心攻吳，但一旦魏國來攻蜀，蜀很可能就不會伐吳了。

曹丕的這個算盤打得不錯。曹丕三次伐吳，蜀不但沒有支援吳，還使陸遜不能參與對魏戰爭。

蜀遠吳近，攻吳的條件更便利；

事實上，不只是曹丕時期，整個曹魏時期，攻吳頻率都遠遠大于攻蜀。

正如賈詡、劉曄所說：蜀遠而吳近。

攻蜀，只有從關中、隴右出發。但經漢末大亂，關中凋敝，要攻漢中，必須從中原調兵馬錢糧，路遠難行。

曹操時期兩次征討漢中，給中原百姓帶來了巨大的負擔，以致荊北、中原盜賊四起。剛篡位的曹丕顯然不可以再承受這樣的負擔，而魏自荊、豫、揚出發，伐吳十分便利。

攻吳更利于發揮魏軍兵力優勢；

蜀國雖元氣大傷，但在漢中的防御體系仍然很完善。無論魏國有多大的兵力優勢，攻漢中，他也只能走那幾條狹窄的通道，要想擊破蜀漢完善的防御系統并不容易。而魏吳前線，自秭歸到建康，戰線漫長。

當年，魯肅正因孫吳國防壓力過大，才建議“借南郡”給劉備，縮短戰線。

吳國奇襲南郡，萬里長江防線，現在需要吳國獨自承擔了。

如此，作為優勢方的魏國，可以同時從三個方向攻吳。而任何一處取得突破，魏國都有可能突破長江防線。

打錯了算盤

曹丕選擇攻吳，看似思慮嚴密，但他依然打錯了算盤。

1、坐失時機。

夷陵之戰，孫劉大打出手時，是曹丕最好的攻吳時機。可是曹丕卻不愿“阻天下歸者之心”，不愿攻擊“稱臣”的孫權。直到夷陵之戰結束，曹丕才大舉攻吳。但此時，吳蜀雖未復盟，但蜀已受大挫，對吳的牽制有限。

陸遜看出劉備已不能威脅吳：

“但恐軍新破，創痍未復。始求通親，且當自補，未暇窮兵耳。”

2、低估長江天險對軍事行動的阻礙作用。

曹丕第一次伐吳時，臧霸一度渡過長江，“攻城燒車，殺略數千人”。但不敢深入，退回江北。

看來，曹丕的計算有靠譜之處：多點進攻，確實有可能形成突破。但是曹丕低估了長江天險對北軍的阻隔。曹丕直到第三次伐吳時，才望著滔滔江水感嘆：“嗟乎，固天所以限南北也。”

伐吳，不是“突破”長江就可以的。如不能掌握制水權，即使過江，也是難以造成實質威脅的。

3、軍力優勢不明顯。

《三國志·王朗傳》：

“屢起銳師，臨江而旋。今六軍不增于故，而復循之，未易也。”

此時，魏國經濟、軍力尚未恢復，攻吳實力并不比曹操時期更強。而曹丕的戰爭指導能力遠不如曹操，攻吳無果，也就自然而然了。

總的來說，曹丕側重攻吳，是對外交、后勤、軍事各方考慮的結果。就當時的形勢而言，這不失為正確的選擇。但是曹丕對時機的把握不如其父，坐失良機，失去了提前統一天下的歷史機遇。