說到曹操，歷史上對他的爭議也是最大的，雖然他死前并沒有稱帝，但是他實質(zhì)上所處的位置就是帝王，他被世人稱之為“奸雄”，雖名聲不是那么好聽，但是他的可圈可點之處還是有很多的。

讀過《三國演義》的人都會在心底佩服諸葛亮和關(guān)羽張飛之類的英雄人物，他們不喜歡曹操那樣奸詐的人物，難道歷史真的如《三國演義》中描寫的那樣，當然不是，小說畢竟是小說，作者會帶著有色眼鏡去描寫人物，要讀歷史應該參考《三國志》以及其他的史事記載書籍。比如《三國演義》中關(guān)于空城計這一章節(jié)就沒有史料可以作證，它的作用無非是凸出人物性格罷了。

關(guān)于曹操我們會聯(lián)想到一句評價他的話“治世之能臣，亂世之奸雄”。這句話倒還真正在曹操身上體現(xiàn)的淋漓盡致。關(guān)于曹操幼年，史書上說他，“好飛鷹走狗，游蕩無度”，是一個問題少年。他叔叔實在看不下去，就提醒曹嵩管管他。曹操非常討厭叔叔，鬼點子多的他，便想出一個壞主意，來對付他那多管閑事的叔叔。

有一天，曹操看見了叔叔，便立即做口歪嘴斜狀。叔叔看見了就關(guān)心去問他，他說突然中風了。叔叔當即又去報告曹嵩去了，等曹嵩把曹操叫來一看，什么事都沒有。曹操便趁機說：叔叔不喜歡我，他就編一些不好的事情來抹黑我。

從此以后他的叔叔告他狀，他的父親就不信他的了。曹操自己的詩曾說：“既無三徙教，不聞過庭語?！边@句話的意思就是父親都不怎么管教他的，不過曹操與真正紈绔子弟的區(qū)別是喜歡讀書，所以這才成就了曹操，讀過《短歌行》的人都不得不感慨他的心胸他的氣概。

眾所周知他和袁紹是好哥們兒，雖然袁紹出自三公世家，在當時身份和威望是曹操所不及的，然而就聰敏和才智而言，袁紹就遠遠不及。

有一個關(guān)于他們的一件趣事兒，他們在青少年時期都很調(diào)皮，一天一戶人家結(jié)婚辦喜酒，他們都想看看新娘子長什么樣子，于是相約去搶新娘子，剛偷偷摸摸進了新房就被人發(fā)現(xiàn)了，于是哥倆兒撒腿就跑，剛跑不遠就遇到由荊棘鑄就的柵欄，袁紹的腿被卡住了，曹操也不能幫他拔出來。

眼看新郎家的人追上來了，曹操靈機一動，大呼搶新娘的人在這兒，一伙人趕過來，救了袁紹，當然他也免不了一場教訓。不過看在他們都是小孩子的份上兒就沒計較，但世人都認為從這件事情他們就已分高低。

說了這么關(guān)于他幼年時候的事情，接下來說他成年后的事情。當年他仿效春秋時代的“尊王攘夷”，來了一招“挾天子挾天子以令諸侯”。這樣以天子的名義征伐，就師出有名了，堵住了天下悠悠眾口。

為何當年官渡之戰(zhàn)曹操能以少勝多呢？

可以從雙方對待人才的態(tài)度上做比較。袁紹那邊有很多有才能的人，比如沮授、田豐。沮授曾力勸袁紹“挾天子而令諸侯，蓄士馬以討不庭”，袁紹不聽。然而曹操就聽從毛玠“奉天子以令不臣，修耕植以蓄軍資”的建議，讓他的政治地位一躍而起。

田豐的才能就更是了不得，可謂是料事如神。袁紹都不知道曹操是有多渴望像他一樣擁有這樣多的能臣，只可惜他剛愎自用，自我為是慣了，喜歡聽奉承話，自然不會重用提意見的能人。

他的一個臣子勸他不要打官渡之戰(zhàn)，他偏去了，失敗了被關(guān)了起來。事后那位臣子說：如果主公失敗了，自己必死無疑，如果成功了他反而能活。這話果然應驗了。

沮授也被晾了起來，許攸氣得投奔了曹操，剩下的就是沒什么才能得人了，不是缺德如郭圖，就是少才如審配，要不然就是一介武夫如顏良、文丑。

最后，武將中最有謀略的張郃，也因袁紹的拒諫和郭圖的誣陷而投奔了曹操，終使袁紹全線崩潰，全軍覆沒。

曹操就不然，他的身份和地位都沒袁紹高，面對強大的敵人，當然希望投靠他的人越多越。這些人里能幫忙最好，幫兇、幫腔，哪怕幫閑也行。有才的要，有名的要，徒有虛名的也要。總之是來者不拒。真是可以的稱得上是“求賢若渴，愛才如命”。

在個人修養(yǎng)上，曹操雖然多疑，但是當真正用到某個人的時候，他真就做到了‘用人不疑，疑人不用’。該給的獎賞一樣不會少，這讓人才看到了自己才能被肯定的可能性。但不可否認的是因為他的一點點疑心枉殺過很多人。

在對待成敗上面，顯然曹操表現(xiàn)的很灑脫，當打仗贏了就說是部下的功勞，當打輸了就自我批評。雖然這不過是一種作秀，但確實很得人心，這就是曹操的高明之處。

從另一件事情上我們也可以感受曹操的過人之處，官渡之戰(zhàn)勝利后，收繳了一大批通敵的文書，曹操卻放著眾人的面一把火燒掉了，就是展示他容人的氣度，贏得了民心。

反正我個人是非常推崇曹操的，認為他是一個真英雄，在世人都說冠冕堂皇的話時，他說真話。在世人都想擺出一副不可一世的心胸氣概時，只有他死前掛念著家常長短。他雖然在政治上是一個能臣，但在除掉這個帽子后他是一個慈父關(guān)愛妻妾的丈夫，喜歡和家人享受人倫之樂的普通人。