從失去女兒到兇手獲刑，張仁儉與妻子湯玉娥，等待了421天。
2018年10月底，女兒張英（化名）溺亡于酒店內(nèi)的泳池里。與張英同行的丈夫張軼凡被指控為騙取保險(xiǎn)金謀殺妻子。
今日（12月24日）上午，此案在泰國(guó)普吉府法院宣判，張軼凡被判無(wú)期徒刑。
現(xiàn)在，湯玉娥時(shí)常會(huì)從夢(mèng)中醒來(lái)。她有時(shí)會(huì)想，如果當(dāng)初自己反對(duì)女兒泰國(guó)之行再?gòu)?qiáng)烈些，或許她現(xiàn)在早上起來(lái)，還能看到張英跟她說(shuō)著生活日常。
女兒出事前，張仁儉夫婦經(jīng)營(yíng)著自己的小生意，日子過(guò)得不錯(cuò)，后來(lái)因此事，兩人退出了飯店生意，專心打起了這起跨國(guó)案件。
張仁儉表示，是否上訴，將與律師商討后再?zèng)Q定。張軼凡方面暫未提出上訴。
無(wú)論最終是否會(huì)上訴，在張仁儉的心里與記憶中，與痛苦的對(duì)抗，不會(huì)因?yàn)榘讣男卸Y(jié)束。
庭審結(jié)束后，張仁儉回復(fù)家人朋友的問(wèn)候。 新京報(bào)“我們視頻”供圖
案發(fā)
去泰國(guó)聽(tīng)取判決前不久，張仁儉與湯玉娥去了張英位于天津市寧河區(qū)永定塔陵的墓。他們計(jì)劃，得到判決結(jié)果后再來(lái)一趟，第一時(shí)間告訴女兒：“我們這么執(zhí)著，不計(jì)任何代價(jià)，就是想給她一個(gè)交代，不然她都不知道自己是怎么死的。”
張英生前是天津市濱海新區(qū)財(cái)政局的一名工作人員，張軼凡曾是天津一家銀行的客戶經(jīng)理，案發(fā)前已失業(yè)半年多，但家人并不清楚。
案發(fā)前半年內(nèi)，張軼凡陸續(xù)為妻子購(gòu)買了預(yù)計(jì)總保額3000萬(wàn)元的保險(xiǎn)，受益人均為張軼凡自己。案發(fā)前三個(gè)月起，張軼凡曾多次在直播平臺(tái)大額度打賞。
2018年10月27日，張軼凡、張英以及兩人的女兒從天津出發(fā)，前往泰國(guó)普吉島度假。兩天后，張英在度假地因溺水去世，尸檢報(bào)告顯示，她身上有多處外傷、淤青，第5根肋骨折斷，腹內(nèi)有出血，肝有淤青并撕斷，脾及腎兩邊有瘀血。
2018年12月11日，中國(guó)駐泰國(guó)宋卡總領(lǐng)館稱，張軼凡被泰國(guó)警方控制。同日，天津警方對(duì)張軼凡涉嫌保險(xiǎn)詐騙立案?jìng)刹椤商旌螅﹪?guó)警方初步判定張英被丈夫張軼凡謀殺。
天津警方補(bǔ)充提交的保單明細(xì)。 受訪者供圖
2019年1月24日，張軼凡被普吉府檢察院以蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死罪提起公訴。7月5日，此案在普吉府法院第一次開(kāi)庭。因原告方證人多達(dá)16人且該案案情嚴(yán)重，先后開(kāi)庭3輪共計(jì)9次庭審，歷時(shí)5個(gè)多月。
此案原定于2019年11月8日上午10點(diǎn)宣判，但臨開(kāi)庭前一天，張仁儉和湯玉娥才被告知延期。張仁儉與湯玉娥在泰國(guó)沒(méi)有等到結(jié)果，最終失望而歸，“當(dāng)時(shí)來(lái)不及退票，感到非常無(wú)奈”。
普吉府法院此案的主審法官，給出的解釋是：法院需要更多時(shí)間研究，并且該案判決必須交給泰國(guó)南部法院管理辦公室核審。
等待
這9次庭審，加上被告知延期宣判這一次，張仁儉與湯玉娥每次必到。
“其實(shí)我們本身可以委托律師，不過(guò)去的，法院也沒(méi)有要求我們?nèi)ィ沁@件事很困擾我，我希望給女兒一個(gè)交代，這是一個(gè)做父親的責(zé)任。”張仁儉顯得有些低沉。
案發(fā)至今，湯玉娥始終未能從失去女兒的痛苦中釋?xiě)选Ｖ两瘢]上眼睛，仍然會(huì)看到女兒的樣子，包括之前女兒跟自己說(shuō)的一些瑣碎的日常，“像過(guò)電影一樣，畫(huà)面很清晰”。每當(dāng)談及女兒，湯玉娥都會(huì)低下頭、話變得不多，沉默許久后，用布滿褶皺的手背，抹掉眼淚：“這輩子都不可能忘記的，除非到了閉上眼睛的那天。”
再次接到宣判的消息，張仁儉和湯玉娥只有一個(gè)念頭，“能如期宣判”。
張仁儉原以為,漫長(zhǎng)的等待，會(huì)減緩他與妻子的疼痛感，精力有所被牽制，但即使到了宣判的前一天，喪女之痛仍隱藏在他的話語(yǔ)間。
“半夜有時(shí)坐起來(lái)，想不明白啊，為什么會(huì)發(fā)生這樣的事，到現(xiàn)在也沒(méi)明白，睡不著。”張仁儉對(duì)新京報(bào)記者說(shuō)。
宣判前一天，12月23日，湯玉娥做了家常便飯，飯間，圍桌而坐的幾名親戚，話不多，互相夾著菜。湯玉娥吃得不多，便起身打包起了行李，并讓侄子幫忙兌換了一些外幣。
在家中，她拿出泰國(guó)入境落地簽的表格，很快填寫(xiě)完了申請(qǐng)入境信息，并貼上照片。這樣的場(chǎng)景，對(duì)她再熟悉不過(guò)。“去了幾次，就多拿回幾張，每次都是辦理落地簽嘛，這樣入境快點(diǎn)。”湯玉娥說(shuō)。接下來(lái)，他們前往天津?yàn)I海國(guó)際機(jī)場(chǎng)，搭乘泰國(guó)獅航SL985航班，前往普吉島。
12月23日晚，張仁儉、湯玉娥打包好行李后，從天津家中駕車前往天津?yàn)I海國(guó)際機(jī)場(chǎng)。 新京報(bào)記者 王飛 攝
比起聘請(qǐng)律師、多次赴泰，經(jīng)濟(jì)成本的巨額支出來(lái)說(shuō)，精力的耗盡，讓張仁儉對(duì)泰國(guó)的司法程序，顯得有些力不從心。他會(huì)用“摧毀整個(gè)家庭”的字眼，來(lái)描述這件事在他心中的感受，以及對(duì)于他們生活的影響。
判決
12月24日11時(shí)許，泰國(guó)普吉府法院審判庭內(nèi)，主審法官宣讀了對(duì)張軼凡的判詞，坐在旁聽(tīng)席的張仁儉與妻子精神緊張，湯玉娥的手心鉆出了汗。很快，現(xiàn)場(chǎng)翻譯將結(jié)果告訴了受害者家屬：被告張軼凡，獲無(wú)期徒刑。
知道張軼凡被判無(wú)期后，湯玉娥反而顯得有些冷靜。聽(tīng)翻譯人員講完判決結(jié)果，張仁儉的情緒被“點(diǎn)燃”，他舉著女兒的照片，在法庭上痛斥張軼凡。
這樣的場(chǎng)景，還發(fā)生在9月3日的第9次庭審上。當(dāng)天，張軼凡全盤否定了包括警方口供記錄、保單等證據(jù)的真實(shí)性。張仁儉情緒失控，被法警請(qǐng)出庭審現(xiàn)場(chǎng)。
離張仁儉不太遠(yuǎn)，張軼凡站在被告席，低著頭。一名參與庭審的人員向新京報(bào)記者回憶，聽(tīng)到判決結(jié)果后，張軼凡的臉色有些變化。湯玉娥也說(shuō)：“他好像對(duì)這個(gè)結(jié)果挺意外的，感覺(jué)比他想的判得重。”
12月24日，張仁儉夫婦的代理律師方文川的助理章紅媛告訴新京報(bào)記者，該案判決，張軼凡蓄意殺人，判處死刑，但是他承認(rèn)殺害受害人，獲得“減三分之一刑期”，最終的刑期為無(wú)期徒刑。
受害者父母及代理律師方文川（前排左一）和律所顧問(wèn)章紅媛（后排左一）。 新京報(bào)“我們視頻”供圖
“這個(gè)判決結(jié)果在他們的意料之中，一審判決為死刑的概率幾乎為零。”章紅媛說(shuō)，被告的律師在庭審階段，積極地為其進(jìn)行了“過(guò)失致人死亡”的辯護(hù)，而該罪名的量刑，最高為20年，“且即使判了最重，后期也會(huì)陸續(xù)有減刑。”
按照泰國(guó)法律規(guī)定，張軼凡被判實(shí)刑后，按照流程，應(yīng)投監(jiān)至普吉監(jiān)獄服刑。那么其服刑期間是否有機(jī)會(huì)獲得減刑？
章紅媛對(duì)新京報(bào)記者說(shuō)，減刑的機(jī)會(huì)未來(lái)肯定是有的：“其實(shí)在泰國(guó)的司法實(shí)踐中，被判死刑的個(gè)案，是極少的，即使此案最后判了無(wú)期徒刑，但具體落實(shí)中，可能也沒(méi)那么多。”她表示，控辡雙方仍然有上訴的權(quán)利，上訴階段不再開(kāi)庭。針對(duì)這種重大案件，中級(jí)法院也許需要一年左右時(shí)間，對(duì)一審文件和證詞進(jìn)行重新審核。
計(jì)劃
宣判后，張仁儉打開(kāi)了53人的“媒體援助群”，對(duì)這些曾報(bào)道過(guò)案件的人，如釋重負(fù)地說(shuō)了聲“謝謝”。
案件宣判后，家屬是否上訴，成為媒體追問(wèn)最多的問(wèn)題。對(duì)此，張仁儉表示，回家后，再作考慮。
張仁儉自始至終主張判處張軼凡死刑，這個(gè)態(tài)度從未改變過(guò)。他曾多次向新京報(bào)記者指出：家屬這邊的訴求，是希望泰國(guó)的法院能依據(jù)他們的刑法，以蓄意謀殺的罪名來(lái)量刑，在泰國(guó)，蓄意謀殺的最高量刑為死刑。
這也是他庭審每次必到的原因。“對(duì)這個(gè)結(jié)果，不是很滿意，但是在泰國(guó)司法實(shí)踐中，已經(jīng)算是髙的了……有一個(gè)殺妻案才判了13年，而且是分尸，因?yàn)樘﹪?guó)20多年沒(méi)有死刑了。”張仁儉稱，自己每次到庭，就是希望能引起法官的重視，給自己的女兒一個(gè)合理的交代。
張英去世前，與張軼凡育有一女。如今，小女孩已經(jīng)兩歲多，由雙方老人輪流照看，并不知道父母的實(shí)情。張英的女兒現(xiàn)在已會(huì)識(shí)字、會(huì)喊“媽媽”，她會(huì)對(duì)著家中放在電視柜上的張英照片，問(wèn)姥姥“她去哪兒了”，湯玉娥會(huì)輕描淡寫(xiě)地說(shuō)一句，“媽媽出門了”。
張英生前育有一女，如今已經(jīng)兩歲多。湯玉娥在床頭掛起了識(shí)字卡片。 新京報(bào)記者 王飛 攝
關(guān)于張英的女兒未來(lái)?yè)狃B(yǎng)的問(wèn)題，兩家人并沒(méi)有達(dá)成一個(gè)明確的規(guī)劃。除了孩子在兩邊接送外，平日里兩家人并沒(méi)有交流。張仁儉無(wú)奈地說(shuō)：“現(xiàn)在是走一步看一步，原定的軌跡，應(yīng)該說(shuō)從女兒沒(méi)了那天起，就已經(jīng)改變了。”
張仁儉還打算回國(guó)后，在國(guó)內(nèi)追究保險(xiǎn)公司不經(jīng)審查、隨意投保的相關(guān)法律責(zé)任：“如果他們審核嚴(yán)格，不可能會(huì)讓張軼凡偽造簽名，當(dāng)事人不知情，被密集、大額投保。”
新京報(bào)記者 李一凡
編輯 郭琛
校對(duì) 吳興發(fā)
