20世紀50年代，新中國剛剛成立各項事業百廢待興，尤其表現在軍工業上，我國的槍械種類五花八門，口徑雜亂不利于統一的后勤管理。并且長期以來，我國大量的武器依靠外援和繳獲，部隊里自動化武器相對不足，火力相對貧弱，這一點從我軍軍官非常喜歡毛瑟手槍（盒子炮）就能看出來。而當時為了統一全國的軍械，并且應對半島戰爭的需要我國開始仿制蘇聯的波波沙-41式沖鋒槍。

波波沙-41式沖鋒槍是蘇聯在二戰中生產數量最多的一種沖鋒槍，40年代共產生了600萬支，是蘇軍的一種經典武器。波波沙-41式沖鋒槍采用自由槍機原理，發射7.62×25毫米托卡列夫手槍子彈，射速達900—1,000發／分鐘，有效射程約150-250米。蘇聯經常整排整排的裝備這種武器，在巷戰中波波沙-41兇猛的火力和大載彈量，配合手榴彈讓德軍吃盡苦頭。甚至不少德軍愿意撿起這種沖鋒槍使用，在德軍軍中此槍為第二常見沖鋒槍，德軍后勤部甚至對其進行了改造使其能夠發射德國子彈。而提到這種武器其標志性的特點就是它的71發大彈鼓，讓其具備了長時間的作戰能力。而我國仿制的50式為啥拋棄了大彈鼓設計，轉而使用35發彈匣呢？

波波沙-41式沖鋒槍使用35發可拆卸式彈匣時的重量為4.15千克已經不算輕了（美制M3A1沖鋒槍僅重3.4千克），當裝上71發大彈鼓時則重達5.4公斤非常沉重，不利于步兵的快速機動作戰。尤其在建國初期，我軍的機械程度還很低，并且我軍強調穿插作戰和伏擊，大多數情況下需要依靠士兵們的雙腳進行快速機動，步兵武器要越輕越好。

此外71發的大彈鼓容易出現機械故障，根據蘇軍的作戰經驗波波沙的彈鼓裝填到65發以上的時候特別容易發生卡殼故障讓槍支無法射擊，當槍擊不小落到地上還有可能會意外走火。并且和彈匣相比，裝填彈鼓非常耗時耗力，在交火中如果沒有戰友的協助，基本沒有時間再去重新裝滿一個彈鼓。

彈鼓裝填起來非常的麻煩

我國充分考慮到彈鼓的缺點后，仿制制造的50式沖鋒槍全部使用35發弧形彈匣，沒有一把槍使用彈鼓。并且在引進過后對該槍進行了一系列改進，包括將機匣后部拉手和槍托螺絲穿過的地方使用焊接代替鉚接工藝，槍管材料改為50A型鋼，緩沖器上也根據當時中國軍工的條件進行了一系列改造。該槍廣泛裝備于援朝作戰的志愿軍部隊中，被證明是一種使用方便，適應力強，火力兇猛的優秀槍支。

我軍使用35發彈匣代替71大彈鼓減輕了士兵們的負擔

在著名的上甘嶺戰斗中，志愿軍排長孫占元，率領一個裝備14把50式沖鋒槍的戰斗排，連續拿下了敵人的兩個火力點，僅僅孫排長一人就用50沖鋒槍打死了16名敵人。志愿軍經常在夜間使用該槍近距離奇襲美軍和韓軍的防御前哨基地和巡邏部隊，相較于美軍的M1加蘭德和M1卡賓槍，50式沖鋒槍近距離猛烈的火力可以壓得美軍抬不起頭。一名美軍上尉曾經回憶說，志愿軍使用的沖鋒槍能夠在短時間內射出大量的子彈，迅速形成強大的火力壓制效果，而他們的步槍難以還擊，在短距離的作戰中常常落敗。

在半島戰爭中，士兵們對此槍非常喜愛，還編了一首歌來贊美50式沖鋒槍："50式沖鋒槍，我的好戰友；打近戰打夜戰，殺敵是能手。"